念槐聚:产品规划设计 项目管理 测试质量 过程改进 从0到1 从1到∞...

摘要： 一、简便切换用户： 切换用户，每次输入密码，比较麻烦，可以使用脚本交互式登录实现，每次只要输入./su_ 并tab，执行此脚本，即可切换至root用户，比较简单。如下： hao@hao-ubuntu:~$ cat su_root.sh #!/usr/bin/expect set timeout 3 阅读全文

摘要： 常常听到人们会提起单位，之前的以MB和GB为主，以前一个128MB的U盘容量都觉得，哇，好大啊。现在U盘8G，16G，32G，64G都成主流了，笔记本都1TB了。 百度、阿里，以及腾讯这样的互联网巨头，其分析平台每天处理的数据量高达100PB，2011年全球数据总量为1.8ZB...新的单位很多。 阅读全文

摘要： 这个周末在邮件列表里看到了两个老外写的安装文档。老外的安装文档，经常不是一次性，而是一个长期，从D版本就开始写，每个版本都会进行更新，非常值得我们学习。 任何文档，都难免错误，通过逐步完善，文档的质量就会大大提高。 我就把我知道的所有安装文档整理一下，方便大家查阅。其实我自己也写了几篇安装文档，不过 阅读全文

摘要： http://www.cnblogs.com/kivenhou/tag/%E8%82%A1%E7%A5%A8/这里有5篇文章，同样是做技术者关注股票的资料，有时间可以下班后看看。 阅读全文

只有注册用户登录后才能阅读该文。 阅读全文

只有注册用户登录后才能阅读该文。 阅读全文

摘要： CruiseControl(CC)是老牌的开源持续集成工具，支持众多的插件，文档也比较全，普通的持续集成应用使用CC是可以满足要求的，CC已经比较久没有更新了。团队在选择CI工具时可以考虑使用新的CI工具：hudson 比较常见的问题：1.CruiseControl可以用来做什么语言的CI？CC本身 阅读全文

摘要： 两款持续集成工具比较，目前暂整理如下几点：1.Dashboard展示：CruiseControl的页面相对简洁，Hudson内容比较丰富；2.是否免费：两者都是开源工具，目前活跃的支持者5人左右；3.实现语言：两者都是使用java语言开发的工具；4.版本管理：都支持subversion；（Cruis... 阅读全文

摘要： 大家讨论的比较多的是cruisecontrol，cc比较经典。Hudson比较新，比cruisecontrol易用。下载hudson.war（带有web服务器），执行java -jar hudson.war，默认的HUDSON_HOME是用户$HOME/.hudson。打开page：http://localhost:8080可以看到web界面，添加job之类可以直接在网页上进行。个人觉得hudson对于cruisecontrol的好处在于：1，更容易上手，不管是安装还是配置；2，configure可以通过网页界面，也可以通过编辑xml文件（如果想跟cc一样）；3，大量的plugin可以直接拿来 阅读全文

摘要： 1.CruiseControl官网：http://cruisecontrol.sourceforge.net/ 2.《Ant、SVN、CruiseControl每日构建 配置方法》 参见：http://www.uml.org.cn/pzgl/200803217.asp 一：ANT与SVN的集成ant 阅读全文