冒泡插入选择
冒泡，插入
问题：时间复杂度都是O(n2)，为社么插入比冒泡更受欢迎？
需要考虑到的情况
1.最好情况、最坏情况、平均情况时间复杂度
2.同阶考虑系数，常数，低阶
时间复杂度的系数、常数 、低阶我们知道，时间复杂度反映的是数据规模 n 很大的时候的一个增长趋势，所以它表示的时候会忽略系数、常数、低阶。
但是实际的软件开发中，我们排序的可能是 10 个、100 个、1000 个这样规模很小的数据，所以，在对同一阶时间复杂度的排序算法性能对比的时候，我们就要把系数、常数、低阶也考虑进来。
3.比较次数和交换（或移动）次数
这一节和下一节讲的都是基于比较的排序算法。
基于比较的排序算法的执行过程，会涉及两种操作，一种是元素比较大小，另一种是元素交换或移动。
所以，如果我们在分析排序算法的执行效率的时候，应该把比较次数和交换（或移动）次数也考虑进去。
ps：原地排序算法，就是特指空间复杂度是 O(1) 的排序算法。
4、稳定性
我通过一个例子来解释一下。比如我们有一组数据 2，9，3，4，8，3，按照大小排序之后就是 2，3，3，4，8，9。这组数据里有两个 3。
经过某种排序算法排序之后，如果两个 3 的前后顺序没有改变，那我们就把这种排序算法叫作稳定的排序算法；
如果前后顺序发生变化，那对应的排序算法就叫作不稳定的排序算法。
你可能要问了，两个 3 哪个在前，哪个在后有什么关系啊，稳不稳定又有什么关系呢？为什么要考察排序算法的稳定性呢？
很多数据结构和算法课程，在讲排序的时候，都是用整数来举例，但在真正软件开发中，我们要排序的往往不是单纯的整数，而是一组对象，我们需要按照对象的某个 key 来排序。
比如说，我们现在要给电商交易系统中的“订单”排序。
订单有两个属性，一个是下单时间，另一个是订单金额。
如果我们现在有 10 万条订单数据，我们希望按照金额从小到大对订单数据排序。对于金额相同的订单，我们希望按照下单时间从早到晚有序。
对于这样一个排序需求，我们怎么来做呢？
最先想到的方法是：我们先按照金额对订单数据进行排序，然后，再遍历排序之后的订单数据，对于每个金额相同的小区间再按照下单时间排序。这种排序思路理解起来不难，但是实现起来会很复杂。
借助稳定排序算法，这个问题可以非常简洁地解决。解决思路是这样的：
我们先按照下单时间给订单排序，注意是按照下单时间，不是金额。排序完成之后，我们用稳定排序算法，按照订单金额重新排序。
两遍排序之后，我们得到的订单数据就是按照金额从小到大排序，金额相同的订单按照下单时间从早到晚排序的.
冒泡排序
第一，冒泡排序是原地排序算法吗？
冒泡的过程只涉及相邻数据的交换操作，只需要常量级的临时空间，所以它的空间复杂度为 O(1)，是一个原地排序算法。
第二，冒泡排序是稳定的排序算法吗？
在冒泡排序中，只有交换才可以改变两个元素的前后顺序。为了保证冒泡排序算法的稳定性，当有相邻的两个元素大小相等的时候，我们不做交换，相同大小的数据在排序前后不会改变顺序，所以冒泡排序是稳定的排序算法。
第三，冒泡排序的时间复杂度是多少？
有序对
通过“有序度”和“逆序度”这两个概念来进行分析。有序度是数组中具有有序关系的元素对的个数。有序元素对用数学表达式表示就是这样：
有序元素对：a[i] <= a[j], 如果i < j。
同理，对于一个倒序排列的数组，比如 6，5，4，3，2，1，有序度是 0；
对于一个完全有序的数组，比如 1，2，3，4，5，6，有序度就是 n*(n-1)/2，也就是 15。我们把这种完全有序的数组的有序度叫作满有序度。
逆序对
逆序度的定义正好跟有序度相反（默认从小到大为有序)。
逆序元素对：a[i] > a[j], 如果i < j。
关于这三个概念，我们还可以得到一个公式：
逆序度 = 满有序度 - 有序度。
我们排序的过程就是一种增加有序度，减少逆序度的过程，最后达到满有序度，就说明排序完成了。
比较和交换。每交换一次，有序度就加 1。
不管算法怎么改进，交换次数总是确定的，即为逆序度，也就是n*(n-1)/2–初始有序度。此例中就是 15–3=12，要进行 12 次交换操作。
基于比较的排序算法中，逆序度 = 需要交换的次数，因此大致估算逆序度可以得到排序过程大致的平均时间复杂度
算法复杂度取决于：
比较与交换操作的复杂度叠加
比较最低也要O(n),交换最小O(1)。
比较最多O(n2),交换也是。
（1+2+......+n）/n = O（n）
同理
(n+......+n2)/n2 = O(n2)
插入排序（Insertion Sort）
思想：
将区域分为已排序区域与未排序区域，操作是取未排序区间中的元素，在已排序区间中找到合适的插入位置将其插入，并保证已排序区间数据一直有序。
对于不同的查找插入点方法（从头到尾、从尾到头），元素的比较次数是有区别的。但对于一个给定的初始序列，移动操作的次数总是固定的，就等于逆序度。
为什么说移动次数就等于逆序度呢？我拿刚才的例子画了一个图表，你一看就明白了。满有序度是 n*(n-1)/2=15，初始序列的有序度是 5，所以逆序度是 10。插入排序中，数据移动的个数总和也等于 10=3+3+4。
第一，插入排序是原地排序算法吗？
从实现过程可以很明显地看出，插入排序算法的运行并不需要额外的存储空间，所以空间复杂度是 O(1)，也就是说，这是一个原地排序算法。
第二，插入排序是稳定的排序算法吗？
在插入排序中，对于值相同的元素，我们可以选择将后面出现的元素，插入到前面出现元素的后面，这样就可以保持原有的前后顺序不变，所以插入排序是稳定的排序算法。
第三，插入排序的时间复杂度是多少？
插入排序，是找到插入点之后，原本插入点及其之后的元素后移； 然后再赋值。
选择排序，是找到插入点之后，待插入的最小元素与原本插入点位置的元素做交换。
选择排序
基本的知识都讲完了，我们来看开篇的问题：冒泡排序和插入排序的时间复杂度都是 O(n2)，都是原地排序算法，为什么插入排序要比冒泡排序更受欢迎呢？我们前面分析冒泡排序和插入排序的时候讲到，冒泡排序不管怎么优化，元素交换的次数是一个固定值，是原始数据的逆序度。插入排序是同样的，不管怎么优化，元素移动的次数也等于原始数据的逆序度。但是，从代码实现上来看，冒泡排序的数据交换要比插入排序的数据移动要复杂，冒泡排序需要 3 个赋值操作，而插入排序只需要 1 个。
冒泡排序中数据的交换操作：
if (a[j] > a[j+1]) { // 交换
int tmp = a[j];
a[j] = a[j+1];
a[j+1] = tmp;
flag = true;
}
插入排序中数据的移动操作：
if (a[j] > value) {
a[j+1] = a[j]; // 数据移动
} else {
break;
}
