什么样的网页才能算得上一个好的网页

  最近一直苦于研究网页技术，从HTML到CSS，从JS又回到HTML~从技术上来说，一切都不是问题，但是到底要做出怎么样的一个网页才能算得上是一个好的页面呢？

      我们暂且抛开什么框架，抛开什么页面特效来说，让用户能够最直观，最为方便找到他所需要的信息，然后让用户得到最大的使用体验，这应该就是满足了好网页的第一步是基础，但是接下来的应该就是网页的美化。

      我不是一个做网页出生的，我也不是做设计出生的，更不可能是做美工出生的，从小画画就非常差，能把一个熊画的像熊已经是最高的水平了。但是从做网页的角度来说，我可以模仿，我可以参照，我可以根据网页美工所得出的成果物转换成HTML语言，让别人使用，让别人浏览。其实说到这里，还是没有真正的开始我今天所想说的东西，什么样的网页才能算得上一个好的网页，今天下午和做原型的石头兄弟讨论了下，其实，从我这个角度来说，我是不赞同在原型的方面加入任何网页设计的元素的，我不是怀疑石头兄弟的专业性，只是原型对我来说只是个原型而已，我只会去参考，去根据里面的功能、流程，让页面来实现掉，但是页面到底该是什么样子的，应该是由做网页美工的人来完成的。

      一个网页的美化与否并不是哪一个人决定的，首先第一点，我们需要参考同类网站的设计、布局、样式，去其糟粕，这并不是一位的抄袭，而是需要进行筛选的。其次第二点，项目具体的需求提出者，需要他给出一个直观的、并且好理解的形容，来对网站整体的一个布局和美化做出描述。第三点，也就是最难的一点，从用户角度出发的视觉享受。我曾经说过，做网页就像拍照一样，焦内清晰，焦外柔和，观点明确，题材鲜明。其实这又从美化的方面又回到了一开始所说的，一个网页的基础。其实说白了，这2点也是不可分割的。      

      一张好照片是不是一张好照片，其实评判很简单，如果100个人里99个人说这张照片好，那就算这张照片不好也会变得好，万事万物都是一个道理，我们需要满足的是大众的口味，大家都说好才是真的好。

      最后说说国外网页和国内网页的区别。

      为什么有的网页大家一看，就说，“哦吆，这个是老外做的嘛，骚的，好看的”，继而就来评判国内的网页，其实每件事物的存在都有他的必然性，都有他存在的必要性，为什么中国的网站普遍的给人以一个很乱，很复杂的感觉，而一看国外的就说，很简单，但又不失华丽？这应该是一个区域文化的差异，不说别的，中国网站看到最多的是什么？恩，广告，没办法，靠这个吃饭，靠这个养家糊口，国外的呢？简明，扼要，不失华丽。为什么会这样？其实我相信国人的技术肯定不比外国人的差，而且我相信，中国人那么多，做网页的那么多，肯定不可能没有人去想到借鉴国外的那套东西吧，但是为什么网易，新浪，还是那么的“乱糟糟”呢？

      其实，你用美国的MSN和中国的MSN比比就应该发现，其实真差不多，只不过中国人的就多那么点广告，其实什么样的页面适用于什么样的背景，门户就是要有门户的样子。个人觉得创新不是一件坏事情，但是创新是要大家能接受的，而不被大家所认同的创新就会变成乱来。

      说了那么多，想表达的有这样2点：

      1、网站发起者决定网页走向（谁付钱听谁的呀~）

      2、一切的创新应该建立在大家都认同的基础上

                                                                                                                      --Mr.s