LUA和C++绑定的一些天然的麻烦

最近在看Luatinker的源代码，打算自己改（仿写）写搞一个简单的封装C++和LUA的结合的库，结果发现其实麻烦和困惑比想象的多。

比如这些点：

1）有时候使用模板的时候，引用会退化。

classtype &,经过模板参数后，会退化为class type,这个在LuaTinker的实现里面就有问题，你会发现tinker的引用就没有起到作用。

这个我打算研究一下《C++模板》

2）基本（非object）类型(比如int)的应用和指针的使用问题？

因为大部分C++ to LUA的参数传递都是使用lua_pushnumber这类函数，这类函数肯定不会考虑什么引用问题的。而Luatinker在对于object类型，可以使用引用（当然他的引用其实无效，见问题1）和指针，但对于非object类型，LuaTinker没有提供相应的方法帮助你，使用相关方法是在class_name的地方不会得到有效的类型名称，而且Lua内部并没有注册这些基本类型的userdata，所以其实你用LuaTinker你其实不能使用基本类型的指针。

3）const的指针和引用没有得到正确处理。

由于LuaTinker内部对于指针和引用的保存处理都是一个void *，所以其实LuaTinker并没有考虑对于const的指针和引用应该如何处理，也就是是说，其实经过LuaTinker的绑定，其实会破坏const 的特性。LuaTinker对于类的metatable定义的修改函数，都是可以修改类的成员的。这其实挺烦人（危险）的。

4）Lua种如何使用指针或者引用？

把指针或者引用（引用其实还是只能包装成指针）作为user data给Lua使用当然是可以的，但问题是Lua，至少是LuaTinker是不能自己直接创建一个指针（引用就先不扯淡了），当然你直接定义一个类型叫某某类的指针当然也可以。但大部分Lua的绑定库没有这样恶心自己。如果Lua不能直接创建一个指针，那么你得到一个指针的方法就只剩下了依靠函数返回值了（你把指针绑定在某个table上（包括全局）使用，其实还是使用函数返回值）。

但确实是这样吗？

5）指针的指针，和指针的引用这样的参数能使用吗？

LuaTinker 应该没考虑这类问题，呵呵。我考虑的是以Lua的机制，这种参数是不是也应该是没有用处的。

所以是不是指针和引用其实只能在返回值上使用？这个和问题4异曲同工。

6）多重继承的问题，

LuaTinker没有考虑这个问题，当然这个问题不是无解，只是麻烦程度而已。

 

而且其实这部分问题不光是Luatinker一个人的问题，大部分C++和LUA绑定库都有类似问题，比如Luabind，luaplus，tolua++等。

毕竟C++和Lua是两种思路差别很大的语言，我目前的困惑还挺大的。看来只有慢慢来了。

【本文作者是雁渡寒潭，本着自由的精神，你可以在无盈利的情况完整转载此文档，转载时请附上BLOG链接:http://www.cnblogs.com/fullsail/，否则每字一元，每图一百不讲价。对Baidu文库和360doc加价一倍】