源代码管理工具调查
一、找出并了解当前较为流行的几种源代码管理工具（至少三种）；
1、SVN
- 全称是Subversion，集中式版本控制之王者；
- 是CVS的接班人，速度比CVS快，功能比CVS多且强大；
- 在国内软件企业中使用最为普遍（70%-90%）；
2、 VSS
- Visual SourceSafe的目标用户是小型开发团队或个人用户；
- 微软的集中式版本控制工具，集成在Visual Studio中；
3、 ClearCase
- 软件行业公认的功能最强大、价格最昂贵的配置管理软件；
- 主要应用于复杂产品的并行开发、发布和维护；
4、 GIT
- 一款伟大的分布式源代码管理工具；
- 目前被越来越多的开源项目使用；
- 不过在国内企业尚未大范围普及；
5、perforce
- 一款具有轻便快速的SCM工具、真正的客户端/服务器系统等特点的商业软件；
- 自称是“快速软件配置管理系统”；
6、StarTeam
- Borland公司的配置管理工具；
- 属于高端的工具，在易用性，功能和安全性等方面都很不错；
二、建立表格对这些源代码管理工具的优缺点进行比较分析。
| 工具 | 优点 | 缺点 |
| SVN |
1、采用集中式，易于管理，保证安全性； 2、管理方便，逻辑明确，理念符合常规思维； 3、代码的一致性高； 4、支持二进制文件，更容易处理大文件； |
1、服务器压力太大，数据库容量暴增； 2、必须连接在服务器上，否则基本不能工作； 3、不适合开源开发； 4、速度超慢。提交、更新、浏览历史的速度都很慢； |
| VSS |
1、免费、开源 ； 2、安装、配置、使用均较简单，很容易上手使用； 3、操作简单，容易掌握 ； |
1、功能和安全性较弱，且只对 windows 平台进行支持； 2、权限管理基于文件共享形式，只能从文件夹共享的权限设定对整个库文件夹的权限，而且必须要有可写权限； 3、版本管理和分支管理只能靠人为的手工设置； |
| ClearCase |
1、功能完善； 2、安全性好； 3、可以支持复杂的管理； |
1、ClearCase 太贵，易用性差； 2、培训费用很贵，没有培训，很难上手使用； |
| GIT |
1、适合分布式开发，强调个体； 2、公共的服务器压力和数量都不会太大； 3、速度快， 成熟的架构，开发灵活； 4、任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突； 5、离线工作，管理代码成本低，不需要依赖服务器； |
1、资料少，学习成本比较大，学习周期比较长，要求人员素质比较高； 2、不符合常规思维； 3、代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息； |
| Perforce |
1、易用性强，速度快； 2、支持跨平台； 3、灵活的客户端视图； 4、强大的分支(反映)功能； 5、插件十分丰富，可以与众多软件集成； |
1、不能免费使用； |
| StarTeam
|
1、权限设置功能强大方便； 2、StarTeam的图形化界面，能够使初学者易于接收 ； |
1、不支持并行开发，不能很好解决Merge的问题； 2、不支持分支的自动合并，需要手动来处理； 3、速度慢，一定程度上影响开发效率； 4、故障恢复困难，需要有专职管理员维护； 5、没有中文版本；另外，StarTeam集成度较高，移植过程复杂，需要的管理负担大，需要完善的备份计划。 |
