逐层进阶的单例模式--完美！

这篇文章简直不要太棒棒！这不是上次面平安科技实习面试官对我说的吗？
https://www.cnblogs.com/dongyu666/p/6971783.html
最终版，具体的进阶过程还是看原文吧，耐心看完，收获多多。

public class Single4 {
//volatile禁止指令重排
    private static volatile Single4 instance;

    private Single4() {}

    public static Single4 getInstance() {

        if (instance == null) {//当instance为null时才进行同步，减少同步范围，提高效率。

            synchronized (Single4.class) {//防止出现多个实例

                if (instance == null) {

                    instance = new Single4();

                }

            }

        }

        return instance;

    }

}

Volatile禁止指令重排
主要在于singleton = new Singleton()这句，这并非是一个原子操作，事实上在 JVM 中这句话大概做了下面 3 件事情。

1. 给 singleton 分配内存

2. 调用 Singleton 的构造函数来初始化成员变量，形成实例

3. 将singleton对象指向分配的内存空间（执行完这步 singleton才是非 null 了）

但是在 JVM 的即时编译器中存在指令重排序的优化。也就是说上面的第二步和第三步的顺序是不能保证的，最终的执行顺序可能是 1-2-3 也可能是 1-3-2。如果是后者，则在 3 执行完毕、2 未执行之前，被线程二抢占了，这时 instance 已经是非 null 了（但却没有初始化），所以线程二会直接返回 instance，然后使用，然后顺理成章地报错。

再稍微解释一下，就是说，由于有一个『instance已经不为null但是仍没有完成初始化』的中间状态，而这个时候，如果有其他线程刚好运行到第一层if (instance == null)这里，这里读取到的instance已经不为null了，所以就直接把这个中间状态的instance拿去用了，就会产生问题。

Volatile虽然无法保证原子性，但是这里由于用了synchronized进行同步，所以只能有一个线程进行instance=new Single4()这个操作，单线程下不会有别的线程进行干扰，所以是没有问题的。