深度思维者

永远年轻,永远热泪盈眶

Go进阶--httptest

单元测试的原则,就是你所测试的函数方法,不要受到所依赖环境的影响,比如网络访问等,因为有时候我们运行单元测试的时候,并没有联网,那么总不能让单元测试因为这个失败吧?所以这时候模拟网络访问就有必要了。

对于go的web应用程序中往往需要与其他系统进行交互, 比如通过http访问其他系统, 此时就需要一种方法用于打桩来模拟Web服务端和客户端,httptest包即Go语言针对Web应用提供的解决方案。

httptest 可以方便的模拟各种Web服务器和客户端,以达到测试的目的。

基本使用

假设在server中handler已经写好: main_test.go

package main

import (
	"io"
	"log"
	"net/http"
)

func HealthCheckHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
	// A very simple health check.
	w.WriteHeader(http.StatusOK)
	w.Header().Set("Content-Type", "application/json")

	// In the future we could report back on the status of our DB, or our cache
	// (e.g. Redis) by performing a simple PING, and include them in the response.
	_, err := io.WriteString(w, `{"alive": true}`)
	if err != nil {
		log.Printf("reponse err ")
	}
}

func main() {
	// 路由与视图函数绑定
	http.HandleFunc("/health-check", HealthCheckHandler)

	// 启动服务,监听地址
	err := http.ListenAndServe(":9999", nil)
	if err != nil {
		log.Fatal(err)
	}
}

测试代码如下:
main.go

import (
    "net/http"
    "net/http/httptest"
    "testing"
)

func TestHealthCheckHandler(t *testing.T) {
    //创建一个请求
    req, err := http.NewRequest("GET", "/health-check", nil)
    if err != nil {
        t.Fatal(err)
    }

    // 我们创建一个 ResponseRecorder (which satisfies http.ResponseWriter)来记录响应
    rr := httptest.NewRecorder()

    //直接使用HealthCheckHandler,传入参数rr,req
    HealthCheckHandler(rr, req)

    // 检测返回的状态码
    if status := rr.Code; status != http.StatusOK {
        t.Errorf("handler returned wrong status code: got %v want %v",
            status, http.StatusOK)
    }

    // 检测返回的数据
    expected := `{"alive": true}`
    if rr.Body.String() != expected {
        t.Errorf("handler returned unexpected body: got %v want %v",
            rr.Body.String(), expected)
    }
}

在不启动服务的情况下即可web接口的测试

# go test -v main_test.go main.go

# 输出
root@failymao:/mnt/d/gopath/httptest# go test -v main_test.go main.go
=== RUN   TestHealthCheckHandler
--- PASS: TestHealthCheckHandler (0.00s)
PASS
ok      command-line-arguments  0.031s

运行这个单元测试,就可以看到访问/health-check的结果里,并且我们没有启动任何HTTP服务就达到了目的。这个主要利用httptest.NewRecorder()创建一个http.ResponseWriter,模拟了真实服务端的响应,这种响应时通过调用http.DefaultServeMux.ServeHTTP方法触发的。

扩展使用

如果Web Server有操作数据库的行为,需要在init函数中进行数据库的连接。

参考官方文档中的样例编写的另外一个测试代码:

func TestHealthCheckHandler2(t *testing.T) {
    reqData := struct {
        Info string `json:"info"`
    }{Info: "P123451"}

    reqBody, _ := json.Marshal(reqData)
    fmt.Println("input:", string(reqBody))
    // 使用httptes.NewRequest请求接口
    req := httptest.NewRequest(
        http.MethodPost,
        "/health-check",
        bytes.NewReader(reqBody),
    )

    req.Header.Set("userid", "wdt")
    req.Header.Set("commpay", "brk")
    
    // 使用server,返回的是reponser
    rr := httptest.NewRecorder()
    HealthCheckHandler(rr, req)

    result := rr.Result()

    body, _ := ioutil.ReadAll(result.Body)
    fmt.Println(string(body))

    if result.StatusCode != http.StatusOK {
        t.Errorf("expected status 200,",result.StatusCode)
    }
}

不同的地方:

  • http.NewRequest替换为httptest.NewRequest。
  • httptest.NewRequest的第三个参数可以用来传递body数据,必须实现io.Reader接口。
  • httptest.NewRequest不会返回error,无需进行err!=nil检查。
  • 解析响应时没直接使用ResponseRecorder,而是调用了Result函数。

接口context使用

代码如下

func TestGetProjectsHandler(t *testing.T) {
    req, err := http.NewRequest("GET", "/api/users", nil)
    if err != nil {
        t.Fatal(err)
    }

    rr := httptest.NewRecorder()
    // e.g. func GetUsersHandler(ctx context.Context, w http.ResponseWriter, r *http.Request)
    handler := http.HandlerFunc(GetUsersHandler)

    // Populate the request's context with our test data.
    ctx := req.Context()
    ctx = context.WithValue(ctx, "app.auth.token", "abc123")
    ctx = context.WithValue(ctx, "app.user",
        &YourUser{ID: "qejqjq", Email: "user@example.com"})
    
    // Add our context to the request: note that WithContext returns a copy of
    // the request, which we must assign.
    req = req.WithContext(ctx)
    handler.ServeHTTP(rr, req)

    // Check the status code is what we expect.
    if status := rr.Code; status != http.StatusOK {
        t.Errorf("handler returned wrong status code: got %v want %v",
            status, http.StatusOK)
    }
}

模拟调用

还有一个模拟调用的方式,是真的在测试机上模拟一个服务器,然后进行调用测试。
将上面的代码进行改造

main.go

package main

import (
	"encoding/json"
	"log"
	"net/http"
)

type Response struct {
	Code int64                  `json:"code"`
	Data map[string]interface{} `json:"data"`
	Msg  string                 `json:"msg"`
}

// json 返回
func HealthCheckHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
	// A very simple health check.
	response := Response{
		Code: 200,
		Msg:  "ok",
		Data: map[string]interface{}{"alive": true},
	}
	// In the future we could report back on the status of our DB, or our cache
	// (e.g. Redis) by performing a simple PING, and include them in the response.
	res, err := json.Marshal(response)
	// _, err := io.WriteString(w, `{"alive": true}`)
	if err != nil {
		http.Error(w, err.Error(), http.StatusInternalServerError)
		log.Printf("reponse err ")
		return
	}
	w.WriteHeader(http.StatusOK)
	w.Header().Set("Content-Type", "application/json")

	_, err = w.Write(res)
	if err != nil {
		log.Printf("reponse err ")
	}
}

func main() {
	// 路由与视图函数绑定
	http.HandleFunc("/health-check", HealthCheckHandler)

	// 启动服务,监听地址
	err := http.ListenAndServe(":9999", nil)
	if err != nil {
		log.Fatal(err)
	}
}

main_mock_test.go

package main

import (
	"encoding/json"
	"io/ioutil"
	"log"
	"net/http"
	"net/http/httptest"
	"testing"
)

func mockServer() *httptest.Server {
	// API调用处理函数
	healthHandler := func(rw http.ResponseWriter, r *http.Request) {
		response := Response{
			Code: 200,
			Msg:  "ok",
			Data: map[string]interface{}{"alive": true},
		}

		rw.Header().Set("Content-Type", "application/json")
		rw.WriteHeader(http.StatusOK)

		_ = json.NewEncoder(rw).Encode(response)
	}

	// 适配器转换
	return httptest.NewServer(http.HandlerFunc(healthHandler))
}

func TestHealthCheck3(t *testing.T) {
	// 创建一个模拟的服务器
	server := mockServer()
	defer server.Close()

	// Get请求发往模拟服务器的地址
	request, err := http.Get(server.URL)
	if err != nil {
		t.Fatal("创建Get失败")
	}
	defer request.Body.Close()

	log.Println("code:", request.StatusCode)
	js, err := ioutil.ReadAll(request.Body)
	if err != nil {
		log.Fatal(err)
	}

	log.Printf("body:%s\n", js)
}

模拟服务器的创建使用的是httptest.NewServer函数,它接收一个http.Handler处理API请求的接口。 代码示例中使用了Hander的适配器模式,http.HandlerFunc是一个函数类型,实现了http.Handler接口,这里是强制类型转换,不是函数的调用

执行测试:

# 指令
go test -v main_mock_test.go main.go

# 输出
=== RUN   TestHealthCheck3
2021/07/22 23:20:27 code: 200
2021/07/22 23:20:27 body:{"code":200,"data":{"alive":true},"msg":"ok"}

--- PASS: TestHealthCheck3 (0.01s)
PASS
ok      command-line-arguments  0.032s

测试覆盖率

尽可能的模拟更多的场景来测试我们代码的不同情况,但是有时候的确也有忘记测试的代码,这时候我们就需要测试覆盖率作为参考了。

由单元测试的代码,触发运行到的被测试代码的代码行数占所有代码行数的比例,被称为测试覆盖率,代码覆盖率不一定完全精准,但是可以作为参考,可以帮我们测量和我们预计的覆盖率之间的差距。

main.go

func Tag(tag int){
	switch tag {
	case 1:
		fmt.Println("Android")
	case 2:
		fmt.Println("Go")
	case 3:
		fmt.Println("Java")
	default:
		fmt.Println("C")

	}
}

main_test

func TestTag(t *testing.T) {
	Tag(1)
	Tag(2)

}

使用go test工具运行单元测试,和前几次不一样的是 ,要显示测试覆盖率,所以要多加一个参数-coverprofile,所以完整的命令为:go test -v -coverprofile=c.out ,-coverprofile是指定生成的覆盖率文件,例子中是c.out,这个文件一会我们会用到。现在看终端输出,已经有了一个覆盖率。

# 执行
$ go test -v -coverprofile=c.out main_test.go main.go

# 输出
=== RUN   TestTag
Android
Go
--- PASS: TestTag (0.00s)
PASS
coverage: 60.0% of statements
ok      command-line-arguments  0.005s  coverage: 60.0% of statements

coverage: 60.0% of statements,60%的测试覆盖率,还没有到100%

那么看看还有那些代码没有被测试到。

这就需要我们刚刚生成的测试覆盖率文件c.out生成测试覆盖率报告了。生成报告有go为我们提供的工具,使用go tool cover -html=c.out -o=tag.html ,即可生成一个名字为tag.html的HTML格式的测试覆盖率报告,这里有详细的信息告诉我们哪一行代码测试到了,哪一行代码没有测试到。

上图中可以看到,标记为绿色的代码行已经被测试了;标记为红色的还没有测试到,有2行的,现在我们根据没有测试到的代码逻辑,完善我的单元测试代码即可。

func TestTag(t *testing.T) {
	Tag(1)
	Tag(2)
	Tag(3)
	Tag(6)

}

单元测试完善为如上代码,再运行单元测试,就可以看到测试覆盖率已经是100%了,大功告成。

参考

httptest 参考

♥永远年轻,永远热泪盈眶♥
posted @ 2021-07-22 23:39  failymao  阅读(59)  评论(0编辑  收藏  举报
Fork me on GitHub