Python的random.seed()动了谁的蛋糕？抖音审核的“技术敏感词”之谜

抖音又在搞审核霸权主义?

• 贵司AI审核机器人模型出BUG了?
• AI审核模型识别机制是否存在盲区？
• 为何无法识别Python random.seed基础技术概念？
• 同公司多平台审核标准为何差异显著？
• 全网皆通过,唯你作妖(暴露AI模型缺陷?技术短板?)

事件还原

• 时间：2025年10月3日
• 本人发布《Python/JS/Go/Java四语言随机种子》纯技术内容
• 同一公司旗下平台审核结果： ✅ 头条：正常通过 ❌ 抖音：判定“违规或低质内容”
• 账号遭遇30天禁言（后手动解除）

技术细节

• 随机种子(seed)：计算机科学基础概念
• 应用场景：机器学习、测试用例、游戏开发
• 四语言实现对比：Python/Java/Go/JavaScript

质疑观点

1. 技术术语误伤：random.seed()是编程基础概念，何来违规？
2. 审核标准不一：同公司不同平台为何判若云泥？
3. 申诉机制缺失：误判后缺乏有效沟通渠道

我们的立场

• 不攻击个人，只质疑系统
• 不煽动情绪，只摆出事实
• 不否定审核必要性，只要求标准透明化

灵魂三问

1. 技术教育内容在短视频平台的生存空间何在？
2. 算法审核能否增加技术内容专项通道？
3. 创作者如何避免“专业内容被非专业审核误伤”？

以下是全部截图,大家可以慢慢研究,欢迎理性探讨(全网都能找到我,我就不打码了)