信息过载的时代，能在各种KOL的声音中保持独立思考很不容易，能输出独特观点又进一层。不断练习我们独立思考的能力，有助于看清周围复杂的事物，也能让我们在日常生活中给人留下“有趣之人”的印象，提升人际交往的效果。
那么如何打造独特观点呢？最近我读了斋藤孝先生的《如何打造你的独特观点》（后简称《独特观点》），副标题“5天学会独立思考法则”，很受启发，和大家分享我的感受和心得。
斋藤孝先生是日本明治大学的教授，也是一位教育学者，专攻教育学、身体论、交流论。有关如何系统地形成自己的想法，对任何事物都言之有物，他个人有着独到的见解。此外，他也发表了诸多商务、教育方面的著作，代表作《学会学习》、《深阅读》。有兴趣的小伙伴不妨看看。
《独特观点》是一本不到160页的工具书，一下午的时间就能读完。然而好的方法论工具书都具备一个共同的特点，它们循序渐进的构建一套实现目标的法则，而读者需要花比阅读本身更长的时间去解构，去实践。我把自己的解读分解为6个部分。
一. 通过写评论提高思考能力
读者可能会问，写评论就能提高思考能力？我天天在微博、微信上给朋友点赞评论啊？为什么是写评论，而不是其它诸如头脑风暴、提问、辩论、写作等方式呢？
先来回答为什么是“写评论”这个问题。其实斋藤孝先生在书中也没有对此进行明确的说明，我个人的理解是分三点。
第一，“评论”这个动作在信息时代具有海量的场景，你可以即时出现的新闻事件发表评论；你可以对一场球赛、一场演唱会、一部电影、一首歌发表评论；你可以对新购买的电子产品、对街边新开的一家西点店、对地铁里广告牌发表评论；总之，只要你注意观察，就一定能很容易的找到有价值的评论之处。
第二，“评论”从观察到思考到发布到收到反馈，整个过程无比简单快捷。这无疑归功于智能手机和社交媒体。越是简单的操作，越是有利于刻意练习的开始，越是容易实现闭环的过程，越有利于不断修正和优化。试想如何换另一个时间较长，很难达成闭环或检验效果的方法，比如写作，那么普通人就太容易在期间任何一个时刻放弃了。
第三，“评论”是一种输出形式。大家一定都有这样的体会，一个知识从“听到”，到“理解”，到“熟练运用”，到“能讲给别人听”再到“让别人听懂，产生共情”是一个逐层递进，由浅入深的过程。如果对事物本身没有一个较为深入的认识，也就难输出有价值、有深度的评论。而评论的过程，实际上也是对所学所想的二次整理，在重构的过程中甚至也可以产生想法的升华。输入是知，输出是行；知而不行，等于不知。
那么我们平时给朋友点过的赞、发过的评论算不算是在“写评论”呢？算，也不算，取决于你的评论产生多大的价值。斋藤孝先生对评论正确的打开方式给出一些法则和建议。
首先是对评论的定义，八分事实和数据+两分个人色彩。所谓的“自己的想法”、“原创”一定是建立在大量事实和数据的基础上再加上自己的看法。此外，评论不是个人的喜好和感想，而是对评论对象和追求和态度。这一点非常重要，我们来举一个例子。
“XXX这部电影太好看了，也许是2017年最值得看的一部电影了”
“XXX这部电影除了豪华的卡斯阵容外，也是YY导演作品中结构和内容最高度统一的一部。YY将其经典的‘躲在暴露中’的游戏在XXX中表现的淋漓尽致。”
两条评论的差别不仅仅体现的业余和专业程度。对读者来说，你的个人喜好往往并不重要，而你在评论中表现出来对评论对象的态度才是真正让读者眼前一亮，进而产生“你在这个领域具备独特观点”的印象。同时，你通过评论传递出的有价值的信息，也可能使读者产生兴趣，用斋藤孝先生的原话说：
稍微夸张地说，一条评论或一句建议，都会为他人打开一个全新的世界。
理解了评论的定义后，我们再来看看如何进行有效的评论。我把斋藤孝先生的建议归纳成以下6点建议。
1.评论前首先明确自己的背景
2.进行“限定性”评论
3.提炼关键词，避免抽象表达
4.最好具备“当事人意识”或“制作者视角”
5.避免批评，多赞扬
6.适当引用并嵌入自己的主张
评论前先明确自己是以何种身份，站在哪个视角来展开评论，也就是在你的观点和读者的认知间建立了“上下文”。同样一件事，不同的人去看，站在不同角度去看，可能产生截然不同的观点。建立起“上下文”，有助于建立共识，帮助读者正确理解你的看法，也能避免一些离题的争论。
“限定性”评论，指限定评论范围，以及明确个人立场。除了降低评论的门槛，这种“限定X限定”形式也更能体验出思考的独立性。
关键词的概念大家很熟悉了，虽然被标题党们滥用了。简单来说，如果必须要用一个词来概括你的观点，那这个词就是关键词。你的评论有没有这样一个词呢？
“当事人意识”很好理解，通俗地说就是切身经历过的事情，描述起来更真实、更能打动人。如果确实没有经历，那么可以尝试回想与之相似的经历或场景，通过类比的方法来诠释。“制作者视角”则是站在“如果是我，我会怎么怎么样”的角度进行换位思考，从而避免过于随意，不负责任的评论。
至于“避免批评”如何来理解，难道不发表负面的评论吗？我认为不是，只不过在批评之前，你可以先问自己几个问题。
批评的论点一定对吗？
批评可能对作者，对其它读者造成的伤害有多大？
批评的价值与意义在哪里？
为什么执着于此处，而不去评论更好的内容呢？
在评论中合适的地方引用，是给自己的评论找到了一个理论基础，是将观点建立在“巨人的肩膀”上，从而进一步提升评论的价值。比如：
“XX居然在产品发布会上发布了内部YY手册，简直不可思议”
“XX居然在产品发布会上发布了内部YY手册，难道会不知’国之利器不可示于人’，这么做一定有更深的用意”
-------------------------------------------------------------
好了，关于《独特观点》第一部分的解读先到这里，我们来做一个总结。
1.用“写评论”作为锻炼独立思考，打造独特观点的第一步，这是由于其具备以下几个特点：
a.海量场景；即“万事皆可论”。“万闻目睹之事，皆可谈论”，正是独特观点的目标所在
b.简单快捷；依托智能手机和社交媒体，从观察到思考到发布到收到反馈，形成生产到反馈的闭环可能就是分分钟的事
c.知行合一；学习、阅读都是输入，评论、实践乃是输出，输出是对输入的重构和升华
2.评论是八分事实和数据+两分个人色彩，而有深度，有价值的评论不是个人的喜好和感想，而是对评论对象和追求和态度
3.写评论时可以参考下面6点技巧：
a.评论前首先明确自己的背景
b.进行“限定性”评论
c.提炼关键词，避免抽象表达
d.最好具备“当事人意识”或“制作者视角”
e.避免批评，多赞扬
f.适当引用并嵌入自己的主张
