[I.2] 个人作业：软件案例分析

项目	内容
这个作业属于哪个课程	2025年春季软件工程（罗杰、任健） (北京航空航天大学 - 计算机学院)
这个作业的要求在哪里	[I.2] 个人作业：软件案例分析
我在这个课程的目标是	掌握更多技术，在实践中提升自身能力
这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标	了解其他软件的优势和不足的地方，对自己团队项目的开发有所帮助

一、选题

由于代码托管平台在学习中能经常用到，尤其是自己使用可以大大提高效率，把一版对的代码传上去，在本地可以放心地进行修改。在最开始接触git时，上手很慢，琢磨了很久，才能大概掌握，最近也新了解到svn，也接触到了一个国内的代码托管平台：coding，同时支持git和svn，所以选择这个选题。

• 选题类别：代码仓库管理系统
• 选定软件：coding、github、gitee、gitlab

二、调研、测评

2.1 软件测评

2.1.1 简单介绍

Coding是国内知名的码托管平台，主要服务于开发者及企业团队，提供从代码管理到软件交付的全流程工具支持。可以简单地理解为国内版“GitHub”+“GitLab”的替代方案，符合中国开发者需求。

2.1.2 软件使用

总流程和github使用方法类似，下面是使用过程中的图片。

创建项目

在项目中创建代码仓库

将代码克隆到本地

在仓库里面加上以前的作业

上传
三条指令
git add .
git commit -m "信息"
git push

支持云原生开发

工作台界面

项目界面

代码界面

点进侧边栏AI界面

2.1.3 软件分析

一、基本流程介绍

Coding 的代码托管核心操作流程如下（以 Git 为例）：

1. 注册与创建项目

• 注册账号：打开 Coding.net 官网注册账号，通过邮箱验证激活。
• 新建项目：登录后点击右上角"+"号，填写项目名称和描述，选择仓库类型。

2. 配置本地环境

• 安装 Git：在电脑上安装 Git 客户端。
• 设置用户信息：在 Git 中输入命令配置用户名和邮箱（示例命令：git config --global user.name "你的名字"）。
• 绑定安全连接：生成 SSH 密钥并添加到 Coding 账户（防止代码被窃取）。

3. 代码操作流程

• 下载代码：用 git clone [仓库地址] 命令将代码复制到本地电脑。
• 修改与保存：
  • 本地修改代码后，用 git add . 标记要保存的改动。
  • 用 git commit -m "修改说明" 记录修改内容。
• 上传代码：用 git push origin master 将本地代码推送到 Coding 仓库。
• 团队协作：
  • 创建新分支开发功能，完成后发起合并请求。
  • 其他成员可在网页上查看修改内容并讨论。

4. 自动化部署（CI/CD）

• 配置流程：在 Coding 后台设置自动化任务（如自动测试、打包）。
• 触发条件：代码上传后自动运行，支持部署到腾讯云服务器。

二、是否能够解决用户的需求

1. 满足的需求

• 基础代码管理：
  • 免费创建私有仓库，且不限数量，保护个人和小团队代码隐私。
• 团队协作：
  • 提供任务分配、文档协作、代码讨论功能，适合学生小组作业或小公司项目。
• 自动化任务：
  • 自动测试和部署代码，减少手动操作，适合需要快速更新的项目。
• 教学与开源：
  • 免费版支持课堂项目练习，公开仓库可用于展示作品。

2. 不足之处

• 容量限制：
  • 免费版单个仓库超过 1GB 需付费扩容，自动化任务每月超 300 分钟需升级套餐。
• 开源支持弱：
  • 开源项目数量少，社区不活跃，难以吸引外部贡献者。
• 学习成本：
  • 自动化流程配置复杂，新手需要看教程才能上手。

3. 总结

• 推荐使用：适合学生、个人开发者和小团队，尤其是用腾讯云服务的项目。
• 不推荐场景：超大型项目、需要活跃开源社区支持的工作。
  局限性：

三、软件在数据量/界面/功能/准确度/用户体验上各有什么优缺点？

维度	优点	缺点
数据量	- 免费版可创建 1000 个项目 - 每个代码库默认 1GB 空间	- 超10GB代码库需额外付费 - 免费版自动化任务每月限 300 分钟
界面	- 全中文界面，操作简单直观 - 任务看板清晰，方便团队协作	- 手机端功能少 - 自动化配置步骤复杂，新手难上手
功能	- 整合代码管理、自动化测试和部署功能 - 支持网页写代码、两步验证	- 高级功能要高价购买 - 代码检查工具不够精准
准确度	- 自动化流程稳定，报错提示明确 - 代码同步无冲突	- 代码格式检查常有误报 - 部分教程过时，和实际功能不符
用户体验	- 客服响应快，有中文答疑群 - 帮助文档丰富，带图例和视频	- 开源项目少，讨论氛围不足 - 只有中文界面，国外访问速度慢

优势总结：
Coding 作为国内领先的代码托管平台，凭借腾讯云生态支持、低门槛的自动化工具链和本土化体验，特别适合以下场景：

• 依赖腾讯云服务的国内企业
• 中小型团队寻求低成本、一体化的代码托管与项目管理解决方案。

缺点总结：

• 国际化能力不足，开源社区活跃度低，不适合跨国协作或开源项目运营。

• 高阶功能价格偏高，对个人开发者或小微团队不够友好。

2.1.4 改进意见

一、降低使用门槛

• 免费版增加更多实用功能：
  • 给学生和小团队更多自动化任务时长。
  • 允许免费版创建更大的代码仓库，可以扩充到5GB。
• 简化操作教程：
  • 为新手提供“一键配置”功能，自动生成常用设置。

二、加强学习和协作功能

• 增加教学模板：
  • 提供“课堂作业模板”“毕业设计模板”，预置团队分工、文档格式等设置。
• 优化团队协作工具：
  • 在任务看板中直接关联代码修改，方便追溯问题来源。
  • 支持多人同时编辑文档，类似腾讯文档，这个也是很多小组都会选择的选题。

三、提升用户体验

• 手机端功能升级：
  • 支持手机查看代码改动、评论和简单修改。
• 错误提示更友好：
  • 用通俗语言解释自动化任务失败原因，例如“代码第 20 行少了一个括号”。

四、鼓励开源和分享

• 建立学生作品展示区：
  • 优秀课程设计/竞赛代码可被推荐展示，吸引更多人参与改进。
• 增加学习交流版块：
  • 允许用户发布技术问答或组队信息，类似校园论坛这种。

五、国际化和访问优化

• 提供英文界面选项：
  • 方便留学生或外文课程项目使用。
• 优化国外访问速度：
  • 增加海外服务器，避免留学生上传代码卡顿。

2.1.5 用户调研

首先调研了我的室友，也是王德庆和谭鑫老师班的gpf同学：

然后我又去问了一下大连理工大学的高中同学，也是学软件相关专业的，下面是部分记录：

发现大家普遍还是对coding这个代码托管平台不太熟悉，更为熟悉更大众化的github这种平台，意味着这个平台想要吸引更多的用户，还有更远的道路要前进。

2.1.6 测评结论

根据以上结论我们得出的测评结论：d) 好，不错

2.2 Bug分析和提交

2.2.1 测评环境

截止发稿时最新版官方网站：
https://g-ckzk4196.coding.net/user

2.2.2 Bug严重性定义

等级	系统功能影响	举例
⭐⭐⭐⭐⭐	核心功能瘫痪	数据泄露/入侵风险
⭐⭐⭐⭐	主要功能异常	权限漏洞
⭐⭐⭐	辅助功能异常	信息暴露
⭐⭐	UI显示错误	低风险漏洞
⭐	文字错误	无风险

2.2.3 Bug1

当自己没有账号时，当想要注册coding账号时，跳转到注册界面，发现只能微信注册。这样想要注册多个账号的时候一般比较麻烦。

一般这么成熟的软件是不会出什么大bug的（笑）所以这个地方也可以算是一个可以改进的bug。

可复现性：稳定可复现。

复现描述：打开浏览器，进入coding官网，发现自己没有账号，就会去注册，然后就会发现这个问题。尤其是下次你想重新使用一个新帐号时，如果没有另外一个微信的话，发现根本没有办法。

bug分析

1、严重性：⭐⭐⭐ 辅助功能异常

2、可能成因：开发或者产品没有考虑到这个方面

3、建议：增加功能，可以允许邮箱注册，以提高用户体验。

2.2.4 Bug2

刚登录账号时，相关联的飞书会收到很多条信息，虽然这个只是辅助功能，但是会很影响使用体验，让使用者感觉乱糟糟的，界面如下：

可复现性：稳定可复现

复现描述：当用飞书账号登录coding，飞书会收到很多条信息。

bug分析：

1、严重性：⭐⭐⭐ 辅助功能异常
2、可能成因：想要通知我们进行了什么操作，但是其实这些都是没有必要的功能，实现了反而会劝退用户，我觉得是没有做好需求分析的问题。
3、建议：简化一些比较少用的功能，可以借鉴github这种使用量比较高的平台，减少不必要的界面和功能，真正做到简洁，尽量大众化。

2.2.5 Bug反馈

官方提供的反馈渠道

已经向邮箱反馈

三、分析

3.1 工作量分析

假设团队有 6 人（含后端开发 3 人、前端开发 2 人、测试运维 1 人），并有专业 UI 设计师帮忙，开发类似 Coding 的代码管理平台大概需要：

功能模块	开发时间	说明
基础代码管理功能	2.5 个月	实现上传下载代码、多人协作修改、保存历史版本等功能。
任务管理工具	1.5 个月	做任务看板、需求清单、Bug 跟踪，类似小组作业分工表但能在线协作更新。
自动化流程	2 个月	让代码提交后自动测试错误、打包成软件并发布到服务器。
团队文档协作	1 个月	支持多人一起写文档、保存修改记录，类似腾讯文档但能和代码关联。
账号安全系统	1 个月	做注册登录、两步验证、权限管理。
界面美化与适配	1.5 个月	UI 设计师设计好看易用的界面，并让手机端能基本操作，比如查看代码和任务。
测试和上线	1 个月	全员找 Bug、优化速度，最后把系统放到云服务器上运行。

总时间估算：约 10 个月。

3.2 当前优劣对比

1. 优劣对比与排名

Coding 的核心优势：

• 本土化体验：全中文界面、文档及客服支持，适合国内开发者使用习惯。
• 一体化：集成代码托管、CI/CD、云部署，降低工具切换成本。
• 腾讯云生态整合：与微信小程序开发、云函数等服务无缝衔接，适合腾讯云用户。

主要劣势：

• 开源生态薄弱：开源项目数量少，社区活跃度远低于 GitHub/Gitee。
• 高阶功能限制：自定义构建节点、企业级审计等功能需高价订阅，免费版功能有限。
• 国际化不足：缺乏多语言支持，海外访问速度较慢。

同类产品排名： 第 5-6 名，落后于 GitHub、GitLab等国际平台。在国内应该可以算是比较靠前的代码托管平台。

3.3 软件工程改进建议

现存问题：

• 多人协作时任务分配不直观，经常搞不清谁该做什么
• 开源项目没人气，想展示课程设计作品也没人看

具体改进方案：

1. 增加「课程设计模板」功能：

   • 预置常见作业模板，如 Web 开发、数据分析等，针对这些作业自动生成任务分工表和文档结构
   • 老师可以直接导入班级学生名单，一键分配小组任务

2. 打造校园开发者社区：

   • 开设「高校作品展」专区，优秀课程设计/竞赛代码会被推荐展示
   • 增加组队功能：学生可以发帖找队友，比如"急缺前端开发！大作业求组队！"

3. 任务看板升级：

   • 在任务卡片上直接关联相关代码文件，比如点击任务就能跳转到对应代码
   • 增加 Deadline 提醒功能，可以使用发邮件警告

预期效果：

• 学生用 Coding 做小组作业更方便，形成使用习惯
• 积累大量学生项目案例，吸引更多高校用户，提升平台技术影响力。
• 改善多项目管理体验，增强中小团队的协作效率。

四、建议和规划

4.1 市场现状

4.1.1 市场概况

代码托管平台的市场有多大？

• 直接用户：含企业团队和学生全球开发者约8000万人，中国开发者占比约15%。
• 潜在用户：
  • 高校学生：每年新增计算机相关专业学生约100万人
  • 中小企业：中国中小企业超4000万家，60%需要代码管理工具
• 增长驱动：
  • 企业数字化转型需求，如搭建私有代码仓库
  • 高校编程课程普及，比如很多学生需要提交代码作业

4.1.2 竞争产品

平台名称	类型	核心功能	优势	劣势
GitHub	国际平台	代码托管+开源社区	用户基数大，生态完善	国内访问不稳定
GitLab	企业级	私有部署+CI/CD	定制化强，适合大企业	配置复杂，学习成本高
Gitee	国内平台	代码托管+国产化适配	符合国内政策，速度快	社区活跃度低
Coding	综合平台	代码托管+项目管理	集成DevOps工具链	文档不够详细

4.1.3 产品定位

平台	定位	优势	劣势
Coding	中小企业+教育市场	集成多个功能，性价比高	国际知名度低
GitHub	全球开源社区	海量开源项目，技术氛围浓厚	企业级功能收费高

4.2 市场与产品生态

4.2.1 核心用户画像

用户类型	典型场景	需求痛点
学生	提交编程作业、参加比赛	需要免费私有仓库、作业模板
创业团队	3-5人小团队开发App	需要协同开发和简单项目管理
企业	搭建内部代码仓库，管理多个项目	需要权限管理和数据安全

4.2.2 用户生态关系

• 学生 → 教师：学生用Coding交作业，教师可以推荐给其他班级
• 企业 → 高校：企业招聘时优先录用熟悉Coding的学生

4.2.3 产品生态

现有功能	可扩展方向	生态价值
代码托管	集成在线IDE	实现"写代码-托管-运行"闭环
项目管理	连接微信/钉钉通知	提升团队协作效率

4.3 产品规划

4.3.1 新功能设计：项目新人快速上手助手

这个新功能的目的是将项目文档、代码结构可视化，帮助团队成员快速理解项目。这个功能对学生和小团队来说很实用，也容易理解，技术实现上不需要复杂的AI，主要靠可视化工具和文档整合。

4.3.2 NABCD分析

维度	详细说明
N（需求）	• 开发者痛点： - 新成员加入项目时，需要很长时间理解代码结构 - 75%的开源项目缺乏规范的文档说明 • 典型案例： 大学生参加实习，面对多个仓库不知从何入手
A（做法）	• 核心功能： - 自动生成项目地图 - 智能问答机器人 - 新人任务清单，如自动推荐首个PR任务 • 技术实现： - 代码目录分析生成架构图 - 基于文档/注释训练问答模型
B（好处）	• 新成员上手时间缩短50% • 项目维护成本降低 • 降低开源项目参与门槛
C（竞争）	• GitHub：仅有基础的CODEOWNERS功能 • Notion：文档与代码分离 • 竞争力：代码与知识库深度整合
D（推广）	• 在高校开展相关计划，签订协议等等 • 与企业合作制定《新人入职指引》标准

4.3.3 团队分工

角色	人数	核心任务	例子
前端开发	1人	架构图可视化	画代码目录树
后端开发	2人	代码分析引擎	解析项目结构
算法工程	1人	问答机器人训练	微调模型
UI设计师	1人	交互界面设计	设计新手引导动效
测试+运维	1人	保障系统稳定	模拟多人同时使用

4.3.4 任务详细规划

周数	阶段	具体任务	交付成果
1-2周	需求验证	采访10个开发团队 收集20个典型项目案例	需求文档
3-4周	技术选型	选择可视化库 确定代码解析方案	技术架构图
5-6周	核心功能	开发代码目录分析器 生成基础架构图	可解析Java项目
7-8周	问答模块	搭建FAQ知识库 训练基础问答模型	能回答10类问题
9-10周	界面开发	制作新手引导页面 开发任务推荐模块	交互原型演示版
11-12周	内部测试	邀请5个校园团队试用 收集反馈	bug清单+优化建议
13-14周	体验升级	增加多语言支持 优化可视化效果	支持Python项目
15周	压力测试	模拟企业级项目导入 优化加载速度	测试报告
16周	发布运营	制作教学漫画 举办校园推广活动	上线公告+用户手册