使用墨刀进行原型设计

一.原型设计工具的比较

Axure

优点：

1.有强大的编辑功能, 使得制作素材库会更便捷一点。

2.更快的复制粘贴，素材库和原型库会多一些。

3.可以项目共享，使得同事间可以同步工作，并保留所有工作历史，并可以随时到处历史版本的项目文档。

缺点：

1.正版的Axure售价高，学生等群体可能负担不起。

2.动态面板和中继器较为复杂，要完全弄懂也需要一定的时间成本，学习成本高。

3.Axure只支持在本地设计。

 

墨刀

优点：

1.操作效率高，易于上手。

2.动效丰富。

3.分享二维码到微信等十分方便。

4.可自动生成页面流程图。

5.专为移动端产品原型设计而生。基本上能满足移动端产品原型的设计要求并且系统控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，因此在里面可以首先选择相应的设备布局，减少了不少不必要的工作环节。

缺点：

1.必须在线操作（离线无法保存）。

2.免费版对于项目数量、页面数量有限制。

 

 

 

Mockpuls

优点：

1.基础版免费使用，操作简单，上手快，交互简单(只需拖曳就可以)，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。

2.有原型演示，可以帮助前端设计师、后端程序员更好地理解你的原型产品。

3.mockplus有组件库和图标库，界面设计较为方便。

缺点：

1.不支持鼠标悬停，手机预览不是很清楚，日历表组件是静态的。

2.表格功能还需要完善。

 

 

 

三者的比较

墨刀比Axure操作更简便，Mockplus除用于移动APP原型设计，还可以制作PC、网页的原型设计，它可以帮助UI设计师在最短的时间内完成产品原型图的设计。Mockplus和墨刀都是移动APP原型设计，Mockplus功能更全面，前景更广。Axure比Mockplus要麻烦的多，新手小白最不推荐使用Axure，墨刀和Mockplus操作更简单。

二.低保真度与高保真度原型

原型不一定要看起来像最终产品——它们可以有不同保真度。 原型的保真度指的是它如何传达最终产品的外观（也就是指它的细节和真实感级别）。

保真度可以在以下方面有所不同：

• 视觉设计
• 内容
• 交互性

原型的类型有很多，基本介于这两种类型之间。

• 低保真
• 高保真

产品团队根据原型设计的目的、设计完整性和可用资源来选择原型的保真度。

低保真（lo-fi）原型设计是将高级设计概念转换为有形的、可测试物的简便快捷方法。它首要的也是最重要的作用是——检查和测试产品功能，而不是产品的视觉外观。

以下是低保真原型的基本特征：

• 视觉设计：仅呈现最终产品的一部分视觉属性（例如元素的形状，基本视觉层次等）。
• 内容：仅包含内容的关键元素。
• 交互性：原型可以由真人模拟。 在测试期间，熟悉页面流程的设计师就相当于一个“计算机”，实时手动呈现设计页面。此外，也可以给线框图制作交互效果，这种称为“交互线框图”。

高保真 (Hi-fi) 原型的呈现和功能，尽可能类似于发布的实际产品。 当团队能深入了解产品的预期，需要与真实用户一起测试，或获得利益相关者的最终设计批准时，通常会创建高保真原型。

高保真原型的基本特征包括:

• 视觉设计：逼真细致的设计 – 所有界面元素、间距和图形看起来就像一个真正的app或网站。
• 内容：设计人员使用真实或类似于真实内容。原型包括最终设计中显示的大部分或全部内容。
• 交互性：原型在交互层面非常逼真。

三.原型设计：短视频软件