01 2017 档案

摘要:时间:2016下半学期 助教:大史 承担的工作 1. ,此次软工实践我担任了大部分作业的评分工作,并对每个人的成绩进行汇总。结合张老师的作业要求,按照两种方式打分:一种是列出评分细则,按点给分;另一种是根据作业完成质量进行排名,按照排名进行给分,这种打分方式基本用在除alpha阶段和Beta阶段以外 阅读全文
posted @ 2017-01-20 02:01 大史42 阅读(528) 评论(10) 推荐(0)
摘要:福州大学软工助教总结 时间:2016下半学期 助教:排骨 承担的工作 ,福州大学本学期部分作业的评分由我完成,我尽量秉持着公平公正地原则且按照张栋老师的要求为每一位同学打分,并且使分数总体呈现出良好的分布。 ,对分组和团队作业的博客进行了评论和回复,提出了自己的看法和建议,为同学们的项目略尽绵薄的同 阅读全文
posted @ 2017-01-18 20:42 大史42 阅读(234) 评论(3) 推荐(2)
摘要:DeadLine : 2017 1 14 24:00 截止目前,现在不及格的同学有四个,分别是: 031402410 031402230 031402617 031402517 请这4位同学在deadline截止前完成以下作业,完成者可获得及格成就 黄金点游戏介绍: 黄金点游戏是一个数字小游戏,其游 阅读全文
posted @ 2017-01-04 01:20 大史42 阅读(278) 评论(4) 推荐(0)
摘要:2017.1.13更新 更新团队分数贡献比 团队作业收官之最终章: http://www.cnblogs.com/easteast/p/6210665.html 评分规则:从高到低排列,满分15分,按名次平均分布在[15,11.5]区间。 团队分数和链接如下表所示: 点评: 这次团队作业某种程度上讲 阅读全文
posted @ 2017-01-04 01:14 大史42 阅读(437) 评论(1) 推荐(0)
摘要:1、评分规则 本次Beta阶段团队作业评分方法如下: 团队得分=[[7次scrum过程评分+(小组互评得分+教师评分)/2]/2],其中过程、小组、教师各30分 说明:由于没有规定提交团队贡献比,因此本次团队得分将直接加在每个团队成员身上 2、个人分数 Beta阶段团队作业个人得分: PE:贡献百分 阅读全文
posted @ 2017-01-04 00:45 大史42 阅读(524) 评论(5) 推荐(0)