文本聚类效果差？5种主流算法性能测试帮你找到最佳方案

在自然语言处理任务中，句子嵌入的聚类技术扮演着重要角色。其主要应用场景包括减少数据冗余、提升索引检索效率、为无标签数据生成伪标签，以及识别单一句子构成的孤立集群中的异常样本。

实现高质量的聚类结果并非易事。在选择具体算法之前，建议首先明确以下关键问题，以便缩小候选算法范围：

首先需要确定是否已知聚类数量。这是一个关键因素，因为如果无法预先确定句子集合应该划分为多少个组别，那么在K-Means算法中应用肘部法则将会耗费大量时间且效果有限。在聚类数量未知的情况下，基于密度的方法通常更为适用。

其次要考虑聚类的几何形状特征。对于嵌入向量数据，可以通过t-SNE或PCA等降维技术将数据投影到2-3维空间进行可视化分析。如果观察到的聚类大小相对均匀且呈现近似球形分布，K-Means算法是理想选择。而DBSCAN更适合处理形状和大小各异的聚类。层次聚类则允许在不同粒度级别上探索聚类结构。

异常值处理策略也需要预先考虑。当聚类数量预先确定时，传统算法会强制将所有样本分配到最近的聚类中心，这可能导致异常值影响聚类质量。DBSCAN算法能够自动识别异常值并为其分配-1标签，表示这些样本不属于任何确定的聚类。

聚类的应用目的直接影响算法选择和参数设置。紧密的聚类结构（如凝聚型聚类产生的结果）更适用于搜索和索引应用，而相对扁平的聚类结构（如K-Means产生的结果）则更适合用于摘要生成或代表性采样。

数据集规模是另一个重要考量因素。K-Means算法结合Mini-batch技术或FAISS等工具可以有效处理百万级别的数据点，而凝聚型层次聚类由于其O(N²)的时间复杂度限制，通常只能处理数千个样本。例如，处理2万个句子时，凝聚型聚类可能需要5分钟的计算时间。尽管计算成本较高，但为了获得高质量的聚类结果，这种投入往往是必要的，特别是在需要精确调整距离参数的场景中。

 

https://avoid.overfit.cn/post/4b02c0a9a437404889d505d4ef5cb367