课程总结

软件工程课程总结​
在软件工程课程的学习之旅中，我经历了从理论认知到实践应用的蜕变，收获颇丰。
课程前边计划主要聚焦于课程基础认知与工具熟悉。阅读《构建之法》内容，并撰写读书笔记，详细记录了对软件工程概念及流程的初步理解。同时，计划中关于熟悉 Git 版本控制工具的部分，不仅完成了本地仓库搭建与基础操作练习，有效保障了项目代码的版本管理与团队成员间的协同工作。​
在参与线下课程讨论方面，积极发表观点并与同学互动交流，提出的关于软件需求分析的疑问还引发了热烈讨论，为课程初期营造了良好的学习氛围。为后续学习奠定了坚实基础。​
课程开始快速浏览《构建之法》时，我提出了五个问题：​
如何精准判断软件需求是否完整且符合用户实际需求？​
在敏捷开发模式下，如何平衡快速迭代与软件质量之间的关系？​
团队成员意见分歧较大时，怎样高效达成共识推进项目？​
软件测试阶段，如何确保测试用例能够覆盖所有潜在风险？​
新技术不断涌现，如何在软件工程中合理引入并应用？​
对于第一个问题，通过课程学习与项目实践，我认识到可以采用用户访谈、问卷调查、原型演示等多种方式收集需求，并建立需求评审机制，邀请用户、开发人员等多方参与，从不同角度审视需求，以此判断需求的完整性与合理性。​
在敏捷开发模式下，为平衡快速迭代与软件质量，我们在项目中引入了持续集成与持续交付（CI/CD）流程，每次迭代后及时进行代码审查与单元测试，通过自动化测试工具快速检测问题，同时建立质量反馈机制，确保问题能及时修复，在一定程度上实现了两者的平衡。​
当团队成员意见分歧较大时，我们借鉴课程中学习的团队协作方法，先让各方充分表达观点，然后采用头脑风暴法整合意见，再根据项目目标与实际情况进行优先级排序，最终达成共识。
关于软件测试用例的覆盖问题，我们学习了边界值分析、等价类划分等测试用例设计方法，并结合项目实际情况，制定了详细的测试计划，从功能测试、性能测试、安全测试等多个维度设计测试用例，同时在测试过程中不断补充和完善，尽可能覆盖潜在风险。​
在新技术引入方面，评估新技术对项目的适用性、稳定性及可能带来的风险。在团队项目中，我们考虑引入某项新技术提升用户体验，但经过调研发现其兼容性存在问题，最终选择了更成熟稳定的技术方案，避免了不必要的风险。​
然而，对于 “如何在软件工程中合理引入并应用新技术” 这一问题，虽然有了一定的方法和经验，但在实际应用中，面对复杂多变的技术环境和项目需求，仍难以做到精准把握，软件工程课程侧重于基础理论与常见方法的教学，对于新技术引入的前沿案例与深入分析相对较少，这导致在回答该问题时仍存在一定局限性。​
在开源软件项目开发中，如何有效管理来自不同地域、文化背景的开发者，确保项目高效推进且保持统一的开发规范？​
随着人工智能技术在软件工程领域的广泛应用，未来软件工程的开发流程与方法会发生哪些根本性变革？​
对于小型创业团队，在资源有限的情况下，如何运用软件工程方法实现产品的快速迭代与高质量交付？​
在阅读软件工程文献及参与团队 “事后诸葛亮” 分析过程中，我有了全新的感悟。文献中关于软件项目风险管理的案例，让我深刻认识到风险识别与评估的重要性。在团队项目中，我们也曾因对技术风险预估不足，导致部分功能开发进度滞后。通过 “事后诸葛亮” 分析，我们总结出应在项目初期建立完善的风险清单，定期进行风险评估与更新，提前制定应对策略，避免类似问题再次发生。​
同时，文献中强调的团队沟通与协作在项目成功中的关键作用，在团队分析中也得到了印证。项目前期，由于沟通不畅，部分成员对需求理解存在偏差，导致工作重复。后续我们优化了沟通机制，增加每日站会与定期的项目进度汇报，极大提高了团队协作效率。这让我明白，良好的沟通与协作是项目顺利推进的核心保障。​​
除了技能提升，课程还带给我许多无法用数字衡量的收获。首先是对软件工程的整体认知发生了转变，从最初认为软件工程只是编写代码，到如今深刻理解其是一个涵盖需求分析、设计、开发、测试、维护等多个环节的系统工程，每个环节都至关重要且相互关联。​
其次，培养了严谨的工程思维与问题解决能力。在项目遇到问题时，不再盲目尝试，而是学会运用软件工程的方法和流程，从问题根源入手，逐步分析解决，这种思维方式的转变将对我未来的学习和工作产生深远影响。此外，还结识了许多优秀的同学，拓展了人脉资源，在交流学习中不断激发创新思维，提升自身综合素质。​
对课程的意见与建议​
（一）教学方法​
课程的教学方法整体有效，但可以进一步加强实践与理论的结合。听多了老师的自我经历，只是当做饭后茶谈，感觉没有实质意义。
（二）老师工作​
建议老师在课堂讲解中增加行业的背景介绍，鼓励学生积极参与讨论，针对性的给出建议，例如在学习手机端app开发就将常用的开发软件和相关技术讲解下，不需要多，只要全面，大致了解后学生可以根据自己的方式来学习而不是在各种踩过的坑中来回浪费时间。​
（三）与其他课程的衔接​
目前软件工程课程与其他相关课程的衔接还不够紧密。希望能够在课程设置上进行优化，大二上学期进行的web的项目开发，但是大二下学期才学web开发，这很奇怪啊。​
​