Remoting与Font对象

　　Remoting与Font对象有何牵连了？这是因为System.Drawing.Font这个类型比较特殊。它既添加了[Serializable]特性，表明其支持序列化；又从MarshalByRefObject继承，表明其可以被远程Remoting引用。

[Serializable]
public sealed class Font : MarshalByRefObject

　　假设有个TextView类型的对象中有Font类型的成员，比如像下面这样：

[Serializable]
public class TextView 
{ 　　
    private string content = "";
    public string Content
    {
        get { return content; }
        set { content = value; }
    } 

    private Font font = new Font("宋体", 9); 
    public Font Font
    {
       get { return font; }
       set { font = value; }
　 }

 }

　　TextView是标记为[Serializable]特性而没有从MarshalByRefObject继承，表明其可以被序列化传递而不能被远程Remoting引用。

　　

　　好，现在问题来了，假设有个Remoting接口可以获取TextView对象：

public interface IViewGetter
{
　　TextView GetTextView(intviewID);
}

　　当我得到IViewGetter接口的远程引用，并调用其GetTextView方法时，返回的TextView对象中的font成员是指向一个本地对象了？还是这个font成员本身就是一个remoting引用？

　　经过我的测试，此时font成员是一个remoting引用，它是服务器上真实的Font对象的一个代理而已。

 

　　很多时候，这并不是我们所期望的，毕竟，我们只是想得到一个“纯的”本地的TextView对象，那么如何解决这个问题了？我的方法是这样的 -- 修改IViewGetter接口的GetTextView方法，让其返回TextView对象序列化后得到是字节数组，即这样：

public interface IViewGetter
{
　　byte[] GetTextView(intviewID);
}

　　客户端调用GetTextView方法得到结果后，将其反序列化为TextView对象，如此客户端得到的就是一个“纯的”本地的TextView对象了。这种方案是可行的，只是使得接口方法的定义变得不那么直观了。还有更好的办法吗？欢迎留言。