摘要: The PhD Grind 读后感 很久没有这样认真的看一部自传,虽然不长,读起来却因为贴近和感同身受而令人难忘。读完这本小书,最大的感受就是,这是一本极好的guide book。虽然作者在前言反复强调这不是一本guide book,但是我觉得却在我这样一个大四站在人生有一个十字路口的CS学生面前,展开了至少是在博士这条道路上会遇到的种种艰辛和历练。 和作者一样,事实上我来自家庭对于PhD的压力也不小,这种对于知识的盲目崇拜也给我的抉择做出了不小的影响。不过也许是因为我的经历与作者不同,在实习期间经历了比较快乐的过程,或者也许是因为MSRA这种氛围以及大二就进入实验室的经历,让我对学术界有了更 阅读全文
posted @ 2012-08-24 22:10 code连锁店 阅读(760) 评论(0) 推荐(0)
摘要: 我们的评分标准: 1.对于集体项目,全组讨论,将项目分块后交由每个队员处理。 2.根据项目结束后,各个队员的完成情况,完成质量,完成态度三项进行评分。 3.评分机制为组员互评,每个队员的得分由其他所有组员一致评出。 4.对于工作中有独特创新性想法和突出贡献的队友,可以适当加分。由于项目没有确定,分工未明确,具体的各个分工对于的分数我们将在确定项目后一并确定。相信在之后的工作中,我们可以齐心协力,将团队工作做好。code连锁店8/24/2012 阅读全文
posted @ 2012-08-24 16:39 code连锁店 阅读(2601) 评论(0) 推荐(0)