Ph.D.Grind 读后感

by 陆元伟
    将近3周的时间，中间停停歇歇，终于把这本小书读完了。在读博士期间，Philip可谓是一波三折，体会到了暗无天日的失败与彷徨，也收获了成功的喜悦和极有价值的经验。我相信Philip在这段经历之后，不管是技术还是心智都会得到很大的提升。作为一个正准备申请Ph.D的学生来说，这本书为我打开了一扇窗，透过它，我可以部分地想象到博士的生活情景。
    首先简单回顾一下剧情；
    第一年，Philip刚入学，找了一个和自己研究哲学(pragmatism)匹配的导师，在实验室干了一年，基本上属于埋头编码，做老师指定的工作的类型，最后在截至日期前几天才和研究组一起写好一篇文章，果断被拒。Philip称第一年为"downfall"。
    第二年，Philip不想重蹈第一年的覆辙了，自己努力地想去寻找新的idea，但是苦于没有条件只能搁浅。期间Philip和HCI的研究人员合作了一篇论文，这让Philip知道了什么样的文章更容易被发表以及"insider"的重要性。
    第三年，Philip回到原来的实验室，该进了Dawson的方案，但是这并没有让Philip的毕业必须发表的论文有下落，相反，这个过程让Philip看清了研究界的现实，产生了出走了想法。
    Intermission,这期间Philip来到MSR实习，短短3月发表了3篇top conference文章，这让Philip感到insider地重要性。这期间Philip又有了一些新的idea。但是大体的框架还是在怎么提高程序员的效率。
    第四年，Philip很粗糙地实现了一下自己的idea，但是最后无疾而终。从这件事Philip体会到研究的项目和实际能用的项目之间的差别还是很大的。而Philip自己更想做一些真正让大家能用的工具，这为最后Philip放弃在学术圈发展打下了伏笔。
    第五年，这一年Philip爆发了！前面的积累和Philip把小idea放大的眼光让他得以发表多篇论文，为其顺利毕业增加了重要筹码。Philip开发出CDF之后并没有结束，而是保持了对CDF的更新与维护。这也看出Philip与学术圈做事风格的很大不同。
    第六年，Philip终于毕业了。经过几万小时的Grind之后，Philip终于涅盘。
    纵观Philip这几年Ph.D.的经历，我有如下几点感悟:
    1.在做一个项目之前，idea一定要想好，不能太大，也不能太小；
    2.反复地反思是很关键的，不管是成功了还是悲剧了，有反思才能避免不会踏进同一条河流；
    3.与人的交流时很关键的，包括自己的导师，会议上的业内人士等等，你不知道谁什么时候就能帮上忙，埋头苦干真的不可取；
    4.时不时地和别人讨论一些问题会得到很好的灵感；
    5.另外，很重要的一点就是:一个idea只有在实现之后才是meaningful的，这提醒我基本功的重要性，没有扎实的基本功，就没有办法把idea付诸实施。
    最后，Philip在Epilogue里面回答了这样一个问题："Was it fun?" Philip给的答案是："It was fun at times, but more importantly, it was fulfilling." 看来，Philip真的是从这段炼狱中得到了很多收获。这让我很憧憬未来的Ph.D.生活，我希望自己也能有一段充实，有意义的Ph.D.经历。