技术宅，fat-man

摘要： 因为某个新增需求，我修改了一坨代码，不长，就那么4，5行，在用户注册环节里，作为负责的程序员不是写出来就完事，还需要验证修改的代码是正确的，可问题是为了验证这几行代码的正确性，我至少要保证他们被执行过一次，要求没有异常，并且它们要做的事情正确的做了，OK。为了触发这几行代码，那可费死劲，因为并不是只要用户注册这几行代码就可以被执行到的，如果我们把代码的执行流程看作一棵树，每个if语句都会让这棵树长出一个分支出来，那么显然，逻辑越复杂，树的分支越多，不幸的是，我要测试的代码处于一个不经常执行到的分支上，在这块代码前面有许多if语句挡住了它，那么我要精确的准备测试条件，保证代码在执行过程中不会走到 阅读全文

摘要： RT，应该说重构前的代码也很不错，还有找毛病比写好代码容易的多，应该说是站着说话不要疼，另外猪头说：那个，修改代码需要勇气和智慧，但主要还是勇气重构前：重构后：第二次重构,好代码还是要精雕细琢啊 阅读全文