clark 发表于2005-9-6 22:25:00
 
“浅薄”绝不该是中国程序员的性格特征

我认为有些人的观点错了。错得一塌糊涂。
对于这个问题,我的基本观点是:任何实践都是理论的载体或表现形式。而理论也是由实践上升而来的。两者是辨证的。今天,我们只关注它的前一部分:任何实践都是理论的载体和表现形式。
我不是想故弄玄虚,但真理的外表看上去往往就是这么奇形怪状、难以理解。让我来给你解释一下吧。
比如:战争是军事理论的实践,也是它的表现形式。战争的胜负取决于指挥者军事理论的掌握程度(别给我举赵括这类“纸上谈兵”的反例,他们根本算不上掌握了军事理论,充其量只算是“背”下了军事理论。“掌握”和“倒背如流”这是两个概念。)

1、VC、VB、Delphi …… ,你该学哪个?
具体到编程而言,我要告诉你:任何一种计算机语言,都是计算机科学理论的载体或表现形式。C++很神吗?Java很酷吗?它们差距很远吗?是的。但从理论的层面上讲,它们没有区别,都是“面向对象”理论的一个具体形式而已。
现在的程序员们被发行编译软件(通常我们将其称为“系统软件”)的商家不断推出的产品搞得眼花缭乱,头痛欲裂。不断地跟在新语言后面跑,这条路还没跑到头,那边的“新路”又鸣锣开张了,于是再跟着跑……渐渐地有些人开始感叹:学海无涯、学无止境,或什么“程序员是青春饭,过了三十别想干”……
在此我不得不叹息:中国的教育真是一种“形而上学”的教育。早在高中时代我们就学过“辨证唯物主义”的基本理论:做事情要抓主要矛盾。这一条恐怕谁都知道,却鲜见谁能在实践中把这一理论运用得“炉火纯青”的。把这一理论运用到编程上来讲就是:
理论是主要矛盾,语言是次要矛盾,学会了理论,再具体到学一种语言时,你只不过是在进行某种消遣而已。
现在学VC的普遍看不起学VB的或学Delphi的。但如果一个用Delphi的人,在需要写web程序时,用TCP/IP做了一个构架,嵌入到应用程序中;而另一个用VC的人却只会把一个又一个的组件拖来拉去的做些个“例子程序”的翻版。你说他们两个谁历害?Delphi和VC谁历害?
真应了这样一段话,问:纽约好还是上海好?答:有钱哪儿都好,没钱哪儿都不好。上海的富人并不比纽约的富人少多少的优越感,而纽约的乞丐也不比上海的乞丐多多少幸福感。
现在你还会说学VC的人就一定比学Delphi的人水平高、“钱景”好吗?

2、“浅薄”绝不该是中国程序员的性格特征!!!
想问一句:中国程序员这么多,你们真地把基础理论学好了吗?别用你现有的编程经历告诉我:编程不需要数学,不需要数据结构,不需要编译原理…… ……说话得负责任,您知道吗?我之所以发表这篇文章,就是因为再也看不下去这种在中国编程界漫延的歪理邪说了!邪教害死的是人的个体,你们害死的是中国软件业的未来!如果再让这种理论继续毒害编程新手的思想,中国将在计算机领域失去民族的尊严!!!
请问,*作系统、编译软件、数据库系统…… 这些被称为“系统软件”的东东,中国有几样拿得出手的产品?也许是我孤陋寡闻,据我所知:我们国家一件像样的也没有。
不错,我们是有一些网站的股票在西方上市了,我们是有一些人被国外公司请去做高级职员了,我们也有一些人把西方的官方网站给黑了……但是,我们用的编译工具是谁的产品?我们微机里装得是谁做出的*作系统?我们的程序跑在谁的芯片上?
爱之深,恨之切。我爱的是中国,但我痛恨不是中国,而是在中国编程界普遍流行的“浅薄”和“自以为是”,这是我们民族软件业的一颗毒瘤!
是的,现在编程方面快速入门的书满天飞,让程序员的门槛越来越低。我这个外行就得益于这个“低门槛”,跑了进来。但进来后,我们就不能再这样浅薄下去了——我的兄弟们!
用他国提供的工具做几个网站,写几个应用程序,弄出几个病毒…… 是振兴不了民族软件业的。顺便说一句:我尊敬求伯君,但我不认为金山公司和其系列产品配得上被称为“民族软件业”的大旗,相对这个称号,它差得太远了。
…… ……
写flash软件的人会认为用flash做动画的人比他历害吗?Adobe公司真的认为考取Adobe证书的人是“人才”吗?MSCE、MSCD…… 通过这类考试得到微软徽章的人,在微软眼里是“人才”还是“义务推销员”?持这类证书以及其他一些大软件公司认证的人,你们还在以为自己是“中国软件业的精英”而感叹“怀才不遇”、工资太少吗?
醒醒吧,朋友。别再用编程不需要理论的话来自欺欺人了,别再用自己的浅薄来教导别人像自己一样浅薄了。我想问问那些称数学、数据结构等基础课程对编程没用的人:
请你们搞清一个概念:是这些理论“没用”,还是你们“没用到”;是你们“没用到”,还是你们的水平根本“用不到”;是你们“不需要用”,还是你们根本“不会用”?
举个例子,*作系统中的工作调度,若工作优先权相同,用什么方法进行调度?当然是“先到先做”——这就是数据结构中“队列”的应用。你们说“用不到”,只怕是因为到目前为止还没机会接触这类“高端编程”的挑战吧?这样的话,那就算了,挣你的钱去,但别再来这里误人子弟,吹嘘什么优秀的程序员不需要理论。
是谁说系统软件发展的黄金时代已经过去了?Linux不就是在MS*作系统雄霸多年的情况下一举成名的吗?中国难道就找不到这样一个机会? 不,如果我们的程序员克服了现在的浮燥与急功近利,我们一样可以在“系统软件”这一软件业的“高端”树立自己的品牌!所以请看下面——

3、年轻人应该有宏伟的志向。
用别人的产品做自己的东西,你永远只是个“高级客户”,成不了真正的开发者。不管你用他国的系统软件开发出多少好的产品,挣了多少钱,只要人家一升级、或一推出新产品,你口袋里的银子连同最后一条小裤叉也会被剥夺得一干二净。你,只不过是一个高级打工仔。
我希望打算进入编程界的朋友们,特别是现在还很年轻的朋友,能有一个比较高的志向。更希望已经进到这行的朋友们能有以“振兴民族软件业”为己任,力争成为中国软件业的“旗手”。
我不赞同方东兴把微软骂得一无是处。更不赞同年轻人学他那样,一赌气而拒绝用微软的产品,拒绝Windows、拒绝VC 、拒绝IE ……
我认为方东兴只是个狭隘的民族主义者。他看到了中国软件业民族的一面,却不愿承认我们落后的一面。毫无根据的“自尊”等于自取灭亡。清朝末年,我们的科技并不落后于西方多少,但我们过分“自尊”的“大国思想”却使我们失去了向其他国家学习的机会。当我们嘲笑西方人的蓝眼睛、大鼻子的时候,他们的坚船利炮,却把我们“央央大国”的皇帝、太后打得满世界逃难。慈禧太后被打得满地找牙的时候,不得不说出“量中华之物力,博与国之欢欣”的龌龊话,此时,她“大国皇太后”的自尊何在呢?前面自尊过了头,事后必遭报应。这报应一持续,就是几百年,直到现在。难道我们还要继续闭门造车,再走老路吗?
我们现在承认微软比我们强,向微软学习,并不等于我们永远要跟在他后面跑!在我们低下头的时候,我们就应该想到,何时能再抬起这颗高贵的头颅!!!而且是“一定”!!!!!自尊不是错,错是错在“太盲目”——妄自尊大,你就要和慈禧一样被打得满地找牙。做为一个大国,一个明智的民族,我们不能讳疾忌医。
年轻人,志当存高远。相信我,当你以民族振兴为己任的时候,封王称帝、富贵荣华,都只不过是千秋伟业的一个副产品。在这个尊重知识、崇尚科学的年代,志向高远的人,永远不必担心自己的“钱途”。
不必讳言,我承认我当初进入编程领域不完全出于兴趣,也有“钱途”方面的考虑。但就好像当年参加八路的战士当中,有些只是报着能吃上军粮或打鬼子报家仇的思想入伍的,但后来却学习了马列,提高了觉悟,转为以兴国救民为目标一样,当我一步步深入到这行以后,当我决定考研并慢慢提高了认识以后,我的目的变了。我觉得应该有个更高的人生目标,更高志向和追求来支持我的行动。这个目标就是:为民族软件业尽一把自己的力。
真心希望你与我同行。

4、几点建议:
建议大家耐下心来先学好理论,然后再选择具体的工具或语言。不过,在所有这一切开始以前,先打好C语言和汇编基础。
能不能得道,就看你在见到别人做出一些花里胡哨的东西时,是不是能坚定信心、耐住寂寞、抵御诱惑了。
一个和我一起学习C语言的人,学完就直接开始玩VC,而我则潜下心来学了些C++和理论方面的东西。早早地,他就能仿照书上用VC做些界面似的东西在我面前炫耀,可后来,当我基础理论的学习告一段落,做个图书管理程序卖了800大洋时,他还只是停留在做“例子程序”的水平上。现在我们谈论起编程,深度早已不可同日而语了。他起跑领先,却落在了后面。
我不敢自以为是,只是想用这个亲身经历告诉大家:学编程,决不可心浮气燥。
5、结束语
我的话触到许多人的痛处,而且由于写时心中气愤难平,有些出言不逊,可能要遭人骂了。不过,既然写了,就不怕骂。因为:以上所言全是忠告,识不识货,就看您的眼光了。
阅读全文(22) | 回复(0) | 引用通告(0)

给新新程序员的一点忠告
clark 发表于2005-9-6 22:24:00
 关于程序员的前景

毋庸置疑,不管是中国未来的发展还是中国软件行业的未来前景绝对是令人神往的。所以程序员这个职业需求也会不断扩大,程序员的工资水平相对其他行业也会相对保持一个较高的水准。

也正因为这个原因,很多出于逐利思想的人会跨入这个行业,造成程序员素质的参差不齐。很多不适应的人会被市场淘汰掉,这是合理的,也是现实的,不是每个人都合适进这个行业。这样被淘汰的的人猫扑也有很多,贬低程序员这个行业的人大多都是被淘汰的那一些。对这样的人,我一向是无视,不过在这里还是总的回他们一句:“没有程序员,你连来这边发言的机会都没有!”

谁可以成为一个优秀的程序员?

我一直认为程序员是需要一定天赋才能做好的职业,其实任何行业都是一样的,都需要一定的天赋才能做好。所谓天赋,就是指你从事这项工作的时候能感受到乐趣。没有天赋的程序员也许可以成为一个合格的程序员,但大多只能成为coding,再往上的设计,管理以及技术研究绝对是需要具备一定天赋的程序员才能胜任。因为只有有天赋的程序员在这个行业才会感受到更多的乐趣,可以走的更远更高,而对没有天赋的人来说,程序员则只是一份养家糊口的工作而已,成就即使有也有限。

除了天赋,每个行业成功都需要一些基本的素质,比如敬业,刻苦,认真,负责等等。这些就不多谈了。对想加入这个行业的人的忠告:永远记得,只有能为客户创造价值的程序才是好的程序,技术,语言,流程,平台等等都是为创造价值这一目的而服务的。不能为客户创造价值的程序,再好的技术,平台,语言,编程方法,流程,质量,做出来的程序都是垃圾!!!

关于学习

很多人都说程序员是一个知识更新飞快的行业,只有学习能力强的人才能适应,过了一定岁数的人就无法跟上这个节奏。所以,一定要找个能多学东西的公司,即使工资少一点也没关系。

这些话里面有一些是对的,但大多数是片面的。首先,程序员相关的技术发展确实很快,但并不代表你一定要掌握最新的知识,否则就会被淘汰。你只要能跟上整个社会的进步速度就可以了,因为程序最终是为整个社会服务的,很多先进的技术因为与现实脱节,并没有太大的实用价值,除非你对它很感兴趣,否则大致了解一下即可,并不需要你完全去掌握其中的奥妙。

其次,年纪大了并不代表你学习能力的下降,一门技术能不能学好,关键在于你能不能学出乐趣,年轻人学习能力就很强吗?说这些话的难道当初学校里的课程个个都是满分??恐怕也只有你们感兴趣的课程分数才高一点吧?

学习是自己的事情,和公司无关,和学校也无关,把学习知识这个责任完全仍给公司或者学校的人都是些对自己不负责的人。大公司能学到的东西可能确实多一些,但大公司就那么几家,不是人人都能进的去的,也要看看你自己的实力。小公司同样能学到很多东西,现在互联网这么发达,只要你确实想学,即使待在家里,学习也不是件难事。

关于工资待遇

看到很多人抱怨自己做程序员的工资很低,只有多少多少,因此感到这个行业不公平。其他人怎么这么高,我也做这行,为什么拿这点?如果你是给别人打工,那么就请问问你们的老板,你一个月为他创造了多少利益?如果你一个月为他赚10万,那么你的工资5万并不算低,如果你一个月只为他赚了1千,那么他给你800都算高了。如果你的老板不能发挥你的价值,那就想办法找个能充分发挥你价值的老板。但首先,请客观估量一下自己值多少。很多人根本不知道自己的价值,这些人给他再多永远也不会满足。

总之,编程是一种创造性的工作,从无到有,每个项目都是独一无二的。前一个项目成功后,相同的方法不一定能保证后一个项目成功。做一个程序员的同时多了解编程以外的一些东西有时候对你做好自己的工作更有帮助。
阅读全文(20) | 回复(0) | 引用通告(0)

一位软件设计师对程序员的忠告
clark 发表于2005-9-6 22:23:00
 我始终认为,对一个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常痛心。而许多搞不清指针是咋回事的BBS站友眉飞色舞的讨论C#里面可以不用指针等等则让我觉得好笑。C#就象当年的ASP一样,“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,结果许多学校的信息学院成了“Web 学院”。96,97级的不少大学生都去做Web 了。当然我没有任何歧视某一行业的意识。我只是觉得如果他们把追赶这些时髦技术的时间多花一点在基础的课程上应该是可以走得更远的。
   几个误区
   初学者对C#风潮的追赶其实也只是学习过程中经常遇到的几个误区之一。我将用一些实际的例子来说明这些现象,你可以按部就班的看看自己是不是属于其中的一种或者几种:
   认为计算机技术等于编程技术:
   有些人即使没有这个想法,在潜意识中也有这样的冲动。让我奇怪的是,许多信息学院的学生也有这样的念头。认为计算机专业就是编程专业,与编程无关的,或者不太相关的课程他统统都不管,极端的学生只要书上没带“编程”两个字他就不看。
   其实编程只是计算机技术应用过程中一种复杂性最低的劳动,这就是为什么IT业最底层的人是程序员(CODER)。计算机技术包括了多媒体,计算机网络,人工智能,模式识别,管理信息系统等等这些方面。编程工作只是在这些具体技术在理论研究或者工程实践的过程中表达算法的过程。编程的人不一定对计算机技术的了解就一定很高。而一个有趣的现象是,不少大师级的计算机技术研究者是不懂编程的。网上的炒作和现实中良好的工作待遇把编程这种劳动神秘化了。其实每一个程序员心里都明白,自己这些东西,学的时候并不比其它专业难,所以自然也不会高档到哪里去。
   咬文嚼字的孔已己作风:
   我见过一本女生的《计算机网络原理》教材,这个女生像小学生一样在书上划满了横杠杠,笔记做得满满的,打印出来一定比教材还厚。我不明白的是,像计算机网络原理这样的课程有必要做笔记?我们的应试教育的确害了不少学生,在上《原理》这一类课程的时候许多学生像学《马列原理》一样逐字背诵记忆。这乃是我见过的最愚蠢的行为。所谓《原理》,即是需要掌握它为什么这样做,学习why,而不是how(怎样做)。极端认真的学生背下以太网的网线最大长度,数据帧的长度,每个字段的意义,IP报头的格式等等,但是忘了路由的原则,忘了TCP/IP协议设计的宗旨。总之许多人花了大量的时间把书背得滚瓜烂熟却等于什么也没学。
   在学习编程的时候这些学生也是这样,他们确切的记得C++语法的各个细节。看完了C++教程后看《Thinking in C++》(确实是好书),《Inside C++》,《C++ reference》,this C++, that C++……,然后是网上各种各样的关于C++语法的奇闻逸事,然后发现自己又忘了C++的一些语法,最后回头继续恶补…。有个师弟就跟我说:“C++ 太难了,学了这里忘了那里,学了继承忘了模板。”我的回答道:“你不去学就容易了”。我并没有教坏他,只是告诉他,死抠C++的语法就和孔已己炫耀茴香豆的茴字有几种写法一样毫无意义。你根本不需要对的C++语法太关心,动手编程就是了,有不记得的地方一查MSDN就立马搞定。我有个结论就是,实际的开发过程中对程序语法的了解是最微不足道的知识。这是为什么我在为同学用Basic(我以前从没有学过它)写一个小程序的时候,只花了半个小时看了看语法,然后再用半个小时完成了程序,而一个小时后我又完全忘记了Basic 的所有关键字。
   不顾基础,盲目追赶时髦技术:
   终于点到题目上来了。大多数的人都希望自己的东西能够马上跑起来,变成钱。这种想法对一个已经进入职业领域的程序员或者项目经理来说是合理的,而且IT技术进步是如此的快,不跟进就是失业。但是对于初学者来说(尤其是时间充裕的大中专在校生),这种想法是另人费解的。一个并未进入到行业竞争中来的初学者最大的资本便是他有足够的时间沉下心来学习基础性的东西,学习why 而不是how。时髦的技术往往容易掌握,而且越来越容易掌握,这是商业利益的驱使,为了最大化的降低软件开发的成本。但在IT领域内的现实就是这样,越容易掌握的东西,学习的人越多,而且淘汰得越快。每一次新的技术出来,都有许多初学者跟进,这些初学者由于缺乏必要的基础而使得自己在跟进的过程中花费大量的时间,而等他学会了,这种技术也快淘汰了。基础的课程,比方数据结构,操作系统原理等等虽然不能让你立马就实现一个linux(这是许多人嘲笑理论课程无用的原因),但它们能够显著的减少你在学习新技术时学习曲线的坡度。而且对于许多关键的技术(比方Win32 SDK 程序的设计,DDK的编程)来说甚至是不可或缺的。
   一个活生生的例子是我和我的一个同学,在大一时我还找不到开机按纽,他已经会写些简单的汇编程序了。我把大二的所有时间花在了汇编,计算机体系结构,数据结构,操作系统原理等等这些课程的学习上,而他则开始学习HTML和VB,并追赶ASP的潮流。大三的时候我开始学习Windows 操作系统原理,学习SDK编程,时间是漫长的,这时我才能够用VC开发出象模象样的应用程序。我曾一度因为同学的程序已经能够运行而自己还在学习如何创建对话框而懊恼不已,但临到毕业才发现自己的选择是何等的正确。和我谈判的公司开出的薪水是他的两倍还多。下面有一个不很恰当的比方:假设学习VB编程需要4个月,学习基础课程和VC的程序设计需要1年。那么如果你先学VB,再来学习后者,时间不会减少,还是1年,而反过来,如果先学习后者,再来学VB,也许你只需要1个星期就能学得非常熟练。几个重要的基础课程
   如果你是学生,或者如果你有充足的时间。我建议你仔细的掌握下面的知识。我的建议是针对那些希望在IT技术上有所成就的初学者。同时我还列出了一些书目,这些书应该都还可以在书店买到。说实在的,我在读其他人的文章时最大的心愿就是希望作者列出一个书单。
   大学英语-不要觉得好笑。我极力推荐这门课程是因为没有专业文档的阅读能力是不可想象的。中文的翻译往往在猴年马月才会出来,而现在的许多出版社干脆就直接把E文印刷上去。学习的方法是强迫自己看原版的教材,开始会看不懂,用多了自然熟练。吃得苦下得狠心绝对是任何行业都需要的品质。
   计算机体系结构和汇编语言-关于体系结构的书遍地都是,而且也大同小异,倒是汇编有一本非常好的书《80x86汇编语言程序设计教程》(清华大学出版社,黑色封面,杨季文著)。你需要着重学习386后保护模式的程序设计。否则你在学习现代操作系统底层的一些东西的时候会觉得是在看天书。
   计算机操作系统原理-我们的开发总是在特定的操作系统上进行,如果不是,只有一种可能:你在自己实现一个操作系统。无论如何,操作系统原理是必读的。这就象我们为一个芯片制作外围设备时,芯片基本的工作时序是必需了解的。这一类书也很多,我没有发现哪一本书非常出众。只是觉得在看完了这些书后如果有空就应该看看《InsideWindows 2000》(微软出版社,我看的是E文版的,中文的书名想必是Windows 2000 技术内幕之类吧)。关于学习它的必要性,ZDNET上的另一篇文章已经有过论述。
   数据结构和算法-这门课程能够决定一个人程序设计水平的高低,是一门核心课程。我首选的是清华版的(朱战立,刘天时)。很多人喜欢买C++版的,但我觉得没有必要。C++的语法让算法实现过程变得复杂多了,而且许多老师喜欢用模块这一东西让算法变得更复杂。倒是在学完了C版的书以后再来浏览一下C++的版的书是最好的。
   软件工程-这门课程是越到后来就越发现它的重要,虽然刚开始看时就象看马哲一样不知所云。我的建议是看《实用软件工程》(黄色,清华)。不要花太多的时间去记条条框框,看不懂就跳过去。在每次自己完成了一个软件设计任务(不管是练习还是工作)以后再来回顾回顾,每次都会有收获。
   Windows 程序设计-《北京大学出版社,Petzold著》我建议任何企图设计Windows 程序的人在学习VC以前仔细的学完它。而且前面的那本《Inside Windows 2000》也最好放到这本书的后面读。在这本书中,没有C++,没有GUI,没有控件。有的就是如何用原始的C语言来完成Windows 程序设计。在学完了它以后,你才会发现VC其实是很容易学的。千万不要在没有看完这本书以前提前学习VC,你最好碰都不要碰。我知道的许多名校甚至都已经用它作为教材进行授课。可见其重要。
   上面的几门课程我认为是必学的重要课程(如果你想做Windows 程序员)。
   对于其它的课程有这样简单的选择方法:如果你是计算机系的,请学好你所有的专业基础课。如果不是,请参照计算机系的课程表。如果你发现自己看一本书时无法看下去了,请翻到书的最后,看看它的参考文献,找到它们并学习它们,再回头看这本书。如果一本书的书名中带有“原理”两个字,你一定不要去记忆它其中的细节,你应该以一天至少50页的速度掌握其要领。尽可能多的在计算机上实践一种理论或者算法。
   你还可以在CSDN上阅读到许多书评。这些书评能够帮助你决定读什么样的书。
   日三省乎己
   每天读的书太多,容易让人迷失方向。一定要在每天晚上想想自己学了些什么,还有些什么相关的东西需要掌握,自己对什么最感兴趣,在一本书上花的时间太长还是不够等等。同时也应该多想想未来最有可能出现的应用,这样能够让你不是追赶技术潮流而是引领技术潮流。同时,努力使用现在已经掌握的技术和理论去制作具有一定新意的东西。坚持这样做能够让你真正成为一个软件“研发者”而不仅仅是一个CODER。
   把最多的时间花在学习上
   这是对初学者最后的忠告。把每个星期玩CS或者CS的时间压缩到最少,不玩它们是最好的。同时,如果你的ASP技术已经能够来钱,甚至有公司请你兼职的话,这就证明你的天分能够保证你在努力的学习之后取得更好的收益,你应该去做更复杂的东西。眼光放长远一些,这无论是对谁都是适用的。
   相信你已经能够决定是否学习C#或者什么时候去学它了。
阅读全文(43) | 回复(1) | 引用通告(0)

一个老程序员的忠告
clark 发表于2005-9-6 22:19:00
 
1、好好规划自己的路,不要跟着感觉走;

  根据个人的理想来安排自己的生活,绝大部分人并不指望成为什么院士或教授,而是希望活得滋润
一些,痛快一些,那么就需要慎重安排自己的的轨迹,从一个行业入手逐渐对该行业深入了解,不要频繁跳槽,特别是不要为了一点工资而转移阵地,从长远看,这
点钱根本不算什么,当你对一个行业有那么几年的体会以后,钱根本不是问题,频繁地动荡不是上策,最后你对哪个行业都没有摸透,永远是新手。

  2、可以做技术的,切不可沉湎于技术;

  千万不可一门心思钻营技术,给自己造成很多压力,如果你的心思全部放在上面那么注定你将成为孔乙己一类的人物,适可而止为之,因为技术只不过是你今后前途的支柱之一,而且还不是最大的支柱,除非你只愿意到老,还是个工程师。

  3、不要去做技术高手,只去做综合素质高手;

 
 在企业里工作,我们时常瞧不起某人,说他“什么都不懂,凭啥拿那么多钱,凭啥升官,”这是普遍的、典型的工程师的迂腐之言,你想想,老板搞经营那么多年
难道见识不如你这个新兵?人家或许善于管理,善于领会老板意图,善于部门协调等等等,因此务必培养自己多方面的能力,包括,管理,亲和力,公关能力等要成
为最综合素质的高手则前途无量,技术以外的技能才是更重要的本事,从古到今,一律如此。

  4、多交“三教九流”的朋友;

 
 不要只和工程师交往,认为有共同语言,其实更重要的是和其他类人物交往,如果你希望有朝一日当老板或高层管理者,那么你整日面对的就是这些人。了解他们
的经历,思维习惯,爱好,学习他处理问题的模式,了解社会各个角落的现象和问题,这是以后发展的巨大本钱,没有这些以后就会笨手笨脚,跌跌撞撞,遇到重重
困难,交不少学费的成功的概率大大降低。

  5、知识涉猎不仅要专,还一定要广;

  多看看其他方面的书,金融,财会,进出口,税务,法律等等为以后做一些积累的以后的用处会更大,会少交许多的学费。

  6、抓住时机向技术管理或市场销售方面转变;
阅读全文(29) | 回复(0) | 引用通告(0)

一个程序员给初学编程人的建议
clark 发表于2005-9-6 22:11:00
  本篇文章是作者多年来的一些感受,主要写给那些想学习程序设计而又很迷惘的朋友,希望可以带来一点帮助。
我第一次接触电脑是在小学二年级的时候。那时纯粹是因为喜欢打电子游戏,听别人说电脑上的游戏十分好玩,于是就漫漫开始与之接触了。在三年级时父母出于我对计算机浓厚的兴趣送我去了一个BASIC编程学习班,从那时起我才真正开始走上编程这条不归之路。虽然说现在程序设计这门专业在社会上很热,竞争十分激烈,但是这只是学习编程的人比较多而已。真正能够掌握以至于精通的人实际上很少,毕竟中国的软件业才刚刚起步不久。现在社会对优秀的程序设计人员的需求量还是相当大的,但是前提是必须要优秀。我自己虽然也谈不上优秀,但多少还是有些感触。在这里想讲述自己对于一般程序员和优秀程序员之间在技术上的一些认识(什么敬业精神生活态度我就不多说了):

首先作为一个优秀的程序员,数学是十分重要的。数学是自然科学的基础,计算机科学实际上是数学的一个分支。数学主要能让人懂得一种分析问题的方法,然后再通过编程去实现它。计算机内部的许多原理也都牵涉到比较复杂的数学知识。它是我们用来解决现实问题的最高效的工具。很多学习编程的朋友对数学觉得不屑一顾,觉得对于编程没有什么关系。实际上优秀程序员和一般程序员拉开档次很大一个程度上就是取决于对数学的能力。一些项目有时需要很复杂的数学建模和利用数学对于系统效率进行分析,而这些项目对于一般的程序员是很困难的。正确应用数学知识有时候能使你的程序的效率产生质的飞跃。现在的程序员在数学上普遍是薄弱环节,这点是大家应该引起足够重视的。当别人对于这些项目感到无从下手,而你却能够完成,这个时候你的价值也就表现出来了。真正优秀的程序员是能够最基本的一点就是要能够通过自己的知识来解决一般程序员所无法完成的问题。而数学能力就是一个很重要的环节。

其次就是要对数据结构引起足够的重视。如果说计算机专业的学生与非计算机专业的最根本的差别绝对是数据结构(数学大家都一样学了,主要看你自己学得好坏)。对数据结构的掌握与运用能力是衡量你编程能力的一个很重要的指标。有的人对于看了链表,栈,树,广义表这些东西就头痛。然而这些东西往往能使你的程序的效率比别人高出百倍。由于一直搞信息学竞赛,到了大学又搞ACM,所以我对数学和数据结构都掌握得相对较好。这使我在应聘与工作中明显感到胜人一酬。记得自己大学时去一家公司应聘的经历,当时去应凭的还有3个人,有2个大学毕业,有个也工作了一段时间了。他们几个都在大讲自己的能力如何之强,会使用的语言及编程工具如何之多,经验如何之丰富。按理说我应该是资质最浅的。当时也是初生牛X不怕虎,也就硬着头皮去了。当时面试的题目是一个公司的资金管理项目的一个问题,要求每个人都在思考后给出自己的设计方案。其中比较核心的一个问题就是要计算一个资金最小波动值的问题,给出的数据量相当大,对效率要求很高。对于整个程序的面向对象化的分析我们几个都是差不多的,毕竟这些东西在学校里是很重视的,而且不是真正的难点。然而到了最关键的问题时其余的人都卡壳了,有两个是用简单的双重循环,时间复杂度(N^2),惨不忍睹。还有一个在冥思苦想了好一阵以后说用树,具体技术细节又讲不清楚,效率分析也很马虎。只有我当时很快就给出了采取AVL树的方案,并且利用高等数学推导作出了很详细的效率分析和时空换算,并提出了引入汇编的方法。很自然的我得到了这分工作。在这里大家显然可以看到数学和数据结构对于一个优秀程序员是多么重要,它们是和一般的程序员打开档次的最关键的地方。这样向“枣子”碰到的那种情况应该很轻松的就可以想到。

如果你是一位想学习编程的朋友,我经过多年的学习总结出来了一个学习的线路希望对你有所帮助。要学习编程是要有很大恒心和毅力的,首先你要明确自己的目标,想好自己编程是为了干什么。如果你学习仅仅只是一时想编出QUAKE和成为比尔盖次的冲动,那么我劝你还是应该还是不要开始学习,应为这样的目标很难支持你日后大量的学习。而且你的年龄不能太大(最好是中学或者大学生)。如果你想好目标并决定开始奋斗,那就让我们开始吧。如果你一开始对电脑一无所知,那么你应该先熟悉一些电脑的一些最基本的原理和操作,这个不需要特别细致的学习,只要大概知道二进制和一些基本操作就可以了。接下来你应该先学习BASIC语言,这个语言并不会耽误你太多的时间,学习它完全是为了入门,让你对电脑编程有一个比较初步的认识。这时候你应该多编一些小的程序,知道一些最基本每条语句的功能,搞清楚一些基本的数据结构(尤其是数组)对于一些其余用途的函数最好不要做任何学习,因为这样只会分散你的注意力。当你能够可以熟练的运用BASIC编出猴子选大王,以及电脑出题考试之类的程序时,你就可以开始后面的学习了。接下来如果觉得自己接受能力强的话就可以开始学C了(注意不是C++),如果感觉有困难也可以先学Pascal过度一下。还有很重要的一点就是千万不要一开始就学VB,DELPHI,VC之类的东西,这些东西在一开始学会对你造成很坏的影响。有可能会把你引入另外一个错误的学习方向而忽略了真正应该掌握的东西。学C主要是学过程话的程序设计,学会把自己的程序分成许多的函数(或过程),养成良好的编程习惯。这时可以多看一下高人的程序,不一定要懂意思,主要是学会别人程序的格式(比如变量如何起名,怎么划分函数)。除开掌握基本的控制流语句外,应该学习一些很简单的I/O函数和数学函数。C的学习主要是你舍弃原来BASIC程序那种把所有语句积成一大堆的风格,要学会使用函数,提高代码重用性。对于指针之类的东西如果实在看不懂可以先不去管,到后面会有办法。当你能够比较自如的用C编写一些小的计算程序时,你就可以开始你的数据结构的学习了(数学的学习主要是在学校,自己要多用心)。数据结构你可以一点一点漫漫看,并不需要专门空出一段时间来专门研究,这样的目的是让你能够很好的掌握它,要学会用数据结构的知识来规范自己的程序设计和提高程序的效率。学完C我认为接着最好学习汇编。这个或许有许多人都会反对,然而我个人认为这样是很好的。从最基本的DOS汇编开始,买本《IBM PC汇编程序设计》(清华黄皮)一定要一点一点吃透,实在看不懂就跳,反复的严读是一定可以看懂的。汇编是一定要掌握的,因为它涉及到很多最基本的知识。掌握了汇编和对I/O有了个很彻底的认识后,应该去学编译原理。这个东西并不要精通,但是一定要知道,在大脑里要有一个这样的概念,这对你对程序语言的控制能力都有很大的帮助。这样最基本的学习就算完成了。一般智力正常的人前一段东西应该都是可以掌握的。接着后面的学习就要看你自身的造化了。这个时候你应该研究一下数据结构,不要分散自己学习的注意力,要知道数据结构是异常重要的(相信我,绝对没错)如果你觉得自己已经对于树,连表,堆栈之类的东西和排序,递归之类的算法已经十分清楚,就可以开始学习C++了。学习前一定要有个正确的认识,那就是C和C++是两个不同的东西。学习C++是为了学习面向对象的程序设计,这个时候你对于指针应该也能够掌握了(有汇编的基础),主要抓住C++和C相比的一些新特性,对于多态之类的特性要注意理解掌握,如果没有搞懂就坚决不要往下学习。一些基本的概念掌握以后可以看一些别人设计的程序,学习别人怎么利用面向对象的方法来设计程序的。这个东西也是人之间拉开档次的一个环节,可以和数据结构放在同等重要的地位。我就见过有的人都大学毕业了还搞不懂virtual到底是怎么一回事情。其实我认为学到这里你已经为你成为一个优秀的程序员打下了很好的基础,你已经能够应用C++,懂得面向对象程序设计,对数据结构掌握很好,掌握汇编和编译原理。接下来的学习就是基于操作平台的了,一般是先学windows(Microsoft毕竟是老大),先学win32 api,搞请windows基本消息机制和原理,有汇编基础基本上不会碰到什么困难。其实只要会了API,其余什么MFC,VCL都是囊中之物了,都不过是对于API的封装而已。VC,C++Builder都可轻松拿下,这只是开发工具的问题。以后的OLE(ActiveX),.NET,数据库就要看自己的发展方向而定了。我在这里强调的是前面的基本能力的学习,后面操作平台虽然知识体系庞大,然而毕竟比较死,更好掌握。最后编程能力的高低主要还是有以下几点决定:1。编程的习惯 2。数学能力(包括逻辑思维,分析问题的能力) 3。对数据结构的认识能力 4。经验的多少(包括多使用语言的掌握能力)
posted on 2007-10-16 10:53  执着追梦人  阅读(222)  评论(0编辑  收藏  举报