Live2D

个人作业 第二次测试

这个作业属于哪个课程 课程的链接
这个作业要求在哪里 作业要求的链接
团队名称以及博客地址 卓越code
这个作业的目标 互相测试小组项目,发现问题,共同提高
测试人 魏川程
测试人学号 201731062312
作业正文 正文链接

1.测试项目一

1. 项目信息

项目名称 易分环保网
团队名称 你的代码我的发
博客地址 https://www.cnblogs.com/skrchou/p/11885706.html
项目地址 http://49.235.8.42:8081/

2. 测试过程

1. 进入网站


网站主页

  进入网站整体感觉比较简洁,轻松。比较切合环保主题。但是缺点也一眼就看出来了。新闻中心的内容没有滚动,相当于一次只能放四条新闻。

2. 新闻内容测试


新闻内容

  这个页面我觉得做的比较差,没有让照片适合整个Frame,导致后面白边比较大。此外,国际咨询后边的换一换没有任何作用,有点掩耳盗铃的感觉。

3.垃圾分类测试


垃圾分类

  页面布局相对来说比较好了,上半段视频自动播放建议弄成点击播放,或者询问之后在自动播放。地图API画图查看垃圾桶位置如果拓展起来挺好,但是现在只有西南石油大学画了定点垃圾桶。并且下面的标签都是没有任何用的,虽然是Alpha项目,但是建议,如果没有任何作用的,直接删除,不展示出来。

4.全部垃圾分类查询测试


垃圾查询

  所有垃圾页面对应的分类都比较全面,但个人认为既然是科普,建议实际使用时加上对应垃圾的图片。

5.论坛发帖测试


发帖测试

  我感觉我好像给人家玩坏了...在我用<script>标签输入到内容里面之后提交,能够成功提交并且成功阻止其他用户提交的内容刷新展示出来。


Alert

  我估计输入or SELECT * From Users这一句应该也可以执行成功,但是我就不测试了(害怕ing)。所以,在安全性方面,建议团队多多测试和修改。

6.后台注册测试


注册测试

  这个界面也还是符合简洁风格,但是注册功能嘛...我点了admin注册没有反应,并且地址栏直接显示了我的用户名和密码


URL链接

7.后台登录测试


后台界面
  使用刚刚注册的`admin`账户,成功登录,并且取得管理员权限。登录界面简约大气,配色也挺好看,果然有妹子的组审美都是好一点。

8.其他功能测试


其他页面

  图中标出来的四个地方分别是搜索没有用,标号没有用,取不到全部数据,跳转到最后一页没有用。


垃圾列表
  修改垃圾信息,完全没有修改页面应该有的标准,相当于就是一个添加垃圾页面。修改垃圾信息,在对应的空格处应该有需要修改的内容,但是这里没有。并且作者也还专门说了垃圾编号不能修改,但是还是将编号修改框显示出来了。

9.总结


博客评论

  个人认为本小组项目比较优秀,特别是地图和放视频那个页面,让人眼前一亮。但是缺点依然突出,比如安全性验证和修改应该具备的内容。总体框架目标应该是达到了,但具体细节建议应该好好优化一下。

(a) 上手体验感觉如何?能否正常运行?
  服务器运行速度比较快,推测应该是没有使用框架。所以给我的感觉是比较轻快,同时,因为页面比较清新,用上去体验也相当轻快。除了后台管理的个别小问题,基本能够正常运行。

(b) 该产品解决了什么样的关键问题?
  解决了国家强推垃圾分类政策下的垃圾分类难,找垃圾桶难等环保问题,具有很大实用价值

(c) 该软件是否能解决你在这方面的需求?
  我认为,现代人大多数使用手机,应该不会有人为了扔个垃圾,专门打开电脑,打开浏览器,输入网址,查询垃圾是属于什么垃圾再去扔。更多得是直接使用百度,所以应该不能解决我在这方面的需求,建议可以做一个小程序或者移动APP更好的适用于一个小工具的定位。

(d) 该产品有哪些需要改进的地方?
  建议优化安全性和数据库存取逻辑。不要再被我“Craked”了。还有页面的布局,前台布局是一个网站的脸面,脸都没洗好,不会太吸引人。其他的诸如论坛、分类查询功能建议直接摆在首页,而不是需要点进新闻页面才能看到。

2.测试项目二

1. 项目信息

项目名称 iThink
团队名称 巧克力王子与六个小矮人
博客地址 https://www.cnblogs.com/pastrain/p/11884442.html#4436053
项目地址 http://47.97.187.33:8080/

2. 测试过程

1. 进入网站


网站主页

  登录进去界面也是相当简洁,整个界面只有7句表达项目思想到话和两个按钮。但是好像,背景图有点不对称,可能这就是艺术?

2. 注册测试


注册测试

  点进注册,就会在主界面弹出浮层进行注册相关操作,这个小组安全控制做得很好,如果使用了html标签


注册错误信息

  但是测试的时候,还是发现一点问题,如果是邮箱名字太长会出现网络错误,并且电话号码错误也会注册成功


网络错误

  经过测试登录SQl攻击失效(无法提供截图),估计使用了Spring+SpringMVC+MyBatis的框架。因此不再测试SQL方面

3. 主界面测试


主界面测试

  主界面相当完善,简介并且很多功能都是完成的很具体。但是具体试用了一下,发现首页发现合作这三个选项应该都是一样的,没有区别...

4. 发布创意测试


创意发布测试

  这个编辑器如果是自己写的,没有引用第三方Js的话我觉得相当牛。但是很遗憾,没有发布成功,应该是字数问题或者图片插入问题,建议优化


创意发布失败

5. 查看创意测试


查看创意测试

  创意发布内容确实已经都显示出来了,但是对于使用标签的没有正常解析。例如上图中的<b>标签没有正常加粗,反而是直接显示出来了。

6. 聊天室测试


聊天室测试

  聊天室功能确实有点惊艳。特别是按钮展开界面操作,从用户体验来说比较完美,并且能够完整的显示所有聊天记录。在测试的时候偶遇对方组长测试,刚好完成收发消息测试。唯一一点不好的,恐怕就是消息字数限制了,如下图。


聊天功能

7.头像上传测试


上传头像功能

  上传了一张5M多的中国行政区划图,能够正常显示,但是不能设置成功。从某个意义上已经非常算是成功了,因为限制的是66kb。还有一个比较严重的问题,就是选择图片的时候选择文件是可以选择全部文件的,也就是说,无法规避对于JS文件的上传处理,可能造成安全隐患


选择文件

8. 总结


博客评论
  从总体上来说,项目做得非常成功。细节优化比较到位,对于图片上传处理结果是我最满意的一个处理结果,任何格式任何大小的图片都能够上传,但是不能设置成功。但是可能是时间问题,该项目个人信息很多都无法正常工作。

(a) 上手体验感觉如何?能否正常运行?
  上手感觉很轻快,很小清新,符合当前青年人的性格。基本功能都可以完美运行。

(b) 该产品解决了什么样的关键问题?
  解决了青年人有好的Idea缺没有志同道合的人一起来发展这个Idea。同时也可以从这里吸收好的Idea。但是这里面可能会存在一些法律问题,比如别人未经允许就使用了我的Idea,这个时候该怎么解决?

(c) 该软件是否能解决你在这方面的需求?
  从软件的Alpha版本来说,并没有很好的实现“think”这个主题。整个软件使用下来,就感觉是使用了一个带有聊天室的论坛。

(d) 该产品有哪些需要改进的地方?
  建议突出“think”这个项目的理念。软件的逻辑性和界面都没有什么大问题,从一个项目的成功度来看,最重要的就是运营理念。当然也还有部分bug,比如验证邮箱长度和发布创意的时候是否运行插入图片。

3.测试项目三

1. 项目信息

项目名称 DorMi宿舍管理系统
团队名称 六扇门编程团队
博客地址 https://www.cnblogs.com/cyh0813/p/11882140.html
项目地址 http://47.100.95.101:8080/webUser/webToLogin

2. 测试过程

1. 进入网站


主界面

  网站登录界面比较新奇,用了一个类“Dialog”的对话框,并且底色让人很舒服。可以看到登录不需要验证码,建议增加验证码功能。

2.登录测试


登录测试

  输入博客中给出的9457123456进行登录,直接报错,发生错误...登录都错了让我有点手足无措,这我咋继续测试啊...
  联系到他们小组成员进行解决后,发现新问题:账号和密码通过明文直接显示在URL中:


URL链接

3.主界面信息测试


主界面

  重新输入进行保存,出现错误


404

  点击按钮前台首页之后,再点击其他界面,所有页面变成404


404

  并且退出登录之后所有登录都失效。

4. 个人信息测试


个人信息

  总的来说,用了X-admin模板,所以看起来相当好看,配色淡雅。但是功能上面,登录ip和登录时间是错乱的。估计是硬编码上去的。并且显示的内容也完全不是跟个人信息有关的。显示的是系统相关信息,对于管理员来说,这是多余的信息。同时也可能遭遇安全攻击。右上角的切换账号没有用,点了也无法账号。

5.评分测试


评分测试

  点击评分测试,输入超出Double长度的数字也能提交成功。


发生错误

  JS输入测试,出现发生错误提示,但是点击刷新之后,还是插入记录还是存在。进入查看分数测试,看到只有第一条记录正常插入,说明未插入JS代码。


查看分数

6.公告测试


添加公告

  公告文件可以正常上传JS文件,并且公告发布存在JS插入问题。提交成功之后,查看公告,就可以看到Js文件执行成功。


Hacked

7. 其余内容测试


其余内容

  请假信息和出勤信息备注无法修改?可能是给的测试账号权限不够(安慰自己)。HTML上面有一些跟主题不太相关的文字,可能是按照模板改的,希望能够仔细点,建议删除。

8. 总结


博客评论

  该小组项目可能还需要改进一下,毕竟登录都有问题的,遭投诉的可能性有点大。界面布局还是挺好看的,清淡风格很现代化。软件的一些业务逻辑可能需要好好优化一下(甚至重构)。用了X-admin框架和SSM后台框架,但是能够正常插入JS文件,我认为该小组项目上升的空间还是非常大的。

(a) 上手体验感觉如何?能否正常运行?
  上手感觉很轻快,很小清新,软件运行速度很快。基本都可以正常运行,但是如果点了那个致命按钮进入前台按钮,接下来就是到处404,无法登陆的bug。

(b) 该产品解决了什么样的关键问题?
  解决了学校管理寝室出入人员,实现了互联网+寝室管理。极大方便了寝室宿管对于学生的出入寝室、外来人员登记、分数统计等方面。

(c) 该软件是否能解决你在这方面的需求?
  从软件的Alpha版本的后台管理来说,没有体会到任何方便性。学生出入寝室这个应该是多方面联动的,不仅需要辅导员、宿管、学生之间互动,有时候甚至家长、院长都应该参与其中。并且该项目软件没有突出任何管理相关的。只是做了分数登记和公告。基本没有价值。

(d) 该产品有哪些需要改进的地方?
  建议优化整个项目的理念,理清楚StakeHolders,对用户角色进行相关梳理。同时,还要改进软件中的很多Bug问题,比如那个死亡按钮和JS插入相关等。

4 测试总结

  每个小组的项目都很意思,都在自己选定的方向耕耘。大家也都是很有创意,尽管在我测试出来有很多bug,但是在他们心里,一定是把这个项目看的很珍贵。大家都在为自己的项目辛苦付出,没有人会说后悔。通过看了其他同学的作品,其实心里也在暗自和自己的项目进行比较,从个人私利角度来看,当然希望没人没有我们组做得好。很多项目的优点是我们项目无法比拟的,其实自己测试的时候也在思考,怎么实现的这种效果,要是我,我能做出来了吗。出现Bug的时候,也在想为什么会导致这种Bug,要是我是项目负责人,我能不能解决掉它。测试别人项目也是一个成长过程,甚至比自己编写程序收获更多。

posted @ 2019-11-24 17:19  vchopin  阅读(252)  评论(0编辑  收藏  举报