C语言中关于const与指针结合的理解

  转载自:

    https://blog.csdn.net/u011408809/article/details/51833804

 

const是ANSI标准中加入的关键词,被const修饰的变量便不可改变。

        当const与指针变量结合的时候,就有了指针内容可变还是指针指向的地址

        单元可变的问题。本文通过一个简短的程序进行分析,先把结论亮出来:

        只有被const直接修饰的变量最终指向的内容不可变(忽略变量类型修饰符,即int, long等)。

        这里有两个要点:一是直接修饰,二是最终指向的内容。

        在const int *p中,忽略掉int,被const直接修饰的是*p,*p最终指向指针p指向的地址的内容,所以该内容不可变(至少不可以使用*p进行修改),而变量p没有被const直接修饰,所以指正变量p最终指向的内容(也就是p本身的值)是可变的。这样这一句可以等效于int const *p。(这两种声明有没有其他的不同之处,笔者暂时还不清楚)

        在int * const p中,指针变量p本const直接修饰,所以p的内容(地址)是不可变的,而p指向的地址的内容(即*p)没有被const直接修饰,所以p指向的地址的内容是可变的,即*p可以被再赋值。

        以上结论是基于以下程序得出的(运行环境: windows 7 家庭普通版,gcc版本:5.1.0, MinGW-W64):

 

[html] view plain copy
 
  1. #include <stdio.h>  
  2.   
  3. void main(void)  
  4. {  
  5.     const int a[2];  
  6.     const int *pa=a;  
  7.     int const *pb=a;  
  8.     int * const pc=a;  
  9.     pa++;  
  10.     (*pa)++;  
  11.     pb++;  
  12.     (*pb)++;  
  13.     pc++;  
  14.     (*pc)++;  
  15. }  

        运行结果如下:

 

        如果将pa,pb,pc统一看成p则有下表:

 

判断项目 const int *p=a int const *p=a int * const p=a
声明 通过 通过 警告
p++ 通过 通过 错误
(*p)++ 错误 错误 通过

        其中的警告那项是因为数组a的定义为const int a[4],标明数组的内容是被const修饰的,不可变的,而int * const p中,指正p指向的内容可变,前后两者不一样,所以报错。其他结果可按照之前介绍的const修饰理解。

posted @ 2018-03-23 20:02  博客园—哆啦A梦  阅读(465)  评论(0)    收藏  举报