细化架构

“细化架构”与“概念架构”的区别

1. 接口，在细化架构中占核心地位，概念架构不关心；
2. 子系统，细化架构重视通过子系统和模块来分割整个系统，并且子系统往往有明确的接口；而概念架构中只有抽象的组件，这些组件没有接口。
3. 交互机制，细化架构基于接口编程、消息机制或远程方法调用进行实在的交互，而概念架构的交互是“概念化”的，如“A层使用B层服务”

不同涉众看待软件架构的视角是不同的

 

 

 细化架构的五视图方法

1.逻辑架构：逻辑架构设计着重考虑功能需求，关系行为职责的划分，包括功能需求的和为了实现功能需求提供的辅助功能。

一般而言逻辑架构设计应完成下列工作：

(1).细化功能单元。

(2).发现同样机制。

(3).细化领域模型。

(4).确定子系统接口和交换机制。

2.开发架构：开发架构着重考虑开发期质量属性，比如：可扩展性，可重用性，可移植性，易理解性，易测试性等。开发架构主要关注点是软件模块的实际组织方式，包括：源程序包，配置文件，编译后的目标文件，第三方库等。

一般而言开发架构设计应完成下列工作：

(1).确定要开发或直接利用的程序包之间的依赖关系。

(2).确定采用的技术。

(3).确定采用的框架等。

3.数据架构：软件就是对数据的操作，所以数据在软件中非常重要，设计数据架构的时候主要使用ER图和数据流图。如果需要不同系统集成还要求对数据格式的转换，还有数据的复制和缓存。

一般而言数据架构设计应完成的工作：

(1).持久化数据存储方案。

(2).数据传递，数据复制，数据同步等策略。

4.运行架构：运行架构的设计主要考虑运行期质量属性，例如性能，可伸缩性，持续可用性等。运行架构关注进程，线程，对象等运行时概念，以及相关的并发，同步，通信等问题。工作流和多线程并发等用运行架构描述价值比较大。

一般而言运行架构设计应完成的工作：

(1).确定引入哪些进程与线程。

(2).确定主动对象，被动对象，以及控制流关系。

(3).处理相关问题：进程线程的创建，销毁，通信机制，资源征用等。

(4).协议设计。

5.物理架构：物理架构的设计着重考虑“安装和部署需求”。物理视图描述运行软件的计算机，网络，硬件设施等情况，还包括如何将软件包部署到这些硬件资源上，以及他们运行时的配置情况。

一般而言物理架构设计应完成的工作：

(1).确定物理配置方案(可能是网络方案，也可能是单片机等的分布，或者二者兼有)。

(2).确定如何将目标程序映射到物理节点。

 不过五视图方法不一定每个项目都要实现这几种架构视图，根据项目的实际情况来使用相应的架构视图，还是那句老话不要为了设计而设计，应看项目的情况。

 

逻辑视图设计是面向对象或结构化，目标是设计职责划分和职责间协作，例如分模块、分层、划分垂直功能子系统，为模块、层、子系统定义接口。

开发视图设计是面向文件，目标是设计程序单元和程序单元组织，例如，开发语言选型、应用程序框架选择、编译依赖关系等。

运行视图设计是面向控制流，目标是设计控制流和控制流组织，例如，多进程技术、多线程技术、中断服务程序等

物理视图设计是面向节点，目标是设计物理节点和物理节点拓扑，例如，PC机、服务器、单片机的机型与拓扑连接等

数据视图设计是面向表或文件，目标是设计数据存储格式和持久化设计，例如，关系数据库、实时数据库、文件等。

参考文献：软件架构设计之细化架构设计方法   https://www.jianshu.com/p/25fb541ad421