对InvokeAction简略分析了解验证失败为什么Action还会继续执行
一、前言
有些同学使用AuthorizationFilter来进行用户是否登录验证，如果未登录就跳到登录页。
很简单的一个场景，但是有些同学会发现虽然验证失败了，但是整个Action还会执行一遍。
于是google啊google啊，然后找到了解决方案，但是不知为啥，下面就对InvokeAction的简略分析，说说到底是为啥。
二、分析InvokeAction执行顺序
1、首先获取Controller和Action描述类
ControllerDescriptor controllerDescriptor = GetControllerDescriptor(controllerContext);
ActionDescriptor actionDescriptor = FindAction(controllerContext, controllerDescriptor, actionName);
2、大家都知道每个Action执行前会先执行一些Filters，所以首先需要获取所有FilterScope为Action的Filters
FilterInfo filterInfo = GetFilters(controllerContext, actionDescriptor);
3、Filter的执行是有顺序的，AuthenticationFilter最先执行，接下来就是执行AuthenticationFilter的代码
AuthenticationContext authenticationContext = InvokeAuthenticationFilters(controllerContext, filterInfo.AuthenticationFilters, actionDescriptor);
这里要注意，AuthenticationContext有个属性Result，如果验证失败一定要设置这个属性的值，否则看看下面的代码就知道了。
if (authenticationContext.Result != null) { // An authentication filter signaled that we should short-circuit the request. Let all // authentication filters contribute to an action result (to combine authentication // challenges). Then, run this action result. AuthenticationChallengeContext challengeContext = InvokeAuthenticationFiltersChallenge( controllerContext, filterInfo.AuthenticationFilters, actionDescriptor, authenticationContext.Result); InvokeActionResult(controllerContext, challengeContext.Result ?? authenticationContext.Result); } else { ... }
看到了吧，如果你设置Result的值，此时就会执行你设置的Result，如果不设置就会继续走下去，会走哪去，一直往后看，你就知道了。
插一下，我们先看看 InvokeActionResult(ControllerContext controllerContext, ActionResult actionResult)是什么东东。
protected virtual void InvokeActionResult(ControllerContext controllerContext, ActionResult actionResult) { actionResult.ExecuteResult(controllerContext); }
这个方法看字面意思是执行一个ActionResult，还是看两个简单的例子吧。
（1）ContentResult
public override void ExecuteResult(ControllerContext context) { if (context == null) { throw new ArgumentNullException("context"); } HttpResponseBase response = context.HttpContext.Response; if (!String.IsNullOrEmpty(ContentType)) { response.ContentType = ContentType; } if (ContentEncoding != null) { response.ContentEncoding = ContentEncoding; } if (Content != null) { response.Write(Content); } }
很简单吧，就是把你设置的Content输出到页面中，用的也是response.Write(content)方法，所以在Mvc中完全可以用ContentResult替换response.Write(content).
（2）HttpStatusCodeResult
public override void ExecuteResult(ControllerContext context) { if (context == null) { throw new ArgumentNullException("context"); } context.HttpContext.Response.StatusCode = StatusCode; if (StatusDescription != null) { context.HttpContext.Response.StatusDescription = StatusDescription; } }
HttpStatusCodeResult 是HttpUnauthorizedResult 的基类，HttpUnauthorizedResult是什么？自己看字面意思也看出来了。
这个Result的ExecuteResult的更简单，只是设置Response.StatusCode和StatusDescription。
4、回到InvokeAction中来，接着InvokeAuthenticationFilters这个方法的执行往下看
if (authenticationContext.Result != null)已经解释了，然后看看else。else中就开始执行AuthorizationFilters了，此处终于知道为什么AuthenticationFilters执行在前了吧。
只有authenticationContext.Result不设置值的时候，才会执行AuthorizationFilters，所以如果你想AuthenticationFilters验证失败之后，就退出Action，一定要设置Result.
其实AuthorizationFilters的执行方式和AuthenticationFilters类似，如果设置了AuthorizationContext的Result属性，就会执行Result，否则就继续往下执行。
AuthorizationContext authorizationContext = InvokeAuthorizationFilters(controllerContext, filterInfo.AuthorizationFilters, actionDescriptor); if (authorizationContext.Result != null) { // An authorization filter signaled that we should short-circuit the request. Let all // authentication filters contribute to an action result (to combine authentication // challenges). Then, run this action result. AuthenticationChallengeContext challengeContext = InvokeAuthenticationFiltersChallenge( controllerContext, filterInfo.AuthenticationFilters, actionDescriptor, authorizationContext.Result); InvokeActionResult(controllerContext, challengeContext.Result ?? authorizationContext.Result); } else { // 如果你没有其他的Filters、没有设置OnActionXXX等等，你的Action内的代码就会在这里被调用执行了。 ... }
看到这里，是不是有些同学会想：“原来如此啊”。
三、总结
由于微软没有提供AuthenticationFilter对应的基类，只提供了一个IAuthenticationFilter，所以我们就用AuthorizeAttribute来进行总结。
一些同学自定义AuthorizationFilters的时候，代码结尾没有调用基类的 OnAuthorization，也没有设置FilterContext的Result属性，只是进行Response.Redirect或者其他认为跳出Action执行的代码。这样其实等于没有进行验证，Action中的代码还是会执行。
在进行AuthorizationFilters的时候，如果想验证失败之后，不执行Action的方法，可以有以下两种方法：
（1）调用基类的 OnAuthorization，我们看看基类 OnAuthorization 都干了啥？
public virtual void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext) { ... if (AuthorizeCore(filterContext.HttpContext)) { ... } else { HandleUnauthorizedRequest(filterContext); // 主要看这个方法 } } protected virtual void HandleUnauthorizedRequest(AuthorizationContext filterContext) { // Returns HTTP 401 - see comment in HttpUnauthorizedResult.cs. filterContext.Result = new HttpUnauthorizedResult(); }
HttpUnauthorizedResult：这个类有没有看着眼熟，对了，就是前面讲Result中的第二个例子的子类。
（2）给filterContext的Result属性设置一个Result，即使是EmptyResult都可以，如果你想输出点内容到页面中，那就使用ContetResult，前面说过它是通过调用Response.Write()来实现的。
最后附上ControllerActionInvoker:InvokeAction(L230)方法的详细内容：
public virtual bool InvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName) { if (controllerContext == null) { throw new ArgumentNullException("controllerContext"); } Contract.Assert(controllerContext.RouteData != null); if (String.IsNullOrEmpty(actionName) && !controllerContext.RouteData.HasDirectRouteMatch()) { throw new ArgumentException(MvcResources.Common_NullOrEmpty, "actionName"); } ControllerDescriptor controllerDescriptor = GetControllerDescriptor(controllerContext); ActionDescriptor actionDescriptor = FindAction(controllerContext, controllerDescriptor, actionName); if (actionDescriptor != null) { FilterInfo filterInfo = GetFilters(controllerContext, actionDescriptor); try { AuthenticationContext authenticationContext = InvokeAuthenticationFilters(controllerContext, filterInfo.AuthenticationFilters, actionDescriptor); if (authenticationContext.Result != null) { // An authentication filter signaled that we should short-circuit the request. Let all // authentication filters contribute to an action result (to combine authentication // challenges). Then, run this action result. AuthenticationChallengeContext challengeContext = InvokeAuthenticationFiltersChallenge( controllerContext, filterInfo.AuthenticationFilters, actionDescriptor, authenticationContext.Result); InvokeActionResult(controllerContext, challengeContext.Result ?? authenticationContext.Result); } else { AuthorizationContext authorizationContext = InvokeAuthorizationFilters(controllerContext, filterInfo.AuthorizationFilters, actionDescriptor); if (authorizationContext.Result != null) { // An authorization filter signaled that we should short-circuit the request. Let all // authentication filters contribute to an action result (to combine authentication // challenges). Then, run this action result. AuthenticationChallengeContext challengeContext = InvokeAuthenticationFiltersChallenge( controllerContext, filterInfo.AuthenticationFilters, actionDescriptor, authorizationContext.Result); InvokeActionResult(controllerContext, challengeContext.Result ?? authorizationContext.Result); } else { if (controllerContext.Controller.ValidateRequest) { ValidateRequest(controllerContext); } IDictionary<string, object> parameters = GetParameterValues(controllerContext, actionDescriptor); ActionExecutedContext postActionContext = InvokeActionMethodWithFilters(controllerContext, filterInfo.ActionFilters, actionDescriptor, parameters); // The action succeeded. Let all authentication filters contribute to an action result (to // combine authentication challenges; some authentication filters need to do negotiation // even on a successful result). Then, run this action result. AuthenticationChallengeContext challengeContext = InvokeAuthenticationFiltersChallenge( controllerContext, filterInfo.AuthenticationFilters, actionDescriptor, postActionContext.Result); InvokeActionResultWithFilters(controllerContext, filterInfo.ResultFilters, challengeContext.Result ?? postActionContext.Result); } } } catch (ThreadAbortException) { // This type of exception occurs as a result of Response.Redirect(), but we special-case so that // the filters don't see this as an error. throw; } catch (Exception ex) { // something blew up, so execute the exception filters ExceptionContext exceptionContext = InvokeExceptionFilters(controllerContext, filterInfo.ExceptionFilters, ex); if (!exceptionContext.ExceptionHandled) { throw; } InvokeActionResult(controllerContext, exceptionContext.Result); } return true; } // notify controller that no method matched return false; }
