ViewPager，ScrollView 嵌套ViewPager滑动冲突解决（View的 事件分发机制）

这篇博客主要讲解一下几个问题

  • 粗略地介绍一下View的事件分发机制
  • 解决事件滑动冲突的思路及方法
  • ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
  • ViewPager里面嵌套ViewPager 导致的滑动冲突
  • 轮播图的几种实现方式

文章首发地址CSDN：http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127

先看一下效果图

ScrollView里面嵌套ViewPager

ViewPager里面嵌套ViewPager

View的 事件分发机制

这篇博客不打算详细讲解View的事件分发机制，因为网上已经出现了一系列的好 文章，我自己的水平也有限，目前肯定写得不咋的。

先啰嗦一下，View 的事件分发机制主要涉及到一下三个 方法

  • dispatchTouchEvent ，这个方法主要是用来分发事件的
  • onInterceptTouchEvent，这个方法主要是用来拦截事件的（需要注意的是ViewGroup才有这个方法，View没有onInterceptTouchEvent这个方法
  • onTouchEvent 这个方法主要是用来处理事件的
  • requestDisallowInterceptTouchEvent(true)，这个方法能够影响父View是否拦截事件，true 表示父 View 不拦截事件，false 表示父 View 拦截事件

下面引用图解 Android 事件分发机制这一篇博客的内容

  • 仔细看的话，图分为3层，从上往下依次是Activity、ViewGroup、View
  • 事件从左上角那个白色箭头开始，由Activity的dispatchTouchEvent做分发
  • 箭头的上面字代表方法返回值，（return true、return false、return super.xxxxx(),super 的意思是调用父类实现。
  • dispatchTouchEvent和 onTouchEvent的框里有个【true—->消费】的字，表示的意思是如果方法返回true，那么代表事件就此消费，不会继续往别的地方传了，事件终止。
  • 目前所有的图的事件是针对ACTION_DOWN的，对于ACTION_MOVE和ACTION_UP我们最后做分析。
  • 之前图中的Activity 的dispatchTouchEvent 有误（图已修复），只有return super.dispatchTouchEvent(ev) 才是往下走，返回true 或者 false 事件就被消费了（终止传递）。

总结

当TouchEvent发生时，首先Activity将TouchEvent传递给最顶层的View，TouchEvent最先到达最顶层 view 的 dispatchTouchEvent ，然后由 dispatchTouchEvent 方法进行分发，

  • 如果dispatchTouchEvent返回true 消费事件，事件终结。

  • 如果dispatchTouchEvent返回 false ，则回传给父View的onTouchEvent事件处理；

    onTouchEvent事件返回true，事件终结，返回false，交给父View的OnTouchEvent方法处理

  • 如果dispatchTouchEvent返回super的话，默认会调用自己的onInterceptTouchEvent方法

    默认的情况下interceptTouchEvent回调用super方法，super方法默认返回false，所以会交给子View的onDispatchTouchEvent方法处理

    如果 interceptTouchEvent 返回 true ，也就是拦截掉了，则交给它的 onTouchEvent 来处理，

    如果 interceptTouchEvent 返回 false ，那么就传递给子 view ，由子 view 的 dispatchTouchEvent 再来开始这个事件的分发。

关于更多详细分析，请查看原博客图解 Android 事件分发机制，真心推荐，写得很好。

解决事件滑动冲突的思路及方法

常见的三种情况

第一种情况，滑动方向不同

第二种情况，滑动方向相同

第三种情况，上述两种情况的嵌套

解决思路

看了上面三种情况，我们知道他们的共同特点是父View 和子View都想争着响应我们的触摸事件，但遗憾的是我们的触摸事件 同一时刻只能被某一个View或者ViewGroup拦截消费，所以就产生了滑动冲突？那既然同一时刻只能由某一个View或者ViewGroup消费拦截，那我们就只需要 决定在某个时刻由这个 View 或者 ViewGroup 拦截事件，另外的 某个时刻由 另外一个 View 或者 ViewGroup 拦截事件，不就OK了吗？综上，正如 在 《Android开发艺术》 一书提出的，总共 有两种解决方案

以下解决思路来自于 《Android开发艺术》 书籍

下面的两种方法针对第一种情况（滑动方向不同），父View是上下滑动，子View是左右滑动的情况。

外部解决法

从父View着手，重写onInterceptTouchEvent方法，在父View需要拦截的时候拦截，不要的时候返回false，为代码大概 如下

  1. @Override
  2. public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
  3. final float x = ev.getX();
  4. final float y = ev.getY();
  5.  
  6. final int action = ev.getAction();
  7. switch (action) {
  8. case MotionEvent.ACTION_DOWN:
  9. mDownPosX = x;
  10. mDownPosY = y;
  11.  
  12. break;
  13. case MotionEvent.ACTION_MOVE:
  14. final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
  15. final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
  16. // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
  17. if (deltaX > deltaY) {
  18. return false;
  19. }
  20. }
  21.  
  22. return super.onInterceptTouchEvent(ev);
  23. }
  24.  

内部解决法

从子View着手，父View先不要拦截任何事件，所有的事件传递给 子View，如果子View需要此事件就消费掉，不需要此事件的话就交给 父View处理。

实现思路 如下，重写子 View的dispatchTouchEvent方法，在Action_down 动作中通过方法 requestDisallowInterceptTouchEvent（true） 先请求 父 View不要拦截事件，这样保证子 View 能够接受到 Action_move 事件，再在 Action_move 动作中根据自己的逻辑是否要拦截事件，不需要拦截事件的话再交给 父 View 处理。

  1. @Override
  2. public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
  3. int x = (int) ev.getRawX();
  4. int y = (int) ev.getRawY();
  5. int dealtX = 0;
  6. int dealtY = 0;
  7.  
  8. switch (ev.getAction()) {
  9. case MotionEvent.ACTION_DOWN:
  10. dealtX = 0;
  11. dealtY = 0;
  12. // 保证子View能够接收到Action_move事件
  13. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
  14. break;
  15. case MotionEvent.ACTION_MOVE:
  16. dealtX += Math.abs(x - lastX);
  17. dealtY += Math.abs(y - lastY);
  18. Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
  19. Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
  20. // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
  21. if (dealtX >= dealtY) {
  22. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
  23. } else {
  24. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
  25. }
  26. lastX = x;
  27. lastY = y;
  28. break;
  29. case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
  30. break;
  31. case MotionEvent.ACTION_UP:
  32. break;
  33.  
  34. }
  35. return super.dispatchTouchEvent(ev);
  36. }
  37.  
  38.  

ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突

外部解决法

如上面所述，从 父View ScrollView着手，重写 OnInterceptTouchEvent方法，在上下滑动的时候拦截事件，在左右滑动的时候不拦截事件，返回 false，这样确保子View 的dispatchTouchEvent方法会被调用，代码 如下

  1. /**
  2. * @ explain:这个ScrlloView不拦截水平滑动事件，
  3. * 是用来解决 ScrollView里面嵌套ViewPager使用的
  4. * @ author：xujun on 2016/10/25 15:28
  5. * @ email：gdutxiaoxu@163.com
  6. */
  7. public class VerticalScrollView extends ScrollView {
  8.  
  9. public VerticalScrollView(Context context) {
  10. super(context);
  11. }
  12.  
  13. public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs) {
  14. super(context, attrs);
  15. }
  16.  
  17. public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
  18. super(context, attrs, defStyleAttr);
  19. }
  20.  
  21. @TargetApi(21)
  22. public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int
  23. defStyleRes) {
  24. super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);
  25. }
  26.  
  27. private float mDownPosX = 0;
  28. private float mDownPosY = 0;
  29.  
  30. @Override
  31. public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
  32. final float x = ev.getX();
  33. final float y = ev.getY();
  34.  
  35. final int action = ev.getAction();
  36. switch (action) {
  37. case MotionEvent.ACTION_DOWN:
  38. mDownPosX = x;
  39. mDownPosY = y;
  40.  
  41. break;
  42. case MotionEvent.ACTION_MOVE:
  43. final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
  44. final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
  45. // 这里是否拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
  46.  
  47. if (deltaX > deltaY) {// 左右滑动不拦截
  48. return false;
  49. }
  50. }
  51.  
  52. return super.onInterceptTouchEvent(ev);
  53. }
  54. }

内部解决法

如上面上述，通过requestDisallowInterceptTouchEvent(true)方法来影响父View是否拦截事件，我们通过重写ViewPager的 dispatchTouchEvent（）方法，在左右滑动的时候请求父View ScrollView不要拦截事件，其他的时候由子View 拦截事件

  1. /**
  2. * @ explain:这个 ViewPager是用来解决ScrollView里面嵌套ViewPager的 内部解决法的
  3. * @ author：xujun on 2016/10/25 16:38
  4. * @ email：gdutxiaoxu@163.com
  5. */
  6. public class MyViewPager extends ViewPager {
  7.  
  8. private static final String TAG = "xujun";
  9.  
  10. int lastX = -1;
  11. int lastY = -1;
  12.  
  13. public MyViewPager(Context context) {
  14. super(context);
  15. }
  16.  
  17. public MyViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
  18. super(context, attrs);
  19. }
  20.  
  21. @Override
  22. public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
  23. int x = (int) ev.getRawX();
  24. int y = (int) ev.getRawY();
  25. int dealtX = 0;
  26. int dealtY = 0;
  27.  
  28. switch (ev.getAction()) {
  29. case MotionEvent.ACTION_DOWN:
  30. dealtX = 0;
  31. dealtY = 0;
  32. // 保证子View能够接收到Action_move事件
  33. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
  34. break;
  35. case MotionEvent.ACTION_MOVE:
  36. dealtX += Math.abs(x - lastX);
  37. dealtY += Math.abs(y - lastY);
  38. Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
  39. Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
  40. // 这里是否拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
  41. if (dealtX >= dealtY) { // 左右滑动请求父 View 不要拦截
  42. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
  43. } else {
  44. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
  45. }
  46. lastX = x;
  47. lastY = y;
  48. break;
  49. case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
  50. break;
  51. case MotionEvent.ACTION_UP:
  52. break;
  53.  
  54. }
  55. return super.dispatchTouchEvent(ev);
  56. }
  57. }

注意事项（坑）

当我们 ScrollView 的最上层的 Layout 里面多多个孩子的时候，当下面一个孩子是 RecyclerView 或者ListView 的时候，往往会自动滑动到 ListView 或者 RecyclerView 的第一个 item，导致进入界面的时候会导致 RecyclerView 上面的 View 被滑动到界面之外，看不见，这时候的用户体验是比较差的

即结构如下面的时候

在Activity中的相关解决方法

于是我查找了相关的资料，在Activity中完美解决，主要要一下两种方法

第一种方法，重写Activity的onWindowFocusChanged（）方法，在里面调用mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);方法，滑动到顶部，因为onWindowFocusChanged是在所有View绘制完毕的时候才会回调的，不熟悉的话建议先回去看一下Activity的生命周期的相关介绍

  1.  
  2. private void scroll() {
  3. mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);
  4. }
  5.  
  6. @Override
  7. public void onWindowFocusChanged(boolean hasFocus) {
  8. super.onWindowFocusChanged(hasFocus);
  9. if(hasFocus && first){
  10. first=false;
  11. scroll();
  12. }
  13. }
  14.  
  15.  

第二种解决方法，调用RecyclerView上面的View的一下方法，让其获取焦点

  1. view.setFocusable(true);
  2. view.setFocusableInTouchMode(true);
  3. view.requestFocus();

这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点，滚动条自然就显示到顶部了。

在Fragment中的相关解决方法

同样是调用第二种方法，调用RecyclerView上面的View的一下方法，让其获取焦点

  1. view.setFocusable(true);
  2. view.setFocusableInTouchMode(true);
  3. view.requestFocus();

这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点，滚动条自然就显示到顶部了。但是该方法存在缺点，就是当我们上面的view如果滑动到一半的时候，切换到下一个Fragment，在切换回来的时候，RecyclerView的第一个item会自动滑动到顶部。目前我还没有找到相对比较好的解决这个问题的方法，大家知道相关解决方法的话也欢迎联系我，可以加我 微信或者在留言区评论，谢谢。

网友提供的解决方案

关于 ViewPagerActivity 在Fragment页面切换的时候，RecyclerView抢占焦点的问题已经解决，特别 感谢Jianqiu，他的博客地址：http://niorgai.github.io/

在 ViewPagerActivity 里面的 Fragment的 代码中加入以下代码，可以阻止 RecyclerView 的子 View 获得焦点，从而阻止 RecyclerView 抢占位置。

  1. // 是为了确保mNoHorizontalScrollView他的子孙不能获得焦点
  2. mNoHorizontalScrollView.setDescendantFocusability(ViewGroup.FOCUS_BLOCK_DESCENDANTS);

详细代码见项目中的ListFragement

个人疑点

借鉴于解决Activity的方法，目前我还没有找到一个方法是在Fragemnt界面完全绘制完毕以后回调的方法，如果大家知道怎样处理的 话，欢迎大家提出来

ViewPager里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突

内部解决法

从子View ViewPager着手，重写 子View的 dispatchTouchEvent方法，在子 View需要拦截的时候进行拦截，否则交给父View处理，代码如下

  1. public class ChildViewPager extends ViewPager {
  2.  
  3. private static final String TAG = "xujun";
  4. public ChildViewPager(Context context) {
  5. super(context);
  6. }
  7.  
  8. public ChildViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
  9. super(context, attrs);
  10. }
  11.  
  12. @Override
  13. public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
  14. int curPosition;
  15.  
  16. switch (ev.getAction()) {
  17. case MotionEvent.ACTION_DOWN:
  18. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
  19. break;
  20. case MotionEvent.ACTION_MOVE:
  21. curPosition = this.getCurrentItem();
  22. int count = this.getAdapter().getCount();
  23. Log.i(TAG, "curPosition:=" +curPosition);
  24. // 当当前页面在最后一页和第0页的时候，由父亲拦截触摸事件
  25. if (curPosition == count - 1|| curPosition==0) {
  26. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
  27. } else {//其他情况，由孩子拦截触摸事件
  28. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
  29. }
  30.  
  31. }
  32. return super.dispatchTouchEvent(ev);
  33. }
  34. }

外部解决法

这个如果要采用外部解决法来解决的话想，相对很麻烦，我提一下自己的个人思路，我们可以先测量子View在哪个区域，然后我们在根据我们按下的点是否在区域以内，如果是的话，在根据子View时候需要拦截进行处理

讨论

对于这种效果，上面是轮播图的，下面是RecyclerView或者ListView的，一般有一下几种实现方式 
- 使用我们上述提高的ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView，这种实现方式需要自己解决View滑动事件的冲突，同时还有我在上述提高的在Fragment中存在的问题 
- 使用listView的addHeaderView来实现，或者是通过多种不同的item来实现 
- 使用RecyclerView添加headerView来实现，或者复用多种不同的item来实现。关于RecyclerView如何添加headerView可以参考鸿洋大神的这一篇博客 Android 优雅的为RecyclerView添加HeaderView和FooterView 
- 使用SupportLibrary中的CoordinatorLayout等控件

其布局文件如下，Activity代码见项目中的SixActivity

  1. <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
  2.  
  3. <android.support.design.widget.CoordinatorLayout
  4. xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
  5. xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
  6. android:layout_width="match_parent"
  7. android:layout_height="match_parent"
  8. android:background="@android:color/background_light"
  9. android:fitsSystemWindows="true"
  10. >
  11.  
  12. <android.support.design.widget.AppBarLayout
  13. android:layout_width="match_parent"
  14. android:layout_height="300dp"
  15. android:fitsSystemWindows="true"
  16. android:theme="@style/ThemeOverlay.AppCompat.Dark.ActionBar"
  17.  
  18. >
  19.  
  20.  
  21. <android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout
  22. android:layout_width="match_parent"
  23. android:layout_height="match_parent"
  24. app:layout_scrollFlags="scroll|snap">
  25.  
  26.  
  27. <android.support.v4.view.ViewPager
  28. android:id="@+id/viewPager"
  29. android:layout_width="match_parent"
  30. android:layout_height="match_parent"
  31.  
  32. >
  33.  
  34. </android.support.v4.view.ViewPager>
  35.  
  36. <TextView
  37. android:id="@+id/tv_page"
  38. android:layout_width="match_parent"
  39. android:layout_height="wrap_content"
  40. android:layout_gravity="bottom"
  41. android:gravity="right"
  42. android:text="1/10"
  43. android:textColor="#000"/>
  44.  
  45. </android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout>
  46.  
  47. </android.support.design.widget.AppBarLayout>
  48.  
  49.  
  50. <android.support.v7.widget.RecyclerView
  51. android:id="@+id/recyclerView"
  52. android:layout_width="match_parent"
  53. android:layout_height="match_parent"
  54. app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior">
  55.  
  56. </android.support.v7.widget.RecyclerView>
  57.  
  58.  
  59. </android.support.design.widget.CoordinatorLayout>

关于CoordinatorLayout的更多用法，可以参考我的这一篇博客使用CoordinatorLayout打造各种炫酷的效果

总结

  • 当我们滑动方向不同的时候，采用外部解决法和内部解决法，复杂度差不多。
  • 当我们滑动的方向相同的话，建议采用内部解决法来解决，因为采用外部解决法复杂度比较高。而且有时候我们是采用别人的开源控件，这时候去修改别人的源码可能会发生一些意想不到的bug。

题外话

  • 在这篇博客的最后提高的实现轮播图+list列表的几种实现形式，刚开始是不想写的，后面因为ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView在fragment中RecyclerView抢占焦点，在某些情况下用户体验不好，才写出来的，跟这篇博客要讲解的View滑动事件冲突没有多大关系，只是给读者提供多种思路而已
  • 至于CoordinatorLayout，是google IO 2015中提出来的，功能很强大，可以说是专门为了解决嵌套导滑动而产生的，极大地方便了开发者，对于初学者，可以暂时不必掌握它，先把其他的基础学好就好
  • 同时卖一下广告，欢迎大家到我的github上面star或者fork，谢谢

参考文章：图解 Android 事件分发机制

文章首发地址CSDN：http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127

源码下载地址：https://github.com/gdutxiaoxu/TouchDemo.git

posted @ 2019-04-13 20:05  天涯海角路  阅读(518)  评论(0)    收藏  举报