[学习笔记] 约数函数

众所周知,\(d\)\(\sigma\)都是积性函数,今天我们来对这俩动刀子。

我打算只讲稍难\(\sigma\),剩下的那个\(d\),留给大家自己思考。

根据定义得到:

\(\begin{aligned}\sigma(p^k)=1+p+p^2+...+p^k\end{aligned}\)

然后我们就能推导出\(\sigma\)的求值式:

\(\begin{aligned}n=\prod_{i=1}p_i^{c_i}\end{aligned},\)

\(\begin{aligned}\sigma(n)=\prod_{i=1}1+p_i+p_i^2...+p_i^{c_i}\end{aligned}\)

尝试用线性筛构造这个函数:

\(x=i\times p_1\),其中\(p\)\(x\)的最小质因子,\(\begin{aligned}x=\prod_{i=1}p_i^{c_i}\end{aligned}\)

  • \(x\)为质数:\(\sigma(x)=1+x\)

  • \(i\)\(p_1\)互质时:\(\sigma(x)=\sigma(i)\times\sigma(p_1)\)

  • \(i\%p_1=0\)时:

    我们具体来讨论一下这个情况。

    \(\begin{aligned}\sigma(x)=\prod_{i=1}1+p_i+p_i^2+...+p_i^{c_i}\end{aligned}\)

    \(\begin{aligned}\sigma(i)=(1+p_1+p_2^2+..+p_1^{c_1-1})\prod_{i=2}1+p_i+p_i^2+...+p_i^{c_i-1}\end{aligned}\)

    我们想要直接通过\(\sigma(i)\)来求\(\sigma(x)\)显然是不现实的,因为我们不知道\(c_1\)是多少。

    那么我们应该怎么做呢?

    我们尝试把这个包含绝对关系的式子转换成包含相对关系的式子。

    因为我们\(x\)\(i\),从第二项开始就是一样的了,所以我们可以设:\(\begin{aligned}T=\prod_{i=2}1+p_i+p_i^2+p_i^{c_i}\end{aligned}\)

    然后式子就转换为了:

    \(\begin{aligned}\sigma(x)=\sigma(i)+p_1^{c_1}\times T\end{aligned}\)

    我们来考虑一下怎么把这个讨厌的\(p_1^{c_1}\)给处理了。

    注意我们一开始的目标:把绝对关系转化成相对关系。

    既然我们不知道\(p_1^{c_1}\times T\)的值,那么我们能不能求出\(p_1^{c_1-1}\times T\)的值呢?

    注意到\(\begin{aligned}\sigma(i)=\sigma(\frac i {p_1})+p_1^{c_1-1}\times T\end{aligned}\)

    然后怎么做应该就不用我多说了吧——盘他!

    \(\begin{aligned}\sigma(x)&=\sigma(i)+p\times(\sigma(i)-\sigma(\frac i {p_1}))\\&=(1+p)\times\sigma(i)-p\times\sigma(\frac i{p_1})\end{aligned}\)

然后我们就能直接用线性筛来求约数函数了。


最后,我在稍微写一下\(d\)的式子吧:

\(\begin{aligned}d(x)=2\times d(i)-d(\frac i {p_1})\end{aligned}\)

posted @ 2019-06-14 15:29  WR_Eternity  阅读(573)  评论(0编辑  收藏  举报