Loading

【题解】2024 北京高考数学 21 题

简要题意

先扔掉前两问。

对数列 \(a_1,a_2,a_3,a_4,a_5,a_6,a_7,a_8\),每次任意对 \(i\in \{1,2\},j\in \{3,4\},k\in \{5,6\},w\in \{7,8\},2\mid i+j+k+w\)\(a_i,a_j,a_k,a_w\) 进行 \(+1\) 操作。

\(a_1+a_3+a_5+a_7\) 为偶数的条件下,证明“\(a_1+a_2=a_3+a_4=a_5+a_6=a_7+a_8\)”是“存在操作序列使得操作后 \(a_i\) 均相等”的充要条件。

解法

必要性

不妨令最终 \(a_i=A\),共操作 \(B\) 次,则有 \(a_1+a_2+B=a_3+a_4+B=a_5+a_6+B=a_7+a_8+B=2A\),因此必要性成立。

充分性

只需给出一种构造使得操作后 \(a_i\) 均相等。

考虑对题目进行转化,切入点是判定以及操作。对于判定,容易发现,只要达到 \(a_1=a_3=a_5=a_7\),就可以直接进行 \(1,3,5,7\)\(2,4,6,8\) 操作来达到最终目的,因此只需给出达到奇数位置相等的构造。对于操作,发现在判定转化后,\(1,3,5,7\)\(2,4,6,8\) 不会产生影响,那么每次操作实际是两奇两偶,由于只考虑奇数位置,所以每次操作是给两个位置 \(+1\)

不妨设 \(a_1\le a_3\le a_5\le a_7\),每次两个位置 \(+1\) 要求最终相等的问题是较为经典的。按照常规思路,若 \(a_1\) 比较适合,可以只进行 \(1,3/5/7\) 的操作来达到目的,设此时最终均为 \(x\)\(a_1+a_3+a_5+a_7=S\),则有 \(x-a_1=3x-(S-a_1)\),所以 \(x=\frac{1}{2}S-a_1\),根据题目条件知 \(x\) 一定为整数。此时只要 \(x\ge a_7\),就一定可以达到目的。

考虑 \(x<a_7\) 的情况,此时是 \(a_1+a_7<\frac{1}{2}S\),注意到进行 \(3,5\) 操作时,只增加 \(S\) 而对 \(a_1+a_7\) 无影响,所以可以直接把 \(a_5\) 加到 \(a_7\),得到新的 \(a_1,a3+(a_7-a_5),a_7,a_7\),这时 \(x\ge a_7\) 一定成立,则一定有解,因此充分性成立。

神秘第四问

不妨求一下操作次数最少的方案。

注意到:如果方案中不存在两个操作恰好互补,那么就无法通过删去一些方案使得操作后 \(a_i\) 均相等,也就得到了最小方案。

发现证明时的构造已经非常优秀了,最后的调整是 \(1,3,5,7\)\(2,4,6,8\),而前面的操作最佳状态就是 \(1,3/5/7\),显然没有可以删去的过程。

不过调整 \(S\) 的步骤中,可能出现 \(3,5\),这与 \(1,7\) 有互补的嫌疑。注意到只要 \(a_7=x\),就不会进行 \(1,7\) 操作,那么让 \(a_3+a_5\) 恰好等于 \(a_1+a_7\),这样 \(x=\frac{1}{2}S-a_1=a_7\),于是只有 \(1,3/5\) 以及 \(3,5\) 还是没有重复。非常无敌。

而最终结果是:

默认 \(a_1\le a_3\le a_5\le a_7\),记 \(S_o=a_1+a_3+a_5+a_7,S_e=a_2+a_4+a_6+a_8\)

  • \(a_1+a_7\le a_3+a_5\)\(s_{\min}=\frac{1}{4}|S_o-S_e|+\left(\frac{1}{2}S_o-2a_1\right)\)

  • \(a_1+a_7>a_3+a_5\)\(s_{\min}=\frac{1}{4}|S_o-S_e|+\frac{1}{2}(a_1+a_7-a_3-a_5)+(a_7-a_1)\)

注意到如果按照对偶数操作去写,得出来结果是不同形式的相等数,所以应该挺对的。

posted @ 2025-01-28 23:23  SoyTony  阅读(277)  评论(4)    收藏  举报