摘要：在敏捷开发中我们常听到BDD，TDD，ATDD….等术语。这里我想谈谈我对TDD和BDD的看法，以及在项目中的应用。TDD is 测试驱动开发. TDD针对每个特定的功能写测试代码。当然一开始测试会失败（Red）的，因为我们的功能还不存在。然后写简单的代码使测试通过（Green）。接着重构代码（Refactor）。始终重复Red-Green-Refactor直到整个功能完成BDD is 行为驱动开发. BDD首先创建的是可执行的规范（Specification）。当然一开始规范会失败（Red）的，因为我们的功能还不存在。然后写简单的代码使规范通过（Green）。接着重构代码（Refactor） 阅读全文

摘要：上一篇中我们简单介绍了如果使用SpecFlow对Web GUI 进行测试。GUI Automation本质上是黑盒的自动化测试，测试脚本调用和交互的对象是Application Under Test(Web页面)。这一篇我们举另外一个例子用SpecFlow调用被测对象方法或接口，来实现验收自动化测试（Acceptance test automation），这是本质上是一种白盒测试。第一步：写Feature和Scenario第二步：运行Scenario，看到Scenario失败第三步：实现Step Definitions第四步：创建domain class—Coffee Machine第五步：实 阅读全文

摘要：Behavior-driven development（行为驱动开发）这里我们简为BDD。这篇主要以Google搜索测试的例子来说明从零搭建出一个自动化测试的框架。本测试案例来源于WATIN官网的Hello World，我们来把这个测试转化于行为驱动开发模式下的测试。当然这个例子远远谈不上框架，只是一个入门的介绍。首先我们来看一下WATIN的测试：http://watin.org/[Test] public void SearchForWatiNOnGoogle(){using (var browser = new IE("http://www.google.com")){ 阅读全文

摘要：使用 SpecFlow 和 WatiN 进行行为驱动开发Brandon Satromhttp://msdn.microsoft.com/zh-cn/magazine/gg490346.aspx下载示例代码 随着自动化单元测试在软件开发中变得越来越普遍，对各种“测试优先”方法的采用也呈现出相同的趋势。 这些实践为开发团队既带来了难得的机遇，也带来了独特的挑战，但所有这些机遇和挑战都是为了帮助从业人员建立“根据设计进行测试”的思路。但是在“测试优先”时代的大多数时间，用于表达用户行为的方法一直贯穿于使用系统语言（一种与用户的语言不相关的语言）编写的单元测试。 随着行为驱动开发 (BDD) 技术的问 阅读全文