摘要: 在《时间简史》第一章中,霍金教授在阐述宇宙模型时,提了一下牛顿的关点,并作了分析,认为无限均匀地分布着恒星的宇宙,不会像牛顿所说的那样静止的,进而阐述了现在的宇宙观。 然而我认为他的这一分析并不如本书的其他部分那么完美。霍金在书中没给出牛顿的错误所在,而是直接给出了一个“更好的”的方法:先考虑有限,再推到无限。然而为何就那确信自己的方法就更好呢。两种方法似乎都有理,但结果却相反,为什么呢?且看《时间简史》原文: 按照他的引力理论,牛顿意识到恒星应该相互吸引,看来它们不能保持基本不动。那么它们会一起落到某处去吗?在1691年写给当时另一位最重要的思想家里查德·本特里的一封信中,他论证道,如果只有 阅读全文
posted @ 2007-09-17 19:34 open source 阅读(324) 评论(1) 推荐(1) 编辑