摘要：《移山之道》确实写的很有趣，跟以往的教科书天壤之别。对话的形式很好，更能让人融入到这本书想要表达的内容中去。看了很多人的Bolg，大家也写了不少对于这本书的看法，不过都大同小异，我觉得已基本上说出了我对与这本书的一些看法。我在这就不再赘述，但是作业毕竟要完成，所以，我打算说一说邹老师的Blog。在平常的时候，我读了很多邹老师的Blog，觉得其实也算是一本教材了，而且更加详实，更加生动，还有其他的博友的互动回复。 先说说《黄金分割的游戏》这个文章吧，当时我在大二的时候上过“博弈论”这门课，也玩过类似的游戏，当时我选了一个最小的数字，还受到了老师的表扬。后来看到邹老师的这篇文章，我才知道，原来在实 阅读全文

摘要：结对编程：马骏 白帆 好处1，起到了很好的相互督促的作用，不仅是不好意思偷懒，而是打破习惯性的打岔，信息爆炸的时代，我们总是被淹没在信息洪流之中，做一件事情总是不能专心，一会想查邮件，一会想看SNS，一会还想看看手机。但是两个人用一台电脑一起共事的时候，你就没办法用这台电脑干自己别的想干的事情。这也是一种约束吧。 好处2，在一定范围内，算是能力的相加吧，看同一段代码，相互解释，互相提问题，进度十分快。（相互提问题很关键，有时候你为了给他解释这个东西，就要逼自己弄得很懂，而不是一知半解。这样另一方面促进了你自己的进步。） 好处3，加快编程的速度，一个人在键盘录入的时候，另一个人可以... 阅读全文

摘要：一开始不会单元测试，然后上网查教程，搜到的全部是2010 的，没有2012的。然后发现2010 的里面不仅生成单元测试很简单快捷，而且提供了可视化的选择界面，选择要生成测试的方法。然后还会自动生成很多框架代码，但是2012统统都没有，没办法，只好慢慢手打。 然后，第二个问题出现了，我测试的方法，是一个中间环节的中间方法。给变量赋初值的时候，几乎变成了一个不可能完成的任务，至少今晚我不想再弄了。我终于知道程序员的颈椎是怎么坏的了！ 阅读全文

摘要：看了老师的移山之道，书中出现过很多对话的情境，不像一般冷冰冰的教科书，多了一些趣味，今天我写这个团队分工，也从我们的深夜讨论开始。聊天记录节选 主题：分数分配 【对于一般这种功利的目的，大家肯定十分看重报酬】 Time：0:20:21——0:41:52姚铭：分数分配是按百分比么？ 韦昀【组长】：如果按百分比就是每人平均分14% 。马骏：制定一个打分的制度吧，要不大家互评或者组长给我们打分。每个人都有基础分，然后根据打分的结果，确定每个人的加成分。姚铭：项目没做怎么打分韦昀：对啊，现在连分工都还没定马骏：我们现在需要确定的是——这个制度。组长你要确定我们的基础分是多少？加成的时候... 阅读全文

摘要：跟王翔君的实验室很近，我们就自然成了一个Pair,然后很自然的因为我的桌子上有一个超大显示器，看代码十分爽，然后自然的他就坐在我旁边，开始我们的PairWork之旅。 总感觉PairWork 的感觉还是真的不错，确实，我觉得老师说的很多观点十分对，两个人看一个电脑，确实可以起到相互监督，相互提醒的作用，我们一开始分工读代码。感觉这个PairWork很坑啊啊，读代码几乎快把人搞疯了，没有注释，各种调用。自己水品本来不是很高，不过幸好是两个人一起真的效率加快了很多。我觉得真的Pairwork要做好，很大的一个条件是，两个水平要都上至少中等偏上，还不能差太多才行啊。一个人太弱的话，起不到互... 阅读全文