派生类在构造时的顺序问题

class A{

A() = default ;

A( some parameters ）{ print ("A"); }

}

 

class B: public A {

B( some parameters ): A( some parameters ) { print("B"); };

}

 

可以确定的是：

B的base部分先被构造，然后才是B的派生类部分被构造完成

有疑问的是：

究竟是B的构造函数先被调用还是B的构造函数中的A( some parameters )先被调用？

根据C++ Primer 第五版书中所写（页码位置待补充）

应该是A( some parameters )先被调用

问题来了，如果B没有被调用，some parameters是怎么传入A( some parameters )中的呢？

根据实验，确实是"A"比"B"先打印出来

那么怎么理解这种矛盾呢？

 

只能说明 构造函数初始化列表  不算是“调用”

构造函数初始化列表算是发生在函数调用前，是一种准备工作

其中的思想也许类似循环，循环开头可能有一些初始化和循环条件，符合条件才会“进入”循环 

在做这些初始化和检查循环条件时，不算是“进入”了循环

 

真正走到B的构造函数的花括号当中的时候，才算是“调用”了

以上为个人理解

网上也有相反观点认为书中的陈述就是错的