本来本文只是本人在百度知道上面的一个提问，但是由于百度知道太恶心了，半天没人给出合适答案，然后自己想回答问题，却发现字数居然限制那么死，所以把那个问题搬家到这里了。
问题的意思包括两次创建对象：
1、反射创建对象；
2、利用反射创建的对象来创建对象；
其中第二层次的创建对象可以又会有两种：
a)、new的方式构造对象
b)、反射创建对象
请问在第二层次的new方式创建对象和直接用new方式（即跳过第一层反射操作）创建对象在性能上面又多大的差异？
一直没能够等到我需要的答案，只有自己写代码测试了，测试方法还是采用傻瓜式1w，10w，100w，1000w，1ww执行，然后比较执行时间的方式。
最后发现：
1、new一个对象是最快的；
2、通过反射方式创建一个ObjectFactory，然后通过ObjectFactory来new一个Object的速度跟直接new的速度差不多；
3、直接用反射的效率是最低的
至于为什么呢，我在这里也给一个简单的个人见解：
1、其实new的第一次速度也有些慢，但是经过第一次new操作后（dll的与该对象相关的信息都被加载到内存中了）所有new操作是最快的，因为每次都是从缓存中读取；
2、反射创建对象，是每次都需要去读取dll文件的，然后解析dll文件创建对象，这里解析就是反射的意思
3、先反射一个ObjectFactory对象，然后通过ObjectFactory方法创建对象，这个的效果跟第一种差不多，因为在反射创建ObjectFactory的时候，把要创建的对象的相关信息加载到内存中，然后从内存中读取dll信息，然后创建对象。
上一张本人的测试结果图片
：
ASP.NET开发技术交流群： 67511751(人员招募中...)
