代码改变世界

IoC容器Autofac(1) -- 什么是IoC以及理解为什么要使用Ioc

2013-03-17 23:14  JustRun  阅读(...)  评论(...编辑  收藏

阅读目录:

一. 一个没有使用IoC的例子

二. 当需求发生变动时,非IoC遭遇到的困境

三. 使用IoC彻底解决问题

四. 总结

一、一个没有使用IoC的例子

IoC的全称是Inversion of Control,中文叫控制反转。要理解控制反转,可以看看非控制反转的一个例子。

public class MPGMovieLister
   {
       public Movie[] GetMPG()
       {
           var finder = new ListMovieFinder();
           var allMovies = finder.FindAll();

           return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray();
       }
   }

 

public class ListMovieFinder
   {
       public List<Movie> FindAll()
       {
           return new List<Movie>
                      {
                          new Movie
                              {
                                  Name = "Die Hard.wmv"
                              },
                          new Movie
                              {
                                  Name = "My Name is John.MPG"
                              }
                      };
       }
   }

 上面的例子中,类MPGMovieLister的作用是列出所有的mpg类型的电影,其中调用了类ListMovieFinder类的方法FindAll()来获取所有的电影。

这段代码看起来还不错,已经符合当前的需求了。

二、当需求发生变动时,非IoC遭遇到的困境

假如,这个时候,movie的列表获取不是直接创建一个list获取,而要求从某个文本文件读取,或者是数据库获取,又或者从web service中获取,我们怎么办?

第一步,再实现一个类, 比如FileMovieFinder,来实现从文本文件中读取Movie列表,再把MPGMovieLister中的这行代码,

     var finder = new ListMovieFinder();
替换成

    var finder = new FileMovieFinder();
那么这行代码就又能够符合要求了。

 

新的MPGMovieLister代码是这个样子:

   public class MPGMovieLister
   {
       public Movie[] GetMPG()
      {
            var finder = new FileMovieFinder();
           var allMovies = finder.FindAll();
           return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray();
       }
   }

 如果底层--获取数据的方式不确定,或者经常更改,MPGMovieLister的代码岂不是要频繁改动? 

三、使用IoC彻底解决问题:

MPGMovieLister的功能都是依赖着具体的类,ListMovieFinder,FileMovieFinder。当需求发生变化的时候,就会导致MPGMovieLister的代码也要做相应的改动。

也就是说,MPGMovieLister直接依赖于ListMovieFinder和FileMovieFinder了。

跳出来看,MPGMovieLister的功能只是负责从列表中找出MPG的movie, 至于movie从什么地方来的,不是MPGMovieLister的职责,它也不需要关心。

而解耦合的方法就是”依赖于抽象,而不是依赖于具体”.

(这个例子非常类似于我们的做开发时候的持久层(数据层)和业务逻辑层,其实业务逻辑层也不关心数据是如何提供的,所以业务逻辑层也应当与持久层解耦合。)

 

实际解决之后的代码:

public class MPGMovieLister
   {
       public Movie[] GetMPG()
      {
            var finder = MovieFinderFactory.GetFinder();
           var allMovies = finder.FindAll();
           return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray();
       }
   }
 

public class MovieFinderFactory
{
     public static IMovieFinder GetFinder()
     {
         return new FileMovieFinder();
     }
} 

public interface IMovieFinder
{
    List<Movie> FindAll()
}

 这里MPGMovieLister就依赖于IMovieFinder接口(依赖抽象), 实际运行时候的实例化由MovieFinderFactory来提供。这样,不同的Movie数据源只需要一个实现IMovieFinder 的类就可以了,不会对MPGMovieLister产生任何影响。

 到这里,实际上已经完成了IoC, 控制权最初取决于MPGMovieLister中是如何实例化MovieFinder 的,现在它已经交出控制权,交由外部来提供具体实例对象了。

这里的MovieFinderFactory就已经是一个简陋的IoC容器功能了。

 

四、总结

IoC这种解决依赖的方法是面向对象方法的使用。现实世界中,这种方法无处不在。

比如,汽车不会强依赖于某个品牌的轮胎,任何公司生产的轮胎,只要符合汽车的接口,就可以装在这个汽车上使用。

还有电脑的USB接口,只要符合USB标准的外设,就都能够接上电脑使用。

 

解除依赖不仅让代码结构看起来更加合理,其带来的另一个好处是,各个部分可以单独的做单元测试,使得单元测试能够更加容易的进行。这个对于一些复杂度高的项目,对于保证项目的稳定性和可用性非常有意义。

真正的IoC容器比上面的MovieFinderFactory自然要好用和适用的多。下一篇文章将会介绍一个非常棒的IoC框架Autofac.

 

相关文章:

IoC容器Autofac(2) - 一个简单示例

IoC容器Autofac(3) - 理解Autofac原理,我实现的部分Autofac功能(附源码)

IoC容器Autofac(4) - Autofact + Asp.net MVC + EF Code First(附源码)

理解为什么要使用Ioc

分析Autofac如何实现Controller的Ioc(Inversion of Control)