java集合stream和普通for

在代码中：

//数据量大， 不适用流操作,使用传统for循环操作
Map<String, List<ResultVo>> map = new HashMap<>();
for (ResultVo vo : VoList) {
    String Id = vo.getid();
    map.computeIfAbsent(id, k -> new ArrayList<>()).add(vo);
}

选择传统 for 循环而不是 Java Stream 的原因如下：

---

1. 性能优化

• Stream API 虽然代码更简洁，但其内部实现使用了较多的中间对象和函数式调用，相比传统 for 循环会有额外的 性能开销。
• 当数据量较大时（如成千上万条告警数据），这种开销会变得明显。使用传统 for 循环可以避免这些额外开销，提高执行效率。

---

2. 内存占用更低

• Stream 操作通常会创建中间集合或包装器对象（如 Collectors.groupingBy），在大数据量场景下会增加 内存消耗。
• 传统 for 循环直接操作 Map 和 List，结构更清晰、内存更可控。

---

3. 可读性与调试更友好

• 在复杂的逻辑处理中，传统的 for 循环更容易 调试 和 跟踪执行流程。
• Stream 链式调用在某些情况下会降低代码可读性，尤其是在嵌套分组或条件判断时。

---

4. 避免潜在的并发问题

• 如果将来代码需要并行处理，Stream 的 parallel() 机制可能会引入并发问题，而传统 for 循环则更易于控制并发逻辑。
• 当前场景中不需要并行处理，所以直接使用顺序循环更稳妥。

---

总结：

选择传统 for 循环是为了在 大数据量场景下提高性能、降低内存开销，并提升 可读性与调试便利性。这属于一种 基于实际性能考虑的编码优化策略。

测试代码

public static void main(String[] args) {
        // 时间戳输出
        List<List<ResIndexDetail>> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10000; i++){
            List<ResIndexDetail> resIndexDetailList = new ArrayList<>();
            for (int j = 0; j < 100; j++){
                ResIndexDetail resIndexDetail = new ResIndexDetail();
                resIndexDetail.setId(i + "");
                resIndexDetailList.add(resIndexDetail);
            }
            list.add(resIndexDetailList);
        }

        System.out.println(System.currentTimeMillis());
        // 使用stream流的方式实现
        Map<String,Object> collect =list.stream().map(e->{
            return e;
        }).collect(Collectors.toMap(e->e.get(0).getId(),e->e));
        System.out.println(System.currentTimeMillis());
        // 使用for循环
        Map<String,Object> collect1 =new HashMap<>();
        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            List<ResIndexDetail> resIndexDetailList = list.get(i);
            for (int j = 0; j < resIndexDetailList.size(); j++) {
                ResIndexDetail resIndexDetail = resIndexDetailList.get(j);
                collect1.put(resIndexDetail.getId(),resIndexDetail);
            }
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis());
    }