各个版本中委托的写法
.net 1.x 中 我们中规中矩的实现委托
{
delegate void Somedelegate();
public static void method() ///为了方便:使用static
{
Somedelegate del = new Somedelegate(somemethod);
del();
}
static void somemethod()
{
MessageBox.Show("Hello1");
}
}
在.net 2.0中我们使用了匿名委托,匿名委托我知道的有两种写法
class Program
delegate int doMath(int a, int b);
static void Main(string[] args)
{
doMath math1 = doSum;//直接使用方法名字
Console.WriteLine(math1(4, 6));
math1 = doMuti;//直接使用方法名字
Console.WriteLine(math1(7, 3));
math1 = delegate(int a, int b)
{
return a * b;
};//这里在方法中实现了具体委托。
Console.WriteLine(math1(5, 4));
}
static int doSum(int a ,int b)
{
return a + b;
}
static int doMuti(int a, int b)
{
return a - b;
}
}
.NET 3.5中委托的写法(Lambda表达式)
Func<int, int, int> max = (int a, int b) =>
if (a > b)
{
return a;
}
else
{
return b;
}
};
与上文使用delegate定义匿名方法的作用相同,Lambda表达式的作用也是为了定义一个匿名方法。因此,下面使用delegate的代码和上面是等价的:
Func<int, int, int> max = delegate(int a, int b)
if (a > b)
{
return a;
}
else
{
return b;
}
};
那么您可能就会问,这样看来Lambda表达式又有什么意义呢?Lambda表达式的意义便是它可以写的非常简单,例如之前的Lambda表达式可以简写成这样:
Func<int, int, int> max = (a, b) => { if (a > b) { return a; } else { return b; } };
由于我们已经注明max的类型是Func<int, int, int>,因此C#编译器可以明确地知道a和b都是int类型,于是我们就可以省下参数之前的类型信息。这个特性叫做“类型推演”,也就是指编译器可以自动知道某些成员的类型2。请不要轻易认为这个小小的改进意义不大,事实上,您会发现Lambda表达式的优势都是由这一点一滴的细节构成的。那么我们再来一次改变:
Func<int, int, int> max = (a, b) => a > b ? a : b;
如果Lambda表达式的body是一个表达式(expression),而不是语句(statement)的话,那么它的body就可以省略大括号和return关键字。此外,如果Lambda表达式只包含一个参数的话,则参数列表的括号也可以省略,如下:
Func<int, bool> positive = a => a > 0;
如今的写法是不是非常简单?那么我们来看看,如果是使用delegate关键字来创建的话会成为什么样子:
Func<int, bool> positive = delegate(int a) { return a > 0; };
您马上就可以意识到,这一行和多行的区别,这几个关键字和括号的省略,会使得编程世界一下子变得大为不同。
当然,Lambda表达式也并不是可以完全替代delegate写法,例如带ref和out关键字的匿名方法,就必须使用.NET 2.0中的delegate才能构造出来了。
这里部分代码借鉴别人....汗一记啊~~凑合着看吧,希望有帮助

浙公网安备 33010602011771号