第二次作业

软件开发流程:

一.需求分析
1.相关系统分析员向用户初步了解需求,然后用相关的工具软件列出要开发的系统的大功能模块,每个大功能模块有哪些小功能模块,对于有些需求比较明确相关的界面时,在这一步里面可以初步定义好少量的界面。

2.系统分析员深入了解和分析需求,根据自己的经验和需求用WORD或相关的工具再做出一份文档系统的功能需求文档。这次的文档会清楚列出系统大致的大功能模块,大功能模块有哪些小功能模块,并且还列出相关的界面和界面功能。
3.系统分析员向用户再次确认需求。

二.概要设计
首先,开发者需要对软件系统进行概要设计,即系统设计。概要设计需要对软件系统的设计进行考虑,包括系统的基本处理流程、系统的组织结构、模块划分、功能分配、接口设计、运行设计、数据结构设计和出错处理设计等,为软件的详细设计提供基础。

三.详细设计
在概要设计的基础上,开发者需要进行软件系统的详细设计。在详细设计中,描述实现具体模块所涉及到的主要算法、数据结构、类的层次结构及调用关系,需要说明软件系统各个层次中的每一个程序(每个模块或子程序)的设计考虑,以便进行编码和测试。应当保证软件的需求完全分配给整个软件。详细设计应当足够详细,能够根据详细设计报告进行编码。

四.编码
在软件编码阶段,开发者根据《软件系统详细设计报告》中对数据结构、算法分析和模块实现等方面的设计要求,开始具体的编写程序工作,分别实现各模块的功能,从而实现对目标系统的功能、性能、接口、界面等方面的要求。在规范化的研发流程中,编码工作在整个项目流程里最多不会超过1/2,通常在1/3的时间,所谓磨刀不误砍柴功,设计过程完成的好,编码效率就会极大提高,编码时不同模块之间的进度协调和协作是最需要小心的,也许一个小模块的问题就可能影响了整体进度,让很多程序员因此被迫停下工作等待,这种问题在很多研发过程中都出现过。编码时的相互沟通和应急的解决手段都是相当重要的,对于程序员而言,bug永远存在,你必须永远面对这个问题!

五.测试
测试编写好的系统。交给用户使用,用户使用后一个一个的确认每个功能。软件测试有很多种:按照测试执行方,可以分为内部测试和外部测试;按照测试范围,可以分为模块测试和整体联调;按照测试条件,可以分为正常操作情况测试和异常情况测试;按照测试的输入范围,可以分为全覆盖测试和抽样测试。以上都很好理解,不再解释。总之,测试同样是项目研发中一个相当重要的步骤,对于一个大型软件,3个月到1年的外部测试都是正常的,因为永远都会有不可预料的问题存在。完成测试后,完成验收并完成最后的一些帮助文档,整体项目才算告一段落,当然日后少不了升级,修补等等工作,只要不是想通过一锤子买卖骗钱,就要不停的跟踪软件的运营状况并持续修补升级,直到这个软件被彻底淘汰为止。

六.软件交付
在软件测试证明软件达到要求后,软件开发者应向用户提交开发的目标安装程序、数据库的数据字典、《用户安装手册》、《用户使用指南》、需求报告、设计报告、测试报告等双方合同约定的产物。
《用户安装手册》应详细介绍安装软件对运行环境的要求、安装软件的定义和内容、在客户端、服务器端及中间件的具体安装步骤、安装后的系统配置。
《用户使用指南》应包括软件各项功能的使用流程、操作步骤、相应业务介绍、特殊提示和注意事项等方面的内容,在需要时还应举例说明。

七.验收
用户验收。

八.维护
根据用户需求的变化或环境的变化,对应用程序进行全部或部分的修改。

九.软件维护
维护是指在已完成对软件的研制(分析、设计、编码和测试)工作并交付使用以后,对软件产品所进行的一些软件工程的活动。即根据软件运行的情况,对软件进行适当修改,以适应新的要求,以及纠正运行中发现的错误。编写软件问题报告、软件修改报告。
1、软件数据库管理
2、用户跟踪培训

十.软件升级
需求调整分析
软件功能拓展
优化系统

十一.报废处理
软件不能适应业务发展

新软件项目立项
企业数据信息备份

 

最喜欢的团队类型:

业余剧团模式 (Amateur Theater Team):

这样的团队在每一个项目(剧目)中, 不同的人会挑选不同的角色。在下一个剧目中, 这些人也许会换一个完全不同的角色类型。各人在团队中听从一个中央指挥(导演)的指导和安排。在学生实践项目或培训项目中, 这样的事情经常发生。

交响乐团模式:交响乐团门类齐全,各司其职,演奏都靠谱,同时看指挥;当某个软件领域处于稳定成长阶段时时比较适用。

我们在这门课中最应该采取交响乐团模式。

交响乐团模式的优劣:首先团队人员可以按照已经制定好的规章进行工作,并且对自己的工作很熟悉,每个人都知道自己能干什么,团队需要你干什么,能把每个人放到合适的位置,而只有一个决策者的好处就是执行力十分强大,不会出现较大的分歧,即使个别人员出现什么差错,也可以根据之前制定好的补救措施及时进行补救。然而,有利必然有弊,在这种相对稳定的模式下,一旦出现打破稳定的情况出现,例如说出现了大面积的差错,无法即使解决或者之前根本没有考虑过有这种情况发生,那么整个团体就有可能面临崩溃。同时这种模式我认为只适用于一个已经稳定的团体,如果是对一个经常会出现变动的团体来说,这种模式下的人员缺乏相互之间的交流。

 

 

posted @ 2019-10-12 01:08  17037079  阅读(147)  评论(1编辑  收藏  举报