摘要：
（2019）最高法民终379号 金义祥、株洲银泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 上诉人主张：（一）一审判决采信以固定总价为基数进行造价鉴定属于认定事实错误。本案应按固定单价方式鉴定，工程款总额为216839234.6元，银泰公司欠东欣公司工程款108377634.6元，东欣公司 阅读全文
阅读排行榜
最高法-无合同明确授权的情况下，监理签字不能代表业主同意工程变更
2022-04-06 10:11 by wwx的个人博客, 1231 阅读, 收藏,
摘要：
（2020）最高法民申6400号 珠海市晶艺玻璃工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 申请人主张： 晶艺公司申请再审称：（一）原审认定事实错误。1.《工程合同》（以下简称“合同”）虽约定为固定总价形式，但合同总价并非“绝对”固定不变。本案存在大量关键证据证实确实存在变更、增量 阅读全文
最高法-约定集体土地租赁超过20年的，超过部分无效（但也有少数法院认为有效，以广东法院为主）
2021-11-19 09:49 by wwx的个人博客, 1224 阅读, 收藏,
摘要：
（2019）最高法民终XXX号 三亚市吉阳区抱坡村民委员会、三亚增改塑料材料有限公司土地租赁合同纠纷二审民事判决书 关键词：集体土地 租赁 合同无效 本院认为： （三）关于《合作协议书》是土地租赁合同还是合作合同的问题 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人 阅读全文
贴一个案例--（2021）最高法民终394号 罗尚雄、贵州钢建工程有限公司等建设工程施工合同纠纷民事二审民事判决书
2022-04-11 17:27 by wwx的个人博客, 1216 阅读, 收藏,
摘要：
因为这个案例过于经典，思来想去还是决定把本院认为记录下来。 本案的争议焦点问题为：1.罗尚雄的主体身份及相关法律问题的认定；2.一审法院对于案涉工程款金额及利息起算时间的认定是否正确；3.钢建公司、遵义开投公司承担相应责任的问题。 一、关于罗尚雄的主体身份及相关法律关系的问题 （一）钢建公司和罗尚雄 阅读全文
最高法--实际施工人诉发包人的权利不因承包人破产受到影响
2022-11-15 16:32 by wwx的个人博客, 1159 阅读, 收藏,
摘要：
案例一：（2019）最高法民申5347号 重庆长江中诚建设工程有限公司、戴某2建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 此案例二审法院为四川高院 申请人主张： 中诚公司申请再审称，(一)一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决对案涉《施工总承包合同》及《承包(内部)经营协议》的签订时 阅读全文
浙公网安备 33010602011771号