[I.2] 个人作业:软件案例分析
[I.2] 个人作业:软件案例分析
第一部分 调研与评测
软件评测
软件使用(示例配图说明)
图1:歌曲播放界面,支持歌词同步与频谱可视化
软件分析
基本流程:
- 账号注册/登录 → 2. 音乐搜索 → 3. 创建/收藏歌单 → 4. 个性化推荐 → 5. 社交互动
优缺点分析:
维度 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
数据量 | 曲库覆盖主流音乐 | 部分海外音乐版权不足 |
界面 | 暗色系视觉舒适 | 功能入口层级过深 |
功能 | 云村社区特色突出 | 直播模块加载较慢 |
准确度 | 日推准确率85%+ | 小众音乐推荐偏差 |
体验 | 无缝设备切换 | 会员弹窗频率过高 |
改进意见
- 优化海外音乐版权布局
- 简化"我的消息"通知分类
- 增加歌词翻译校对功能
用户调研
采访对象:
- 背景:软工wj老师班王同学(22岁,音乐爱好者)
- 选择原因:典型年轻用户群体代表
- 需求:学习BGM/新歌发现/情绪调节
使用记录:
反馈总结:
维度 | 具体内容 |
---|---|
亮点 | |
1. 推荐精准度 | "日推挺合适的,比较喜欢这个" |
2. 数据可视化 | "年终总结功能有记忆点" |
3. 基础体验 | "曲库足够大" |
问题 | |
1. 版权缺陷 | "偶尔有些歌没版权听不了" |
2. 内容缺口 | "有首歌想听听不了挺难受" |
评测结论
最终评级:
⭐️⭐️⭐️⭐️(好,不错)
第二部分 Bug分析
Bug:歌词同步异常
测试环境:
Windows 11 网易云音乐3.1.0(64位)
复现步骤:
- 播放《[歌曲A]》
- 快速切换《[歌曲B]》
- 返回《[歌曲A]》继续播放
→ 发生概率:30%(10次测试出现3次)
影响分析:
图3:实际播放进度与歌词显示出现偏差,实际尚未播放至该句
可能成因分析
- 缓存机制缺陷:歌曲切换时未及时清除前序歌词缓存
- 线程竞争风险:播放进度更新与歌词解析线程未做好同步控制
- 网络波动处理不足:弱网环境下歌词预加载策略存在漏洞
类比案例:
2021年Spotify歌词延迟事件(异步加载导致时间轴错位)
严重性评估
维度 | 影响程度 | 说明 |
---|---|---|
系统功能 | ★★☆☆☆ | 不影响核心播放功能 |
安全性 | ☆☆☆☆☆ | 无安全隐患 |
用户体验 | ★★★☆☆ | 影响音乐沉浸体验 |
综合评级:★★★☆☆
理由:高频使用场景的体验瑕疵,但未阻断核心流程
未修复原因推测
- 测试把关不严(未覆盖快速切歌场景)
- 开发人员粗心大意(线程同步处理遗漏)
改进建议
当前异常行为 | 正常预期行为 | 技术方案 |
---|---|---|
歌词进度偏差 | 严格对齐播放时间轴 | 1. 增加歌词缓存校验机制 2. 采用WebVTT格式时间戳校验 3. 实现播放器状态机锁控制 |
第三部分 规划建议
市场现状
- 用户规模:6.8亿月活(QuestMobile 2023Q2)
- 竞品格局:
工作量分析
模块 | 预估工时(人周) |
---|---|
核心播放器 | 12 |
推荐系统 | 20 |
社交功能 | 16 |
数据后台 | 24 |
总计 | 72人周 → 6人团队约需12周开发+4周测试 |
软件质量分析
行业排名:
国内音乐类APP TOP3(次于QQ音乐,优于酷狗)
改进建议:
加强持续集成体系,建立A/B测试常态化机制
新产品规划
智能音乐实验室
- NABCD分析:
- Need:个性化音乐体验需求增长35%(艾瑞咨询)
- Approach:AI生成动态歌单
- Benefit:提升用户粘性15%+
- Competition:首创情绪识别配乐
- Delivery:结合年度听歌报告推广
团队配置
角色 | 人数 | 职责 |
---|---|---|
全栈开发 | 2 | 核心功能开发 |
算法工程师 | 1 | 推荐系统优化 |
UI设计师 | 1 | 交互体验升级 |
测试工程师 | 1 | 质量保障 |
产品经理 | 1 | 需求管理 |
16周里程碑
周数 | 关键任务 |
---|---|
1-2 | 需求评审与技术选型 |
3-6 | 核心模块开发 |
7-9 | 算法模型训练 |
10-12 | 系统集成测试 |
13-14 | 用户体验优化 |
15-16 | 灰度发布与迭代 |