第三次博客作业

一、Github地址和伙伴作业地址

Github地址	https://github.com/tenyuanshuji/WordCount
伙伴作业地址	https://home.cnblogs.com/u/1297207451yq/

二、结对编程过程

刚开始接触到这个任务时，我看了一下大概要求和流程，主要工作分为两个部分。编码和编码之外（包括代码审核，代码分块，单元测试），刚开始我们想的是两个一起编码，但是发现是很困难。因为影响因素太多了，两个人的编码习惯，甚至编译器版本不同都会影响模块结合。所以我们把任务分成了，两部分，我主要负责代码编译，他负责代码审核之类的。当然我们也不全是各做各的，当陷入死胡同时，也会去找他讨论解决问题。

附上照片一张：

三、PSP表格

PSP2.1	Personal Software Process Stages	预估耗时（分钟）	实际耗时（分钟）
Planning	计划	20	20
· Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	20	20
Development	开发	850	950
· Analysis	· 需求分析 (包括学习新技术)	30	40
· Design Spec	· 生成设计文档	20	40
· Design Review	· 设计复审 (和同事审核设计文档)	60	50
· Coding Standard	· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)	60	60
· Design	· 具体设计	30	40
· Coding	· 具体编码	600	650
· Code Review	· 代码复审	20	30
· Test	· 测试（自我测试，修改代码，提交修改）	30	40
Reporting	报告	70	80
· Test Report	· 测试报告	20	20
· Size Measurement	· 计算工作量	20	30
· Postmortem & Process Improvement Plan	· 事后总结, 并提出过程改进计划	30	30
	合计	940	1050

四、编码过程

分析第一步功能要求时，发现这个程序互动性并不高，只需要输入文本名称即可，就没有考虑设计一个类来解决这个问题，只用静态函数就可以了。代码一开始的设计就只有三个静态函数，然后把函数封装进了类库。但是第三部要求时，明显增加了互动性的要求，但是现在再回去修改代码，设计一个类，工作量有点大。依然采取的是静态函数解决这个问题，同时还发现第五个功能和第三个功能效果有点重叠。所以把第三功能稍作了些修改设计出了第五功能，同时删除了第三功能。这个任务的难点，在单词的判断上，如何判断这是一个有效的单词。所幸的是群里有同学发了一篇关于正则表达式的文章，这极大的减轻了任务难度。不过我们遇见的难题不只有这一个，还有的就是文件操作，文件操作一直是我比较弱的方面，不了解操作的流程，但是都靠强大的百度功能解决了。这次编码，收获颇丰，也增加了自己的编码兴趣，觉得是一件很有趣的事。