接口限流算法

 

限流

限流顾名思义,提前对各个类型的请求设置最高的QPS阈值,若高于设置的阈值则对该请求直接返回,不再调用后续资源。

限流需要结合压测等,了解系统的最高水位,也是在实际开发中应用最多的一种稳定性保障手段。

应用场景:如秒杀、抢购、发帖、评论、恶意爬虫等。

 

限流算法的三种实现

实际应用时,我们不大可能在单机执行限流,下面的实现也并非线程安全。
实际限流可以考虑在 Nginx 层对请求限流,或者如果真的要自己在业务方实现一套限流策略的话,可以考虑基于 Redis 实现分布式限流策略。并且在实际应用中,可能还会基于不同的维度进行限流,如用户 id,请求 IP 等,实际应用需要考虑的东西更多。
 
计数器

计数器法是限流算法里最简单也是最容易实现的一种算法。

假设一个接口限制一分钟内的访问次数不能超过100个,维护一个计数器,每次有新的请求过来,计数器加一,这时候判断,如果计数器的值小于限流值,并且与上一次请求的时间间隔还在一分钟内,

允许请求通过,否则拒绝请求,如果超出了时间间隔,要将计数器清零。

import time
class CounterLimter:
    def __init__(self,interval,limit):
        #初始时间
        self.startTime=time.time()
        #时间窗口
        self.interval = interval
        #限制请求数
        self. limit =limit
        #请求计数
        self.requestCount = 0
    def acquire(self):
        now = time.time()
        if(now < self.startTime +self.interval):
            if(self.requestCount<self.limit):
                self.requestCount +=1
                return True
            else:
                print("在时间窗口内达到最大请求数")
                print(self.requestCount)
                return False
        else:
            print("超时重置")
            self.startTime = time.time()
            self.requestCount = 0
            return True

Count = CounterLimter(60,100)
for i  in range(0,200):
    time.sleep(0.2)
    Count.acquire()

计数器限流可以比较容易的应用在分布式环境中,用一个单点的存储来保存计数值,比如用Redis,并且设置自动过期时间,这时候就可以统计整个集群的流量,并且进行限流。

计数器方式的缺点是不能处理临界问题,或者说限流策略不够平滑。

假设在限流临界点的前后,分别发送100个请求,实际上在计数器置0前后的极短时间里,处理了200个请求,这是一个瞬时的高峰,可能会超过系统的限制。

计数器限流允许出现 2*permitsPerSecond 的突发流量,可以使用滑动窗口算法去优化,具体不展开。

 
漏桶算法

漏桶(Leaky Bucket)算法思路很简单,水(请求)先进入到漏桶里,先触发出水,给漏斗腾出空间,漏桶会以一定的速度出水(接口有响应速率),当水流入速度过大会直接溢出(访问频率超过接口响应速率),然后就拒绝请求,可以看出漏桶算法能强行限制数据的传输速率.示意图如下:

import time
class LeakyBucketRateLimiter(object):
    def __init__(self, capacity, leak_rate,sec):
        """
        初始化漏桶
        :param capacity: 桶容量
        :param leak_rate: 恒定的消费速度(Reqs/秒)
        :param _water_level:桶当前请求数量
        """
        self._capacity = float(capacity)
        self._leak_rate = float(leak_rate)
        self._water_level = 0.0
        self.sec = sec
        # 上次漏水的时间
        self._last_time = time.time()

    def acquire(self, level=1):
        # 现在时间戳
        now = time.time()
        #每超过时间间隔self.sec秒,处理一次
        if (now - self._last_time >= self.sec):
            delta = int(self._leak_rate * (now - self._last_time))
            #如果桶中的请求数小于应该处理的请求数
            if (self._water_level <= delta):
                delta = self._water_level - 0
                self._water_level = 0
            else:
                self._water_level = self._water_level - delta
            #执行请求:从队列中取出delta个请求
            print("请求流出数量:",delta)
            self._last_time = now
        # 尝试加水,并看水桶是否满了
        if level + self._water_level > self._capacity:
            print("请求溢出")
        else:
            #添加请求到队列中
            self._water_level += level
        print("现在桶中的请求数:",self._water_level)

#桶的大小为10,速率为3Reqs/秒
LeakyBucket = LeakyBucketRateLimiter(10,3,1)
#
for i in range(0,200):
    time.sleep(0.2)
    LeakyBucket.acquire()

 

令牌桶

令牌桶算法(Token Bucket)和 Leaky Bucket 效果一样但方向相反的算法,更加容易理解.随着时间流逝,系统会按恒定1/QPS时间间隔(如果QPS=100,则间隔是10ms)往桶里加入Token(想象和漏洞漏水相反,有个水龙头在不断的加水),如果桶已经满了就不再加了.新请求来临时,会各自拿走一个Token,如果没有Token可拿了就阻塞或者拒绝服务.

令牌桶的另外一个好处是可以方便的改变速度. 一旦需要提高速率,则按需提高放入桶中的令牌的速率. 一般会定时(比如100毫秒)往桶中增加一定数量的令牌, 有些变种算法则实时的计算应该增加的令牌的数量.

import time
class TokenBucketRateLimiter(object):
    def __init__(self, capacity=1, fill_rate=1):
        """
        初始化令牌桶限流器
        :param capacity: 令牌桶容量
        :param fill_rate: 放入令牌的速度(Reqs/秒)
        """
        self._capacity = float(capacity)
        self._rate = float(fill_rate)
        self._bucket_tokens = float(capacity)
        # 上次添加令牌的时间
        self._last_time = int(time.time())

    def acquire(self, tokens=1):
        # 先执行添加令牌的操作
        if self._bucket_tokens < self._capacity:
            now = time.time()
            if(now - self._last_time >1):
                delta = int((now - self._last_time) * self._rate)
                self._last_time = now
                self._bucket_tokens = min(self._capacity, self._bucket_tokens + delta)

        if tokens > self._bucket_tokens:
            # 无法获取令牌了,数量不够
            return False
        self._bucket_tokens -= tokens
        return True

 

 漏桶和令牌桶的比较

这两种算法的主要区别在于漏桶算法能够强行限制数据的传输速率,而令牌桶算法在能够限制数据的平均传输速率外,还允许某种程度的突发传输。

在令牌桶算法中,只要令牌桶中存在令牌,那么就允许突发地传输数据直到达到用户配置的门限,因此它适合于具有突发特性的流量。

漏桶和令牌桶算法实现可以一样,但是方向是相反的,对于相同的参数得到的限流效果是一样的。

主要区别在于令牌桶允许一定程度的突发,漏桶主要目的是平滑流入速率,考虑一个临界场景,令牌桶内积累了100个token,可以在一瞬间通过,但是因为下一秒产生token的速度是固定的,

所以令牌桶允许出现瞬间出现permitsPerSecond的流量,但是不会出现2*permitsPerSecond的流量,漏桶的速度则始终是平滑的。

 

refer:

高可用架构之限流降级

流量控制算法——漏桶算法和令牌桶算法

posted @ 2020-05-21 14:29  -零  阅读(674)  评论(0编辑  收藏  举报