摘要： 在数字化转型浪潮中，“低代码” 和 “无代码” 常常被混为一谈。两者都主打 “可视化开发”“快速交付”，让不少企业陷入选择困境：同样是拖拽组件做应用，到底该选低代码还是无代码？ 事实上，低代码和无代码虽有相似的外在表现，但其技术架构、适用场景和核心价值完全不同。混淆两者不仅会导致企业选错工具，还可能 阅读全文

摘要： 低代码平台的核心优势是 “快速适配多元业务”，而权限管理作为保障业务安全的关键，必须跟着场景走。很多企业在设置权限时，容易陷入 “一刀切” 的误区 —— 用一套权限配置应对所有业务场景，结果要么出现 “权限不足影响工作”，要么 “权限过宽引发风险”。 实际上，不同业务场景对权限的需求差异极大：内部员 阅读全文

摘要： 随着数据安全法、个人信息保护法的落地，企业对系统权限管理的合规要求越来越高。低代码平台作为企业数字化的核心工具，其权限管理不仅要保障数据不泄露、操作不越权，还要满足行业监管和法律法规的要求。 很多企业误以为 “设置了角色权限就等于合规”，但实际上，合规的权限管理需要覆盖 “权限分配、操作追溯、数据保 阅读全文

摘要： 一、转型提速期：企业正被 6 个 “老大难” 卡住 这两年，“数字化转型提速” 成了行业热词，但很多企业越提速越焦虑：市场需求从 “一年一变” 变成 “一季一调”，但系统开发还是 “按月算”；数据存在 ERP、CRM、OA 里，想串起来用比登天还难；招个靠谱的程序员要花大价钱，项目还总因为缺人拖进度 阅读全文

摘要： 低代码平台的 “快速开发、低门槛” 特性，让很多企业满怀期待地入局，但实际落地后却发现：要么系统用不起来，要么问题频发，要么完全达不到预期效果。其实，低代码落地的失败，往往不是平台本身的问题，而是企业在实践中踩了 “雷区”。 今天，我们就来盘点低代码落地过程中最容易踩的 5 个雷区，同时提供针对性的 阅读全文

摘要： 随着低代码平台的普及，一个争议始终存在：“低代码会取代传统开发吗？” 不少技术人员担心自己的工作被低代码替代，而企业管理者也在纠结：到底该选择低代码，还是坚持传统开发？ 事实上，这种 “非此即彼” 的纠结毫无必要。低代码和传统开发并非对立关系，而是各有优势、互为补充的两种开发模式。它们适配不同的业务 阅读全文

摘要： 在数字化转型的赛道上，“缺技术人才” 是很多企业的共同痛点。大型企业尚且面临高级开发工程师供不应求的问题，中小微企业更是陷入 “招不到、留不住、养不起” 的困境 —— 想搭建一套贴合业务的管理系统，要么因缺乏专业 IT 人员而搁置，要么外包开发成本高、迭代慢，难以跟上业务变化。 而低代码平台的出现， 阅读全文

摘要： “低代码做个报名表单、请假审批还行，要做生产排程、供应链管理这种复杂系统，肯定不行吧？”—— 这是很多制造、零售企业的顾虑。 确实，复杂业务不像简单表单那样 “填信息、存数据” 就行，比如生产排程要考虑 “多车间联动、物料库存、设备产能”，供应链管理要对接 “供应商、仓库、物流”，环节多、逻辑绕。但 阅读全文

摘要： 市场部想搭个活动报名系统，等 IT 排期要半个月；人事部想做个考勤统计表，Excel 公式总出错 —— 很多业务人员都有过 “要是自己能做系统就好了” 的想法，但一听到 “低代码”，又会犯怵：“我连代码都不会写，能学会吗？” 其实现在的低代码平台，早把 “让业务人员能用” 当成核心设计目标。它不用你 阅读全文

摘要： 不少企业在试错低代码时，都会陷入一个矛盾：业务部门盼着快点搭出系统，IT 部门却攥着心 ——“开发是快了，客户数据、财务信息要是泄露了怎么办？” 其实这种顾虑很实在。毕竟低代码上手门槛低，不光 IT 人员能用，业务同事也能操作；加上还要对接现有系统，数据流转环节变多，安全风险似乎也跟着增加。但主流低 阅读全文