都说技术不重要，确实它和为人处事的各个方面比没有那么重要，但也绝对不能忽视
专业，很重要，但是在整个格局当中，它只是一小部分。
这句话得顶。
--引用--------------------------------------------------
qaz: 这么说,曹操应该干不过刘禅才对阿
--------------------------------------------------------
刘禅是虚职，实权在诸葛亮上，而诸葛亮是“不放权”的典型……
// 当然曹操和刘禅……从来没有干过……
有专业能力的人，容易恃才傲物以为非己不可，现在回想起往事，觉得羞愧难当。专业，很重要，但是在整个格局当中，它只是一小部分。就像项羽一样，专业能力强到极点，最后也是个悲剧性的人物。所以，虽然专业很重要，但并不像你自己想象得那么重要。
------------------------从这句话看lz应该是管理层。并且是总裁级别的。
从更广的方面来讲, 其实很多时候会出现这样的现象, 如果有些领导,特别是技术部门的领导不懂技术，经常受到技术人员的挤兑，认为不懂技术的领导凭什么领导我们。人的精力毕竟有限，想在管理方面得到提高，就得放弃对技术的追求，而如果领导本身是技术的高手，必然可能出现管理上的问题。所以，项羽的悲剧就是这种环境造成的。
@BlueMountain:呵呵，见笑了。本文只是一个做技术的人的思考。
从结局上看刘邦当了皇帝项羽死了，但是对后世来说，项羽除了留下一个用人不善的名气之外，其他就都比刘邦好了。你看看司马迁都为他写“本纪”，然后他和他女人的故事也被人称颂，hoho……
每个人追求的不同吧。
有人专心执事，有人专心执人。
我觉得都是值得尊敬的人。
存在即是有理。
TO: Mainz 我跟你的留言你看到了么？
写的不错，只是有些事不到那个位子怕是体会不到吧:-)
--引用--------------------------------------------------
Jeffrey Zhao: --引用--------------------------------------------------
qaz: 这么说,曹操应该干不过刘禅才对阿
--------------------------------------------------------
刘禅是虚职，实权在诸葛亮上，而诸葛亮是“不放权”的典型……
// 当然曹操和刘禅……从来没有干过……
--------------------------------------------------------
汗 这个歧义也太强了
“事必躬亲是下策，有人分劳是中策，各人尽责是上策。”
最高境界。
能激起一丝涟漪 哪怕是一个石块 也让我们震撼,感谢楼主的分享!