随笔-239  评论-4137  文章-3 

【HTML5&CSS3进阶03】Jser与Csser如何一起愉快的翻新老组件

上次,我们形成了两种header的布局,一种flexbox,一种float,最后与身边做重构的同事交流下来,选择了float的布局。

事实上布局的选型不需要我关注,我的参与或者一些意见多数是自我提升,但要说html结构完全控制于csser的话就不一定了

在整个header组件的代码过程中,我与重构同事就一些地方发生了重复的交流,争论,今天就header组件的布局以及功能实现,聊一聊js与css的配合

然后header组件本身是一个老组件,我们顺便探讨下,这类老组件应该如何翻新比较合适。

最初的结构

最开始重构的同事给了我一个已经做好了的页面:

我们针对其中一些小的体验上做了讨论,并且知会到设计组,便改了,很顺畅,然后我开始了愉快的代码,这是其中一块HTML的结构:

1 <header class="cm-header" style="top: 50px;">
2   <span class="fl cm-header-icon icon-back "></span>
3   <span class="fr cm-header-btn">确认</span>
4   <span class="fr cm-header-icon"><i class="icon-home"></i></span>
5   <span class="fr cm-header-icon"><i class="icond-list"></i></span>
6   <h1 class="cm-page-title">
7     页面标题</h1>
8 </header>

这里除去h1标签中的文字不说,因为其中可能表现的非常复杂,我们后面再说,其中的按钮有以下功能:

① 第二行:回退按钮

② 第三行:确认

PS:左边采用float布局所以第一个元素在最右边

③ 第四行:home标签

④ 第五行:三个点,点击会出一个侧边栏

以上便是HTML的实现,但是对与程序员来说,头部除了按钮(btn)以外就只有图标(icon),所以以上的结构事实上js一般是不买账的

Jser需要的结构

与重构同事交流下来,原因是这样的:

① 因为回退比较特殊,所以多了一个样式,具体什么我没记住了

② icon代表背景图,icond代表CSS3画的,CSS3画的可扩展性高,比如换颜色什么的

③ ......

当时双方的讨论还是比较激烈的,但是对icond全部变成icon,重构同事不同意,于是也就作罢,经过一轮讨论,结构变成了这样:

1 <header class="cm-header" style="top: 50px;">
2   <span class="fl cm-header-icon"><i class="icon-back"></i></span>
3   <span class="fr cm-header-btn">确认</span>
4   <span class="fr cm-header-icon"><i class="icon-home"></i></span>
5   <span class="fr cm-header-icon"><i class="icond-list"></i></span>
6   <h1 class="cm-page-title">
7     页面标题</h1>
8 </header>

做了很小的变化,将back的结构与其它icon类型按钮做了统一,于是我开始了愉快的代码

PS:注意,icond与icon类型的标签会不同程度的在header处出现,无法控制

结构的问题

因为公司的header一直便存在,我做的过程中必须考虑到两个方面的问题:

① 方便扩展但是要做到接口兼容

② 需要通过各个标签的tagname与Hybrid进行联调

也就是说,每个标签叫什么名字,是已经定死了的,甚至一些标签的回调也被限制了,我这里的数据结构大概如下:

 1 {
 2 left: [],
 3 center: [],
 4 right: [
 5   {
 6     'tagname': 'home', callback: function () {
 7       console.log('返回');
 8     }
 9   },
10   { 'tagname': 'search' },
11   {
12     'tagname': 'list', callback: function (e) {
13        //......
14     }
15   },
16   { 'tagname': 'tel', 'number': '56973144' },
17   {
18     'tagname': 'commit', 'value': '登录', callback: function () {
19       console.log('登录');
20     }
21   },
22   {
23     'tagname': 'custom', 'value': '定制化',
24     itemFn: function () {
25       return '<span class="cm-header-btn fr js_custom">定制化</span>';
26     },
27     callback: function () {
28       console.log('定制化');
29     }
30   }
31 ]

可以看到,一个tagname一个按钮,而现在问题来了:我们并不知道某个tagname应该是icon或者是icond

但是根据是否存在value字段,我们是可以判断其是否应该具有i子标签,这个时候我们是怎么解决的呢?

建立tagname与classname的映射关系,比如:

1 var map = {
2   'home': 'icon',
3   'list': 'icond'
4 }

当然,这种做法,自然十分让人感到难受,如果小图标统一为icon,我在模板中可以统一如此代码:

1 <span class="cm-header-icon <%=dir %>  js_<%=item.tagname %>" >
2   <% if(item.value) { %>
3     <%=item.value %>
4   <% } else { %>
5     <i class="icon-<%=item.tagname %>"></i>
6   <% } %>
7 </span>

但是由于多了一个映射关系,我的代码便不好看了,并且业务逻辑还变得复杂了起来,于是带着这些考量再次找到了重构同事,重构同事也很明事理,马上答应改了:

1 <header class="cm-header" style="top: 50px;">
2   <span class="fl cm-header-icon"><i class="icon-back"></i></span>
3   <span class="fr cm-header-btn">确认</span>
4   <span class="fr cm-header-icon"><i class="icon-home"></i></span>
5   <span class="fr cm-header-icon"><i class="icon-list"></i></span>
6   <h1 class="cm-page-title">
7     页面标题</h1>
8 </header>

不考虑h1中的样式的话,搞定上面的代码,对我们来说,真的是太简单了啊!!!

 1 <header class="cm-header">
 2 <%
 3 var i = 0, len = 0, j = 0, keyagain = 0;
 4 var left = left;
 5 var right =  right.reverse();
 6 var item = null;
 7 var dir;
 8 var btnObj = null;
 9 %>
10 <%for(keyagain=0; keyagain < 2; keyagain++) { %>
11   <% 
12     if(keyagain == 0) { dir = 'fl'; btnObj = left; } else { dir = 'fr'; btnObj = right; }
13   %>
14   <% for(i = 0, len = btnObj.length; i < len; i++) { %>
15     <% item = btnObj[i]; %>
16     <%if(typeof item.itemFn == 'function') { %>
17       <%=item.itemFn() %>
18     <%} else { %>
19       <span class="cm-header-icon <%=dir %>  js_<%=item.tagname %>" >
20         <% if(item.value) { %>
21           <%=item.value %>
22         <% } else { %>
23           <i class="icon-<%=item.tagname %>"></i>
24         <% } %>
25       </span>
26     <%} %>
27   <%} %>
28 <%} %>
29 </header>

PS:从代码着色来看,js中用到的left与Right是关键字,这个得处理...

定制化需求

可以看到,一个循环,我们便可以轻易的生成左边和右边的按钮,但是马上问题来了,我们需要扩展怎么办,上面就会有以下问题:

① tel标签默认是a标签,我们这里却是span标签

1 <a href="tel:56973144" class="cm-header-btn fr js_tel "><i class="icon-tel"></i></a>

② back按钮我们一般会做成a标签,用以解决javascript出错在Hybrid的假死问题

说白了,就是虽然标签按钮应该有统一的结构,但是需要保留定制化的能力

这里定制化的工作交给了各个标签的itemFn这个函数,他返回一个字符串,并且具有一定规则,这里取一个代码片段:

 1 handleSpecialParam: function (data) {
 2   var k, i, len, item;
 3   for (k in data) {
 4     if (_.isArray(data[k])) {
 5       for (i = 0, len = data[k].length; i < len; i++) {
 6         item = data[k][i];
 7         if (this['customtHandle_' + item.tagname]) {
 8           this['customtHandle_' + item.tagname](data[k][i], k);
 9         } //if
10       } //for
11     } //if
12   } //for
13 },
14 
15 _getDir: function (dir) {
16   var kv = { left: 'fl', right: 'fr' };
17   return kv[dir];
18 },
19 
20 //处理back的按钮逻辑
21 customtHandle_back: function (item, dir) {
22   dir = this._getDir(dir);
23   item.itemFn = function () {
24     var str = '<a href="http://m.ctrip.com/html5/" class="cm-header-btn ' + dir + ' js_' + item.tagname + ' " >';
25     if (item.value) {
26       str += item.value + '</a>';
27     } else {
28       str += '<i class="icon-' + item.tagname + '"></i></a>';
29     }
30     return str;
31   };
32 },

当发现某个按钮不满足需求或者有定制化需求时,便想办法设置其itemFn即可,时候上这个代码可以直接写到初始化的json串去

花样百出的title

到title时,发现其表现便五花八门了,这个时候一般是根据不同的类型生成不同的HTML结构,框架给默认的几个选项,不支持便自己定制itemFn

 1 <% item = center; %>
 2 <%if(typeof item.itemFn == 'function') { %>
 3   <%=item.itemFn() %>
 4 <%} else if(item.tagname=='title' ||  item.tagname=='subtitle') { %>
 5   <h1 class="cm-page-title js_<%=item.tagname %>" >
 6     <%if(typeof(item.value) == 'object' && item.title.value == 2) { %>
 7       <span class="cm-title-l"><%=item.value[0]%></span>
 8       <span class="cm-title-s"><%=item.value[1]%></span>
 9     <%} else { %>
10       <%=item.value %>
11     <%} %>
12   </h1>
13 <%} else if(item.tagname=='select'){ %>
14   <h1 class="cm-page-select-title js_<%=item.tagname %>" >
15     <%=item.value %>
16   </h1>
17 <%} else if(item.tagname=='tabs') { %>
18   <h1 class="cm-page-tabs-title js_<%=item.tagname %>" >
19     <%for(j = 0; j < item.data.items.length; j ++) { %>
20       <span data-key="<%=item.data.items[j].id %>" class="<%if(item.data.index===j){ %>active<%} %>" ><%=item.data.items[j].name %></span>
21     <% } %>
22   </h1>
23 <% } else{ %>
24 
25 <%} %>

事件绑定的实现

header组件本身继承至Abstract.View这个类,所以只要设置

this.events = {}

便能以事件代理的方式将事件绑定至根元素,而header的事件一般就是click事件:

 1 setEventsParam: function () {
 2   var item, data = this.datamodel.left.concat(this.datamodel.right).concat(this.datamodel.center);
 3 
 4   for (var i = 0, len = data.length; i < len; i++) {
 5     item = data[i];
 6     if (_.isFunction(item.callback)) {
 7       this.events['click .js_' + item.tagname] = $.proxy(item.callback, this.viewScope);
 8     }
 9   }
10 },

这里有一个需要注意的点便是,事件绑定的钩子便是我们的tagname,这个是唯一的,我们会为每个标签动态生成“.js_tagname”的类,以方便事件绑定

老接口的兼容

之前便说了,该组件是一个老组件的翻新,于是各个业务团队已经使用了,比如原来是这样调用的:

 1 this.header.set({
 2   title: '基本Header使用',
 3   subtitle: '中间副标题',
 4   back: true,
 5   backtext: '取消',
 6   tel: { number: 1111 },
 7   home: true,
 8   search: true,
 9   btn: { title: "登录", id: 'confirmBtn', classname: 'header_r' },
10   events: {
11     returnHandler: function () {
12       console.log('back');
13     },
14     homeHandler: function (e) {
15     }
16   }
17 });

而现在我们期望的调用方式是这样的:

1 this.header.set({
2   left: [],
3   center: {},
4   right: [
5     { tagname: 'home', callback: function () { } },
6     { tagname: 'tagname', value: 'value', data: {}, itemFn: function(){}, callback: function () { } }
7   ]
8 });

这个时候我们应该怎么做呢?当然是不破不立,先破后立,当然是要求业务团队改!!!然后被无情的喷了回来,于是做了接口兼容

翻新老组件,接口兼容是必须的,如果不是底层机制发生颠覆,而颠覆可以带来颠覆性的成绩,接口还是不建议改!

这里上面便是新接口的调用,下面是老接口的调用,效果如下:

代码&demo

源码:https://github.com/yexiaochai/cssui/tree/gh-pages

demo:http://yexiaochai.github.io/cssui/demo/debug.html#header

反馈:如果文中有何不足,请您留言

posted on 2014-11-14 07:11 叶小钗 阅读(...) 评论(...) 编辑 收藏