renmin  
常常被别人以为是高手
 

在园子里的朋友想必对MSDN Webcast 都相当熟悉。精彩讲解,代码演示,免费下载……3年来Webcast已经影响了我的开发习惯。原来遇到技术问题首先是去MSDN Library看文档,现在第一反应是去找有没有相关的Webcast。不论是初学者还是高手,Webcast已经成为了学习技术的重要资源。《MSDN WebCast网络广播系列讲座2005年全集》转贴量和下载量之高,足以说明问题。

我本人Webcast是非常有感情的。尽管工作很忙,我还是尽量保证每月能够为大家贡献一节Webcast。每次Webcast之前的找资料,调代码,写PPT,讲课,Q&A,还有回复听众来信,我都是乐在其中的。因为我相信Webcast真的可以使很多人受益。我从心里希望Webcast越办越好。

Webcast真的是越办越好了。每天保持两节,几十个系列的课程,平均在线上百人,下载量更是惊人,由于MyronCleo等朋友开发了Webcast的下载工具,累计下载量一举突破千万。可以说MSDN Webcast三年来的发展达到了顶峰。欣喜之余,我不禁问自己:

“以后呢?”

Webcast每天的日程已经排满,讲师的平均分达到8分以上(满分9分),每月之星竞争激烈,胜负往往取决于小数点后的第二位。真的一切都完美了吗?

XXX纯粹是忽悠。”

“一个半小时什么都没讲,连个Demo都没有。”

“这么简单的都翻译错了。”

Demo都没调通”。

这是我听到的极少数的声音。只有这四句。

我经常去Webcast网站浏览,发现所有课程的推荐指数几乎都是5星,4星半。这时候我有些惊叹:“这么强!”我每次出差,或讲课都会宣传Webcast,大多数都是称赞声。只有上述几句不同的声音,都是从和我很熟的口中说出的。这很正常,一般人不会当着微软面说微软不好的。不管怎样,并不是所有人都满意,我们还可以做得更好。我用了一周的时间思考,觉得可以从:评分,讲师,内容三个方面做一些改变。

1.      评分

现在观众的评分是“对课程内容的满意度”、“对讲师的满意度”和“对整体的满意度”三项的平均值。分值范围是1分到9分。

而观众评分绝大多数集中在8分附近。几乎没有给分在6分以下的。

这是我一次Webcast的反馈

 

有一半的分数其实是浪费掉了。应该重新设置分数,使得曲线的最高点尽可能在中央的分数上。

第二点,评价过于笼统,不利于讲师自我改进。

“对课程内容的满意度”比较模糊。“课程内容”究竟指的是题材,难度,信息含量,结构,Demo演示还是其他什么?

“对讲师的满意度”也很笼统。是指讲师的风格,用词,逻辑还是口音?

“对整体的满意度”其实可以去掉。

综上两点我建议评分改为5分制。

评分选项改为:

课程内容是否有收获              (以前全都知道)1 2 3 4 5 (很有收获)

演示代码是否典型                 (不典型)              1 2 3 4 5 (典型)

演示代码是否成功                  (失败)               1 2 3 4 5 (成功)

讲课是否通俗易懂重点突出(逻辑混乱)         1 2 3 4 5 (通俗易懂)

讲课内容是否有错误              (根本不对)         1 2 3 4 5 (完全正确)

 

最终课程的推荐度由上述分数换算。

分数详细数据反馈给讲师,便于讲师有针对性地提高。

2.      讲师

现在的讲师基本是由微软讲师和中达金桥组成的,都是兼职。这些讲师的经验很丰富,但是也都很忙。一旦兼职和本职工作冲突,结果肯定舍弃的Webcast。由于工作烦忙,90%的老师没有尽最大的努力准备Webcast(个人猜测)。这也与讲师稀缺没有竞争有关,想必每个老师在讲第一节Webcast的时候都是非常认真的。

所以建议尽快建立一套Webcast讲师的选拔机制,能够扩大讲师人数和范围,最好是全国范围,引入竞争淘汰机制,保证优质的讲师队伍。

3.      内容

现在一半以上的Webcast的内容不是原创的。

有的是微软内部讲课教材,也有的是翻译自国外的Webcast。这其实也反映了国内人才稀缺的状况。为了促进国内软件产业的发展,应该大力鼓励原创作品。Webcast应该建立激励机制,鼓励原创。比如,对于原创Webcast应给于更多的报酬。

Webcast的内容肯定有错误的地方。

可以理解,一个半小时,讲师一点都不说错话也不容易。现有的机制中,Webcast一旦录制完成就永不改变,即使存在严重错误,也没有任何地方可以更新,成千上万的人下载后都会受到影响。有错误是正常的,但重要的是,要能及时指出并修正这个错误,减小不良影响。

我建议为每个Webcast建立讨论区。所有朋友都可以针对本次Webcast的内容进行发言,包括答疑,勘误等。让更多的人参与进来,延续每一个Webcast的生命力。Webcast就是每个讲师有声博客,允许观众讨论发言。

 

以上就是我个人对MSDN Webcast一些意见和建议,我真心希望Webcast越办越好。欢迎广大朋友参与讨论。

 

说明:

1.         本文所有Webcast均指MSDN Webcast。本人没有看过TechNet Webcast,不敢妄自评论,不过欢迎TechNet Webcast的听众讲师参与讨论。

2.         所有数据都是本人估计出来的,不代表任何微软官方意见。

posted on 2006-06-16 23:23    阅读(4106)  评论(19编辑  收藏  举报