建立問題架構,依事實來否證

       許多未來的事物常常不容易找到強有力的正面支持的reality。架構師倒過來,尋找強有力的反面否定的reality就簡單多了。架構師對於無法被否定的命題,要有信心<敢>去相信。例如,<Android會不會變成封閉平台而收費呢?> 這個命題你會尋找正面還是反面reality呢?
       一位有效的架構師,通常不會用心去尋找事實來預測環境的演變路線。因為這樣常常會因有些事實掌握在對手的手中,而不知所措、猶疑不決。反而,專注於尋找事實來否定不可能的演變路線,進一步洞悉競爭對手不可能的行動。
       麥肯錫(McKinsey)方法最核心的思維就是:MECE (mutually exclusive, collectively exhaustive) + FBA (Fact-based analysis)。其中,MECE是建立一個樹狀的問題架構;而FBA是在架構引領下的現實(Reality)收集和分析,以便否證刪除不現實的連線。

 

孔明的減法設計思維

       例如,孔明軍事架構設計的經典之作<<隆中對>>寫道:
              <今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。>

分析兩件事實,就足以否證、刪除(減去)一統天下的路徑。而且,
              <孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。>

這也否證、刪除(減去)了二分天下的路徑。