Asp.net服务器控件编程（2）来做个热身运动吧

简单的生活，简单的编程（Code Snippet Storage 2 进行中... ...）。

        [以下的Control、WebControl分别位于System.Web.UI和System.Web.WebControls名称空间下]
创建Asp.net里的服务器控件和Windows Form的控件一样，也有几种方式：
        1、用户控件（user control）
        2、从Control、WebControl派生的自定义控件
        3、从已有的Asp.net服务器控件扩展
        用户控件以.ascx为扩展名，并保存为文本文件，用户控件不像从Control和WebControl派生下来的服务器控件那样需要预编译，当用户控件在.aspx页面中使用的时候，页面解析器从.aspx文件中动态地生成一个类，并且将其编译到一个装配件中。其优点有：解决了代码复用，同时每一个用户控件有自己的对象模型，其编写语言和.aspx页面的语言无关。
        从已有的Asp.net服务器控件扩展，主要是对.net原生的服务器控件的功能加强以适用我们开发和最终用户的需要。
从Control、WebControl派生的自定义控件以编译过的类库形式部署的。
        上述的1和3在本系列中将不做讲解，在本系列中只讲解从Control、WebControl派生的服务器控件。
我们要编写一个自定义控件，只要从Control、WebControl继承即可，Control已经实现了IComponent接口，而WebControl本身又是从Control上派生下来的，因而他们也支持组件的可视化设计，关于Control、WebControl的设计时可以查看我写的Component编程系列http://mapserver.cnblogs.com/category/53620.html。
        Render方法和HtmlTextWriter类，当我们从一个Control类派生一个Asp.net服务器控件时，Control类为我们提供了可重载的Render和一个HtmlTextWriter类型的实例，Render方法就是将服务器控件内容发送到提供的 HtmlTextWriter 对象，而HtmlTextWriter封装了HTML写文本流的功能函数。

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Text;

namespace ClassLibrary1

{

public class Control1 : System.Web.UI.Control

{

protected override void Render(System.Web.UI.HtmlTextWriter writer)

{

writer.Write("I'm here.");

}

public class Control2 : System.Web.UI.WebControls.WebControl

{

protected override void Render(System.Web.UI.HtmlTextWriter writer)

{

writer.Write("I'm here too.");

}

        上面的代码里我们定义了一个Contro1和Control2，他们分别从Control和WebControl继承下来，那他们之间到底有什么样的本质区别呢？先看下面的效果：

        从上面的效果我们不难看出他们之间有什么区别，WebControl类通过属性提供了对样式的支持，比如字体、高度、背景色等等。那我们什么时候来选择从Control派生，什么时候又选择从WebControl派生呢？如果控件要生成非可视化的元素或显示给非HTML客户端，就从Control派生，如SqlDataSource；如果要提供客户端生成可视化的HTML，那我们就从WebControl派生，如TextBox。

        参考：《Asp.net服务器控件与组件开发》、MSDN

posted on 2006-05-06 00:43 mapserver 阅读(2174) 评论(10) 编辑收藏网摘所属分类: Asp.net 服务器端控件

#1楼  2006-05-06 09:47 双鱼座

WebControl也是继承自Control的,建议你按每级class所担当的职责来讲,而不是让人来教条地记住"什么时候从什么Class派生"。Control的职责就是对象实例(Control树体系)的管理，WebControl的职责才是呈现。回复引用查看

#2楼 [楼主] 2006-05-06 10:45 mapserver

@双鱼座
我想我写的
“如果控件要生成非可视化的元素或显示给非HTML客户端，就从Control派生，如SqlDataSource；如果要提供客户端生成可视化的HTML，那我们就从WebControl派生，如TextBox。”
比你写的
“Control的职责就是对象实例(Control树体系)的管理，WebControl的职责才是呈现。”
更好理解吧。回复引用查看

#3楼  2006-05-06 14:00 双鱼座

晕倒~~~我又没有你这个能耐写这个东西，我也没有要求你用我的原句来替换，我只是觉得应该替换而已。你不接受也就拉倒。

记得上次有位网友讲Provider模式的时候，没有讲透Microsoft为什么要设计一个Provider的抽象基类，然后又设计一个与Provider任务相关的基类，最后才是Provider的实现。听从似乎觉得第一个基类可有可无，事实并非如此。Provider的抽象基类解决的是读取配置的问题，虽然与具体Provider毫无关系，但所有的Provider都必须使用配置。我的原意也仅仅是让人知其然并知其所以然，因为多花的代价是非常少的。如果仅仅只是提供一些泊来的“经验”，估计MSDN已经足够权威。回复引用查看