几个开源项目实体层实现方式比较

最近在看duwamish7,asp.net forums, dottext几个优秀的开源(微软官方)的项目
因我目前所处的技术水平的阶段的原因,我看这些项目程序,更加关注的是具体的实现
次之才是架构
我首先关注的是这个三个项目的实体层的实现方式,下面用简单的代码来比较几个项目
的不同实现方式,而后会做一些简单比较,限于个人水平有限,不能做深入的分析,还
请各位大虾点评一二!

实现代码:
一,asp.net forums :
实体类的实现:

    public class User
    
{
        
private string _userName = string
.Empty ;
        
private string _userPassword = string
.Empty ;

        
public string
 UserName 
        
{
            
get return _userName ; }

            
set { _userName = value ; }
        }


        
public string UserPassword
        
{
            
get return _userPassword ; }

            
set { _userPassword = value ; }
        }

    }

集合类的实现:
    public class UserCollection : ArrayList
    
{
        
public UserCollectionOfArrayList() : base() {}

        
public UserCollectionOfArrayList(ICollection c) : base(c) {}
    }

二,dottext :
实体类的实现:基本同上,主要差别在于集合类的实现上
集合类的实现:
    public class UserCollection : CollectionBase
    
{
        
public int
 Add(User value) 
        
{
            
return this
.List.Add(value);
        }


        
public bool Contains(User value) 
        
{
            
return this
.List.Contains(value);
        }


        
public int IndexOf(User value) 
        
{
            
return this
.List.IndexOf(value);
        }

        
        
public void Insert(int index, User value)    
        
{
            List.Insert(index, value);
        }

        
        
public void Remove(User value) 
        
{
            List.Remove(value);
        }


//        public new KeyWordCollectionEnumerator GetEnumerator()    
//
        {
//
            return new KeyWordCollectionEnumerator(this);
//
        }
//

//        public class KeyWordCollectionEnumerator : IEnumerator    
//
        {
//            //
这个类是用来迭代类集合用,比如需要使用foreach遍历集合时需要实现此接口,在此处省列
//            //
具体实现可以参考dottext的实现方式
//        }

    }

三,duwamish7
这个项目是微软官方发布的,所以实体层的实现都是使用微软所推耸的ADO.NET技术
实体类和集合类是在一块实现的:
    public class UserCollection : DataSet
    
{
        
public
 UserCollectionOfDataSet()
        
{
            
this
.BuildDataTables() ;
        }


        
private void BuildDataTables()
        
{
            DataTable table   
= new DataTable("UserCollection"
);
            DataColumnCollection columns 
=
 table.Columns;
            
            columns.Add(
"UserName"typeof
(System.String));
            columns.Add(
"UserPassword"typeof
(System.String));

            
this
.Tables.Add(table);
        }

    }

简单分析 :
一,asp.net forums实体类没有什么好说的,主要是集合类是通过继承ArrayList来实现
集合类,这种实现方法是最简单快捷,但在性能会有一些损失,因为在使用该集合的时候,
需要不断的进行装箱(boxing)和拆箱(unboxing)的操作;

二,dottext实体类和asp.net forums基本上是一样的,但集合类是通过实现CollectionBase
来达到的,实现起来比较复杂和需要更多的代码量,但其实现的集合类是强类型的对象
在使用的时候并不需要进行装箱(boxing)和拆箱(unboxing)的操作,所以在性能上比
asp.net forums的实现方式优

三,duwamish7是使用类型化的DataSet来实现实体层,通常使用DataSet是很耗资源,
一般认为,小数据量的时候使用Collection会性能较优,大数据量使用DataSet性能较
优,但是很多时候,我们在做应用程序的时候,都是从数据库读取数据,一般都会在
存储过程中进行分页查询,只选取部分数据,可以说是小数据量了,如果仅仅从性能的
角度来做选择,个人倾向是类型化的DataSet不是最好的选择

欢迎板砖和鲜花

posted @ 2004-10-08 00:25 kwklover 阅读(7276) 评论(7)  编辑 收藏 网摘 所属分类: 技术总结

  回复  引用  查看    
#1楼2004-10-08 01:28 | C# LOVER      
我写的几个项目 都没有用到dataset
后台管理部分(因为频繁的添加/编辑)用dataset


  回复  引用    
#2楼2004-10-08 08:48 | dali
我觉得duwamish7完全是为了表现DataSet的技术而作的
  回复  引用    
#3楼2004-10-09 10:40 | li-new
如果你的集合类需要页面绑定的时候(例如DataGrid),那么DataSet还是很有优势的!
  回复  引用    
#4楼2006-07-01 22:38 | 龟头是圆的[未注册用户]
嗯,作者还是了解的满详细的嘛...dottext我没有看过,诚如你所说的,在大数据量的情况下,DATASET对象的性能是要优于用自定义的强类型集合的,为什么?很简单,因为它是M$自己做的嘛...

B/S的开发里当然数据量一般不超过千行,但是你有没有考虑过做一种架构通行于C/S及B/S架构呢?否则当你一个项目要移植回windows桌面时,你的实体层基本上就报废了...我想用DATASET作为实体集合类的用意便在于此吧...

  回复  引用    
#5楼2006-10-25 11:30 | 李振兴[未注册用户]
哎 我找了快一上午了
就是找不到哪里可以下载asp.net forums, dottext
可以帮帮我吗?~~把下载地址或者项目文件发我邮箱:lizhenxing1031@hotmail.com
谢谢^_^

  回复  引用    
#6楼2007-07-24 17:26 | ludy[未注册用户]
看到前辈高手啊
打个招呼啊,我以后也要踏入这一行啊




发表评论

昵称: [登录] [注册]

主页:

邮箱:(仅博主可见)

评论内容:

  登录  注册

[使用Ctrl+Enter键快速提交评论]

0 49719




相关文章:

相关链接: