权限管理、用户权限系统、开源用户权限系统、信息化建设标准基础数据管理平台
代码改变世界

LINQ技术、EF技术都出来蛮久了,软件开发者、软件公司是否还有必要有自己的代码生成器?

2011-06-23 11:18  通用C#系统架构  阅读(8919)  评论(81编辑  收藏  举报

   有一段时间,也怀疑自己,是否有必要继续维护代码生成器?因为微软的LINQ技术、EF技术都出来了,而且资料也开始越来越多了,代码生成器的功能越来越被这些新技术取代了,是否有必要还继续维护代码生成器?今年的3件事情给了一些启发、加强了对代码生成器的认识高度。

 

   1:在国家某部委开发项目,数据库需要用的是Oracle,而且需要控制的数据有上千万条记录,也不用SQLServer数据库,LINQ技术、EF技术派不上用处,应该也是暂时无法用得那么熟练,记得只对SQLServer数据库的支持是很好。

 

   2:在开发某银行的现金管理系统,数据库需要用的是DB2,也明确指定不能用SQLServer数据库,LINQ技术、EF技术派不上用处,若我的配套的基础程序是依赖这些技术的,估计那些业务实现功能都需要重新写过一遍,那是很要命的事情,而且那些基础组件的测试、完善、稳定都是耗费了几年时间,不是几天就可以折腾到DB2上的事情。

 

   3:前几个月,给有3-4年做日本外包开发的同行推荐了代码生成器的用法,这个朋友也是用C#.NET做开发,在北京工作,最近他也用了通用权限管理系统中的代码批量生成器,感觉用起来很爽,很多代码都不用自己写了,省老事情了而且还给身边的朋友在推广,他觉得这么改进了一下后,很多重复代码不用自己人工写了,可以集中精力去做业务实现了。

 

   自己也有一些感触,我们专业做项目类开发的,没办法定位只做SQLServer上的各种应用开发,LINQ技术、EF技术有很多优点,用起来也会很爽,但是有一些基础性的,可以重复利用的组件,不能完全依赖这些技术,需要考虑充分的通用性、兼容性。某个业务性质的开发完全可以用这些新技术,也支持用这些新技术来开发,将来也好维护,也更规范一些,也符合技术潮流。

  

   经历了以上几件事情后,我对代码生成器的价值观也越来越明朗,有一套自己能驾驭的代码生成器还是有必要,毕竟我们会遇到开发各种场景下的业务应用系统,可能是SQLServer的、也可能是Oracle的、还可以是DB2的,有时候还是MYSQL的数据库,不可能为每套系统都开发以系列配套的组件,那根本没精力维护的。

 

   赤手空拳上战场好?还是带上轻机枪上战场好?代码生成器就是。。。 

 

  

 



C# ASP.NET 通用权限设计、通用权限管理、通用权限组件、单点登录、集中式权限管理、统一授权体系、分级管理分级授权


微信扫一扫加好友