先前写过一篇文章:http://www.cnblogs.com/gengzhe/p/5557789.html,也是asp.net core和golang web的对比,热心的园友提出了几点问题,如下:
1、需要加入sleep来模拟实际业务,这样才能考验协程调度能力。
2、golang擅长的是多核环境。
于是今天修正了一下再次进行测试
CPU:E1230-v2
内存:16GB
操作系统:centos 7 (3核心2GB内存)
下面是代码:
go
package main
import (
"fmt"
"net/http"
"time"
)
func main() {
fmt.Println("This is webserver base!")
//第一个参数为客户端发起http请求时的接口名,第二个参数是一个func,负责处理这个请求。
http.HandleFunc("/login", loginTask)
//服务器要监听的主机地址和端口号
err := http.ListenAndServe("192.168.199.236:8081", nil)
if err != nil {
fmt.Println("ListenAndServe error: ", err.Error())
}
}
func loginTask(w http.ResponseWriter, req *http.Request) {
//获取客户端通过GET/POST方式传递的参数
time.Sleep(time.Millisecond*300)
req.ParseForm()
fmt.Fprint(w, "Hello Word!")
}
C#
public class MyHandlerMiddleware
{
// Must have constructor with this signature, otherwise exception at run time
public MyHandlerMiddleware(RequestDelegate next)
{
// This is an HTTP Handler, so no need to store next
}
public async Task Invoke(HttpContext context)
{
await Task.Delay(1*300);
await context.Response.WriteAsync("Hello World!");
}
// ...
}
public class Startup
{
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
}
// This method gets called by the runtime. Use this method to configure the HTTP request pipeline.
public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
app.MapWhen(context => { return context.Request.Path.ToString().EndsWith("jjj.go"); }, ap =>
{
ap.UseMiddleware<MyHandlerMiddleware>();
});
}
}
测试结果(1000用户并发)
go


C#

测试结果确实是golang稍微好一点。
个人总结的差距有2点
1、go是静态编译,运行速度按理应该快一些。
2、.NET MVC的封装度更好,请求在进入业务逻辑前需要进行大量的处理。
以上仅为个人观点。
浙公网安备 33010602011771号