为什么foreach(HttpCookie cookie in Request.Cookies)会出错

    第一次使用foreach(HttpCookie cookie in Request.Cookies)的时候, 我怎么也没想到它会出错，错误信息竟然是“指定的转换无效。”。Request.Cookies的类型是HttpCookieCollection，怎么会出错呢？HttpCookieCollection难道有与众不同的地方？
    既然不能转换，那cookie究竟是什么类型？我们用代码测试一下：
   
foreach(object cookie in Request.Cookies)
            {
                Response.Write(cookie.GetType().ToString()+"<br>");
            }

原来cookie全变成了System.String类型, 上面的cookie变量的值就是Request.Cookies中每个Cookie的Name。下面的两段代码，结果是一样的：
 
foreach(object cookie in Request.Cookies)
            {
                Response.Write(cookie+"<br>");
            }

foreach(string cookie in Request.Cookies.AllKeys)
            {
                Response.Write(cookie+"<br>");
            }


那我们如何枚举Request.Cookies？通过索引，我也不用多说了，大家都知道。  

for(int i=0;i<Request.Cookies.Count;i++)
            {
                Response.Write(Request.Cookies[i].Name+":"+Request.Cookies[i].Value+"<br>");
            }


而Syste.Net.CookieCollection不存在这个问题，那HttpCookieCollection与CookieCollection有什么区别呢？我们比较一下它们的基类与接口：
HttpCookieCollection 继承了NameObjectCollectionBase，NameObjectCollectionBase实现了ICollection, IEnumerable, ISerializable, IDeserializationCallback接口
CookieCollection实现了ICollection, IEnumerable接口

我想应该在NameObjectCollectionBase中可以找到答案。
首先我们复习一下foreach的工作原理，先看下面的代码：

namespace Test
{
class Class1
{
   static void Main(string[] args)
   {
      ArrayList array = new ArrayList();
      array.Add("A");
      array.Add("B");
      array.Add("C");

      foreach (string item in array)
      {
         Console.WriteLine(item);
      }
   }
}


在编译的时候，C＃编辑器会对每一个foreach 区域进行转换，转换成下面的代码：


IEnumerator enumerator = array.GetEnumerator();
try 
{
   string item;
   while (enumerator.MoveNext()) 
   {
      item = (string) enumerator.Current;
      Console.WriteLine(item);
   }
}
finally 
{
   IDisposable d = enumerator as IDisposable;
   if (d != null) d.Dispose();
}

对于foreach(HttpCookie cookie in Request.Cookies), 转换的结果应该是这样：

IEnumerator enumerator = HttpCookieCollection.GetEnumerator();
try 
{
   HttpCookie item;
   while (enumerator.MoveNext()) 
   {
      item = (HttpCookie) enumerator.Current;
    }
}
finally 
{
   IDisposable d = enumerator as IDisposable;
   if (d != null) d.Dispose();
}


因为上面的enumerator.Current返回的是System.String类型，所以会出现“指定的转换无效”的错误。
用Reflector查看NameObjectCollectionBase的源代码，可以发现 HttpCookieCollection.GetEnumerator()调用的是NameObjectCollectionBase中的GetEnumerator()，而GetEnumerator()返回的是NameObjectCollectionBase内部的一个类NameObjectKeysEnumerator的实例，这个类实现了IEnumerator。 
上面的enumerator.Current实际上是调用的NameObjectKeysEnumerator的Current属性，而Current属性中又调用了NameObjectCollectionBase的BaseGetKey。头都昏了! 为了找到问题的真正原因，只能继续。BaseGetKey的代码是这样的：

protected string BaseGetKey(int index)
{
      NameObjectCollectionBase.NameObjectEntry entry1 = (NameObjectCollectionBase.NameObjectEntry) this._entriesArray[index];
      return entry1.Key;
}
 


答案终于找到，NameObjectCollectionBase返回的是NameObjectEntry(这也是NameObjectCollectionBase的一个内部类)的一个成员Key, 这个Key就是string类型的。
问题的原因虽然找到，但为什么要这样设计，暂时还搞不明白，只能等以后慢慢研究。当然，如果有高人解惑就最好了。

0
0
(请您对文章做出评价)
« 上一篇：[SharePoint]简单实现Treeview Navigation
» 下一篇：[祝福]祝大家圣诞快乐
posted @ 2004-12-21 17:11 dudu 阅读(3532) 评论(15)  编辑 收藏 网摘

  回复  引用    
#1楼2005-03-03 16:10 | 张海霖（电子产品世界程序员）[未注册用户]
我也遇到了，没你那么认真研究。
System.Net.CookieCollection ccol = pc.postc(System.Web.HttpRuntime.Cache["loginurl"].ToString(),postData);//提交数据并返回Cookie

foreach(Cookie c in ccol)
{
....;
}
  回复  引用    
#2楼2005-05-15 01:27 | walkdan[未注册用户]
为什么HttpCookieCollection的Enumerator只对Key进行遍历，我想这主要是出于性能的考虑。返回一个Key比返回一个Cookie对象效率高。

你期望在对Cookies做遍历操作(Enumerate)时返回Cookie对象, 但Enumerator如果返回Cookie是需要做一个 new Cookie()操作，这意味着会来一个对象拷贝。有些Cookie对象是比较大, 拷贝效率非常低。

遍历Cookies可以这样：
foreach(string key in Request.Cookies)
{
Cookie cookie = Request.Cookies[key]; //没有产生新Cookie对象, 效率比较高。

// your code
}
  回复  引用  查看    
#3楼[楼主]2005-05-15 07:44 | dudu      
@walkdan
谢谢你的指点!你的分析很有道理。
  回复  引用    
#4楼2005-05-15 14:39 | walkdan
又想了一下，发现HTTPCookieCollection可以通过索引访问，最好的遍历方法应该用for而不是foreach:

for(int i=0; i < Request.Cookies.Count; i++)
{
HttpCookie cookie = Request.Cookies[i];

//......
}
这样即直观而且效率更高

  回复  引用  查看    
#5楼[楼主]2005-05-15 16:06 | dudu      
文章中的解决方法就是通过索引访问。
  回复  引用  查看    
#6楼2007-12-19 11:34 | txdlf      
源代码说明一切
  回复  引用  查看    
#7楼2008-06-25 11:24 | 姜敏      
dudu在04年的时候和我们一样,原来也是编码的啊.
  回复  引用  查看    
#8楼2008-06-25 11:27 | 姜敏      
这是与页面控件原理是一样的.当你遍历一个页面中所有的TEXTBOX时,就会出现和上面情况类似的现象.
for (int j = 0; j < this.Controls.Count; j++)
{
foreach (object o in Page.Controls[j].Controls)
{

if (o is TextBox)
{
TextBox txt = (System.Web.UI.WebControls.TextBox)o;
txt.Text = "A";
}

}
}
  回复  引用  查看    
#9楼2008-06-25 11:28 | 姜敏      
foreach (object o in Page.Controls[j].Controls)
如果写成

foreach (Control o in Page.Controls[j].Controls)
就是出错
  回复  引用  查看    
#10楼2009-03-29 10:33 | 玄天尊的小屋      
或许真的是为了asp人员的转换。。。。cookie[name]

  回复  引用  查看    
#11楼2009-05-19 17:25 | YBH      
受教了，写的真精彩
  回复  引用    
#12楼2009-06-15 14:25 | 授人以愚[未注册用户]
原来是这样，学习了